為什么CBDC并不完全看好比特幣_ETH

隨著世界各國政府規定推出CBDC，加密貨幣TwitterTwitter不休地談論著比特幣的看漲情緒。盡管推出CBDC令人興奮，但鑒于它們是數字貨幣，其根本區別在于集中化。全球宏觀投資者RaoulPal在CryptoTwitter上的一個有趣話題中評論了CBDC。

資料來源：Twitter

派盾：SwirlLend部署者地址已將部分資金跨入以太坊主網:8月16日消息，據派盾監測，SwirlLend部署者地址已將價值28.9萬美元的代幣從Base跨入以太坊主網。此外，SwirlLend協議在Linea網絡也遭rug，且已將94枚ETH跨入以太坊主網。

截止發稿，部署者地址在以太坊上的資金余額為165.6ETH以及32,641枚USDC。

金色財經此前消息，Base生態借貸協議SwirlLend疑似跑路，TVL已從78.4萬美元跌至49.2美元，此外，該協議官方推特也已注銷。[2023/8/16 21:27:15]

這種集中化將確保美聯儲繼續對資金的分配和交換施加控制。當前，當通過銀行注入資金時，美聯儲對資金去向的控制相對較少。

某巨鯨花費1,000枚ETH購買2800萬枚BALD，損失約34萬美元:金色財經報道，據Lookonchain監測，昨日花費500枚ETH購買1360萬枚BALD的巨鯨在9小時前再次花費了500枚ETH(93.8萬美元)購買了1445萬枚BALD。

該巨鯨累計花費1,000枚ETH(187萬美元)購買2800萬枚BALD，平均購買價格約為0.067美元。以當前價格計算，損失了約34萬美元。[2023/7/31 16:08:20]

美國貨幣速度||資料來源：經濟計量學

瑞士銀行家協會：穩定幣在瑞士金融體系中的滲透率有限:金色財經報道，瑞士銀行家協會發布了一份關于瑞士銀行如何支持該國數字經濟發展的白皮書，瑞士法郎“聯合”存款代幣是該小組確定的解決方案。

白皮書中稱，穩定幣在瑞士金融體系中的滲透率有限，即使端到端數字化在商業模式中變得越來越普遍，而且公眾無法獲得瑞士穩定幣。作者建議使用各種穩定幣，即“由受監管和充分監督的中介機構發行”的存款代幣，通過智能合約發行和贖回，并以瑞士法郎計價。代幣可以設計為基于分類賬的證券，而不是一組指令，以提供最大的潛力。

此前2月消息，摩根大通發布研究報告稱，銀行發行的存款代幣比穩定幣更具優勢，可用于DeFi和跨境支付。（Cointelegraph）[2023/3/17 13:09:31]

自90年代以來，美聯儲對經濟危機的解決方案一直在向該系統注入更多資金，但注入更多資金并不能促進經濟活動。十年前，當引入加密貨幣時，它為交易者和投資者開辟了另類投資途徑，市值達到363萬億美元。盡管這不如對其他資產類別的投資那么重要，但市場的成熟度可能增加了比特幣ETF的可能性。

在美國證交會拒絕了比特幣ETF的幾項申請后，市場已經成熟，交易者從菜鳥的錯誤中吸取了教訓。實際上，隨著市場對他們的期望，智能貨幣開始大量涌入。交換FUD敘述和FOMO不再驅動比特幣的價格。盡管有所有這些發展，但CBDC的推出可能會破壞引入比特幣的目的。當2010年發布時，其白皮書為–P2P數字電子現金。CBDC與比特幣的唯一區別在于集中化，這是缺乏對比特幣監管支持的首要因素。

盡管CBDC可能無法代替比特幣，但它們甚至沒有建立看漲的理由。CBDC將使跨境支付更容易，并增加訪問的便利性。盡管海外資金轉移的成本可能保持不變，但便利的獲取和監管支持可能會幫助CBDC在短時間內獲得相對較高的市值。作為回應，盡管散戶投資者可能更喜歡基于CBDC的投資工具而非比特幣，但它可能會失去市值，盡管它可能會失去市值，但比特幣ETF可能成為牽強附會的可能性。

CBDC可能會建立短期看漲比特幣的情緒，但是從長遠來看，這可能會導致整體市值和比特幣價格下降。

Tags：比特幣BDCCBDETH比特幣市值多少億人民幣BDCC價格CBD Coineth官網德國

BNB價格