比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > MANA > Info

游戲氪金70萬元 僅產出18萬虛擬貨幣還被“偷家”?_區塊鏈游戲

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

講述法治故事,傳播法治聲音。上海青浦法院官方微信推出“青法說案”欄目,聚焦社會民生,選擇身邊案例,以通俗生動語言,講述發生在百姓身邊的法治故事,向社會釋法說理。

Alexie是一款爆火的區塊鏈游戲,其“Play to earn”的商業模式吸引了不少職業玩家,李響就是其中一名。作為資深游戲玩家他氪金70萬元投資Alexie,但最終賬號內僅剩18萬虛擬貨幣。結算時這些貨幣也“人間蒸發”了,到底能要回來多少錢?

2021年,一款名為Alexie的區塊鏈游戲在網絡上爆火。該鏈游為寵物繁殖戰斗游戲,玩家可在虛擬世界繁殖、飼養、交易叫做“Xiys”的幻想生物,同時還可以使用它們和其他玩家進行戰斗,通過戰斗勝利和完成必要的任務來獲取游戲代幣。該鏈游采用了“Play to earn”的商業模式,玩家可以在玩游戲的同時獲得虛擬貨幣、取得經濟收益,吸引了不少職業玩家。

區塊鏈MMORPG游戲MetaCene完成500萬美元種子輪融資,Hash Global等領投:7月14日消息,區塊鏈MMORPG(大型多人在線角色扮演游戲)MetaCene完成500萬美元種子輪融資,Hash Global和SevenX Ventures領投,WeMade、Emurgo、MixMarvel DAO Ventures、Sinovation Ventures(創新工場)和LK Ventures等參投。MetaCene正在制作一款基于區塊鏈的游戲,以超現實的后世界末日世界為特色,玩家可以利用各種NFT重新定義游戲文明。[2023/7/15 10:56:06]

李響敏銳地嗅到了商機, 而其“Play to earn”“邊玩邊賺”的概念宣傳,也讓李響下定決心投資Alexie鏈游。通過朋友介紹,李響聯系到專業運營區塊鏈游戲的王猛,王猛有自己的游戲運營工作室和團隊,有著豐富的游戲運營經驗。李響與王猛商量后,決定由李響出資購買65部手機、1臺電腦,用這些設備注冊了70個游戲賬號,并為這些賬號購買一定量的游戲角色、游戲裝備及虛擬貨幣,以獲得原始賬號資金積累。

Faraway和Novel Labs合作開發NFT游戲Serum City:4月6日消息,區塊鏈游戲公司Faraway和Novel Labs正在合作開發以Yuga Labs元宇宙為背景的以太坊NFT游戲Serum City,該游戲是一個獨立的城市建設游戲,ApeCoin將作為該游戲主要的貨幣,在SerumCity中,Mutant Apes是主要角色。[2023/4/7 13:49:13]

王猛負責運營這70個游戲賬號,幫忙代打、培育賬號,打出來的游戲幣可獲取虛擬貨幣LSP、AXS,這兩種虛擬貨幣可以互相轉換,再通過在幣安交易所等虛擬貨幣交易所進行交易,以獲取美元,最終折算成人民幣給李響,王猛可按照實際收益情況獲得一定酬勞。經過結算,投資的第一個月獲得將近8萬元的利潤。李響因此更加信任王猛。

NFT游戲Guild of Guardians通過代幣銷售籌集530萬美元:12月1日消息,NFT移動端角色扮演類游戲Guild of Guardians,通過其代幣(GEMS)的銷售活動,共籌得530萬美元,目前已有40萬名預注冊用戶。該項目計劃于明年第一季度推出。在Coinlist上舉行的代幣銷售獲得了82次超額認購,約有808,000名用戶注冊。該游戲來自烏克蘭開發商Stepico games,其與澳大利亞的NFT Layer 2擴展解決方案Immutable X有合作。Immutable X是以太坊上的第一個Layer 2擴展解決方案,并得到了Galaxy Digital和Coinbase的支持。(cointelegraph)[2021/12/1 12:43:28]

但此后,當李響要求結算利潤時,王猛卻以游戲熱度降低、產出困難、出現安全事件等為由,要求李響加大投入以扭轉局勢,李響前前后后一共投資70萬元。但除了第一個月獲得的8萬元利潤,這些錢幾乎虧得“血本無歸”。

動態 | EOS競猜游戲TGON遭黑客交易回滾攻擊:今日凌晨03:30-04:44之間,PeckShield安全盾風控平臺DAppShield監測到黑客向EOS競猜類游戲TGON發起連續攻擊,獲利數千EOS,并已轉至幣安交易所。PeckShield安全人員分析發現該黑客通過回滾交易,大量獲利。PeckShield安全人員在此提醒,開發者應在合約上線前做好安全測試,特別是要排除已知攻擊手段的威脅,必要時可尋求第三方安全公司協助,幫助其完成合約上線前攻擊測試及基礎安全防御部署。[2019/3/28]

在核算過投資收益比例后,李響決定終止與王猛的合作,收回賬號,但這時70個游戲賬號內共計180018.24個虛擬貨幣卻“人間蒸發”。經過多次追問才知曉,王猛偷偷將這些虛擬貨幣轉賣,獲得18240美元,折合人民幣113000元。

經過多次溝通,王猛給李響出具承諾書一份、欠條一張,認可了侵占其虛擬貨幣的事實,并將該行為確認為王猛向李響借款人民幣113000元,約定了還款期限。但到了約定期限,王猛仍未歸還款項,李響將王猛起訴至法院,要求其返還借款113000元。

李響訴稱

王猛私自將屬于自己的虛擬貨幣轉至投資理財使用。事后雙方協商,王猛出具了欠條,故雙方之間已構成了民間借貸法律關系。王猛應當按照欠條的承諾返還借款,至于手機、電腦等設備的返還,賬號的交接等其他事宜,不在本案中主張。

被告王猛在簽收法院寄送的起訴狀、傳票、應訴通知書等訴訟材料后,并未發表答辯意見,也未參加庭審。

王猛與李響雙方并不存在資金交付、融通等法律行為,但王猛就其擅自處分李響的虛擬貨幣行為向李響出具了欠條,本案的借貸關系是雙方就李響的虛擬貨幣損失予以結算所締結。

根據《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》的相關規定,任何自然人、法人投資虛擬貨幣及相關衍生品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效。故王猛與李響基于投資損失產生的“借貸合意”也應認定無效。

根據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條的規定,民事法律行為無效后,行為人因該行為取得的財產應當予以返還,不能返還或沒有必要返還的,應當折價補償。考慮到被告王猛已在承諾書、欠條中明確承諾償還原告李響損失113000元,且李響也予以認可,故對于李響的損失確認為113000元。法院判決,王猛應返還李響款項113000元。

2021年9月,中國人民銀行等十部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。虛擬貨幣相關業務活動,包括兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣等都涉嫌非法金融活動,一律嚴格禁止。

區塊鏈游戲本體是網頁小游戲或手機小游戲,玩家頻繁進行資產交易,極易導致共有區塊鏈的算力不夠、交易不及時。用戶在參與區塊鏈游戲的同時,應當注重游戲本身的娛樂屬性,警惕金融風險,避開通過拉新玩家注冊游戲獲得擴容等套路。

虛擬貨幣的交易行為不僅擾亂正常的金融秩序、經濟發展秩序,還極易滋生洗錢、非法集資、詐騙、傳銷等違法犯罪活動,由此簽訂的相關合同損害社會公共利益,應屬無效,故提醒人民群眾增強風險意識,樹立正確投資理念,遠離虛擬貨幣交易炒作等非法金融活動。

(文中所涉名稱均為化名)

撰稿 | 施海群

主審法官 | 奚 鵬

編輯 | 崔繽予

金色財經

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

Tags:區塊鏈區塊鏈游戲NFT300區塊鏈技術通俗講解圖區塊鏈游戲幣有哪些KNFT幣3000代幣多少錢

MANA
世界杯將至 一覽新興鏈上預測市場_MAR

說到預測市場,其實并不是一個新概念。早在區塊鏈和智能合約還未誕生之前,就已存在。廣播、電視、互聯網的普及,都曾讓預測和競猜產業的即時性、趣味性、豐富度大幅提升.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | FTX波及的機構有哪些 都損失了多少錢_比特幣

1.金色觀察 | Bankless:鏈上數據洞察FTX轟然崩塌影響關于FTX究竟是如何損失了如此巨額的資金的,目前尚不明晰.

1900/1/1 0:00:00
一文詳解網絡彈性的代價_BOOST

撰文:Elaine Hu,Alejo Salles 和 Hasut編譯:倩雯,ChianCatcher 要點速覽 新的 mev-boost 功能將允許驗證者在本地構建低 MEV 區塊來最大限度地.

1900/1/1 0:00:00
CEX暴雷頻頻 Web3錢包賽道迎來怎樣的機遇?_MPC

原文標題:《80 億虧空帶走 FTX,錢包安全方案才能守護住 Web3 底線》 原文來源:R3PO 加密貨幣交易平臺 FTX 掀起幣圈雷曼風暴,比特幣、以太坊等應聲大跌.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 一顆“默克爾樹” 排不了交易所的“雷”_區塊鏈

過去一周,幣安大戰FTX,一場能夠載入幣圈史冊的事件爆發,引發了全球各行業的關注。而兩個交易所的戰火蔓延整個行業,也由此引發了整個行業的“信任危機”,用戶對于交易所的信任度下降至歷史冰點.

1900/1/1 0:00:00
回顧國內NFT侵權第一案中的法律細節_比特幣

近日,杭州市中級人民法院對此前由杭州互聯網法院審理的有「國內NFT侵權第一案」之稱的一起NFT數字藏品信息網絡傳播權糾紛案作出二審判決:駁回上訴,維持原判。這也意味著本案判決已經生效.

1900/1/1 0:00:00
ads