分析分布式存儲也有差異 從Filecoin與阿里云盤古分布式系統說起_OIN

分布式存儲就是將數據分散存儲在多臺獨立的設備上，解決存儲服務器成為系統性能的瓶頸。對此，我們可以把分布式存儲看作云存儲“分叉”出來衍生的項目，解決可靠性和安全性的同時也滿足更大規模的商業應用場景。vdan503231493

一、分布式賽道的重磅選手：Filecoin與阿里云盤古分布式系統

而在分布式存儲中，比較矚目的是Filecoin和阿里云盤古分布式系統，兩者皆為分布式存儲，同時也在不斷細化所提供的服務，以滿足市場的真實需求。

Filecoin始于2017年且主網即將上線，該項目相對而言更為去中心化——以一種去中心化的方式實現網絡分布式存儲的發展方向；阿里云盤古分布式系統啟動于2008年，其通過分布式存儲與數據管理以實現數據的全分布式管理、動態切分和遷移的系統，如今已經為迭代至2.0版本，也是2019全球天貓購物狂歡節背后的基礎設施。

分析師：BTC成功獲得6400美元水平支撐，市場或迎來牛市轉折:過去幾周對比特幣來說非常重要。由于持續的買壓，BTC在3月12日崩盤后突破了關鍵阻力位，最近達到了7800美元的高點。盡管一些人相信，這只是一場短暫的、基于FOMO和短期投機者的反彈，但一個關鍵的技術性指標支持了比特幣的牛市行情。

加密貨幣分析師Inmortal Technique表示，比特幣最近完成一項非常看漲的技術性壯舉：它在沒有遇到太多阻力的情況下，成功超越了6400美元，然后通過反彈獲得了這一水平的支持。雖然這聽起來很平常，但其實非常重要；正如圖表中所描繪的那樣，6400美元是BTC過去18個月的關鍵價位，在很多情況下都是市場的轉折點。（Bitcoinist）[2020/4/27]

那么一個即將出世的Filecoin與一個已經落地十年的阿里云盤古系統，兩者有何異同點？

分析 | BTC迎來超跌反彈 等待三角末端大變盤:據Huobi數據顯示，BTC當前報價為11653.86美元，24小時漲幅為1.42%，針對BTC行情走勢，分析師Potter表示，BTC前期站上7500美元后漲至19年新高近14000美元然后回落至9700美元，隨后觸及階段底再次向上反彈沖至13000美元上方，不過未能站穩7500美元啟動后的中期上行趨勢線，再次跌落至11000美元低點，最后回升至目前11650美元附近，技術圖形走勢看整體仍處于一個大的三角區間內震蕩上行，這兩天幣價多次向下觸碰11000美元支撐不破后迎來了階段反彈，MACD紅柱縮短快線拐頭向上，RSI也從接近超賣區域拉回，短期BTC有止跌企穩趨勢，不過屬于大跌后的超跌反彈階段，只有重新站穩12000美元上方，趨勢多頭或將才會重新啟動，如果一旦放量跌破三角下邊線支撐，那么BTC將會再度開啟下探走勢，近期還是以區間11000至12000震蕩為主，等待大三角末端的變盤。[2019/7/12]

二、Filecoin與阿里云盤古系統差異

分析 | CoinDesk：14天RSI超買，BTC短期可能回落至7448美元:CoinDesk分析師稱，BTC上次月度漲幅超過50%是在2017年牛市高峰時期：BTC分別于2017年8月和11月上漲65.78％和54.6％。截至發稿時，本月的漲幅是2017年11月以來最高的。不過，如果5月31日BTC穩定在8150美元上方，這將是自2018年8月以來的最大月度漲幅。從技術圖表看，14天相對強弱指數RSI為高于80，顯示出超買，周線圖和3天線圖上的RSI也顯示出類似的信號。因此，加密貨幣可能難以在短期內沖擊8500美元（2018年7月高點）。小時圖上看跌背離表明看漲勢頭已經減弱，價格可能回調可能至50小時移動平均線(MA)的7448美元。如果BTC升至8335美元上方，這種看跌背離將失效，可能沖擊8500美元。[2019/5/14]

Filecoin和阿里云盤古系統的目標是能廣泛用于社交互聯網、物聯網、人工智能和大數據等領域的業務場景，提供存儲的同時利用數據提供檢索服務，致力社會走向數字化時代。

分析 | 金色盤面：漲跌幅榜表明市場資金不足:金色盤面綜合分析： 據圖中數據顯示，今天市值前100位幣種漲跌幅榜中，漲幅居前的12只幣，只有5只市值在前50位，而多數位列下半區，跌幅榜也是只有5只來自于市值前50位，說明今天市值大的標的相對穩定，資金主要集中在小市值幣種操作，從側面也反映了市場資金不足的情況。[2018/8/20]

雖然兩者設計初衷一樣，都是在提高效率、降低成本、拓展存儲容量以及提高數據利用率的同時實現規模化的商業應用，但兩者還是存在一定的差異。

1）相同點

集群化架構：阿里云盤古系統的云基礎設施中，設備會以集群的形式存在，可以有效避免單點故障導致的整個存儲單元受影響以及可以實現計算存儲的分離，這塊與Filecoin的集群化理念不謀而合。同時用戶根據不同的業務需求選擇匹配業務的存儲層次，主要是分布式的構架可以提供彈性服務和降低成本。

冗余數據處理：阿里云盤古系統把數據分為冷熱分層，把冗余數據存放在某些特定的可用區，以滿足更高性價比；而Filecoin會以刪除冗余數據的方式，讓出更多閑置空間。

自持私鑰數據加密：阿里云盤古系統中允許用戶選擇以“不可篡改、不可刪除”的方式進行數據合規保存，并支持以自持有私鑰的方式進行加密；Filecoin因為基于區塊鏈的特質，本身就具備“不可篡改、不可刪除”、“支持查看私鑰”特質。而阿里云盤古系統提出的“合規數據”存儲可以彌補Filecoin目前的短板，具體如何保障“既加密又合規”？是否需要讀取權以保障數據合規還是其他方式？這值得Filecoin探索。

當然在存儲方面，雖然兩者都是分布式概念，但是程度有所區別。

2）區別

業務層驅動與礦工驅動的存儲：Filecoin的去中心化存儲組成架構是由全世界不同的礦工提供存儲空間，不以某個機構背書，以礦工的歷史信譽為基礎；而阿里云盤古系統是自建的存儲架構，還是以一個中心化的機構提供空間，只是以分散的形式存儲。

數據切割加密存儲：阿里云盤古系統加密形式有與私鑰掛鉤、加密后刪除、云端監控加密，都是在把關不同階段的加密；Filecoin會以數據切片、碎片化隨機存儲，這樣在一定程度上可以大大提高數據的安全性。

差異化市場：阿里云盤古系統最開始針對電商業務，后續逐步拓展更多tob業務的存儲與計算市場；Filecoin則是以提供底層架構為主，讓市場基于存儲與檢索進行開拓應用程序。

戰略管理的調整：Filecoin主網上線后，會偏向于社區自治的方式，未來基礎架構的發展是自由市場投票選擇的，可能理性發展也有可能會出現作惡的行為；而阿里云盤古系統未來方向是以公司方式調整，可能調整并沒有Filecoin那么彈性，僅限于部分人的決策。

三、百花齊放的分布式存儲市場是早期共識

早期：中心化與分布式存儲的競爭。在分布式存儲還未形成規模效應前，會有不同形式的分布式存儲充斥市場，進而出現“大規模”的中心化與分布式存儲的競爭。

分布式存儲細化和完善市場服務。規模形成之后，分布式存儲就會形成對資源的充分有效利用、因組織和經營效率的提高而形成的“內部規模經濟”競爭和依賴于多個企業之間因合理的分工與聯合、合理的地區布局等所形成的“外部規模經濟”。

總而言之，早期在未形成規模效應之前，分布式存儲當以共拓市場為大方向才能走的更久遠。vdan503231493

Tags：COIOINCOINFILEcoinbase下載鏈接Bitcoin最新價格NasdacoinFilecoin幣下載

以太坊