NFT 版稅之爭會駛向何方？_BSP

來源twitter：Dr.DODO

最近，關于 NFT 是否應該收取版稅的討論逐漸增加；從 OpenSea 的由賣家支付項目方或創作者設定的版稅方式，到 SudoSwap 直接取消版稅，再到 X2Y2 推出自定義版稅和 CC0 不保留任何版權。Dr.DODO 來分析 NFT 版稅之爭會駛向何方？

版稅對供需的影響 

從供給與需求關系來看：

1）當版稅 =0 時，版稅對于需求端的影響為 0，對于供給端的影響為負。 

鏈上數據顯示FTX US錢包仍持有逾500枚Solana鏈上NFT:1月8日消息，前橋水基金員工、現任Coinbase業務主管Conor披露，鏈上數據顯示SBF/Alameda曾購買數百萬美元的Solana鏈上NFT并一度推高了多個項目的地板價和交易量。

“6gfi6GSjrhqc5xDLtDkVrTR61Hi7GMNPmJknxvbqzb1x”地址是SBF在2021年1月從以太坊橋接到Solana使用的地址并在其中注入價值數百萬美元的SOL代幣。該地址在2021年10月購買500多枚NFT，其中包括多個價格高達“5位數”的藍籌NFT，FTX US在隨后的11月便上線Solana NFT存取款功能。目前所有這些NFT都在FTX US NFT錢包中，因此當前破產程序中的FTX債權人不僅需要索賠FTX持有的“無聊猿”，還需要索賠Solana鏈上NFT。[2023/1/8 11:01:01]

2）當 0 < 版稅 <n 時，版稅對于需求端的影響為負，對于供給端的影響為正。 

Orange Comet 宣布成為 AMC《行尸走肉》官方授權收藏品NFT合作伙伴:金色財經報道，區塊鏈體驗公司Orange Comet宣布與 AMC 合作，成為美劇《行尸走肉》及其周邊元宇宙的NFT生產商和市場商。NFT將在由Eluvio的生態友好型區塊鏈技術驅動的Orange Comet Marketplace上銷售，該交易由Striker Entertainment促成。[2022/2/3 9:28:22]

3）當版稅 >n 時，高版稅的存在直接將需求端歸 0，最終導致供給端也歸 0 。

數據：NFT銷售額在4月份下降:5月4日消息，在2月和3月爆發式增長之后，NFT銷售額在4月份下降。在NFT市場OpenSea上，NFT 4月的月銷售額為9360萬美元，3月達到近1.5億美元，而2月為9500萬美元，1月為800萬美元。（路透社）[2021/5/4 21:23:33]

NFT 市場版稅現狀 

根據 PAData 分析，所有項目版稅的平均值為 9.06%。版稅最高的 25% 個項目的版稅都超過了 10.50%，最高達到了 12.5%。版稅最低的 25% 個項目的版稅則都低于 7.50%，最低達到了 2.5%。

創作者困境 

對 NFT 創作者來說，目前有兩個選擇，1）釋放中短期利益，弱化版權要求，專注于強化宣傳，以獲得更大生態下的利益；2）不在意長期發展，短期內能成交一單是一單。但對創作者而言， IP 傳播范圍的擴大是為了提高收益，還是保護創意呢？原先，大部分創作者將知識產權/IP/ 版權看作資產。資產的流轉，需要「稅」進行創作反哺。這個邏輯之下，版稅存在即合理。 但隨著互聯網的發展，傳播的成本下降，傳播的方式增加，MCN 機構快速發展，NFT 市場也是如此。

Web3 的版稅 

版稅模型的周期性 

至此項目方被迫開始轉變策略，將賠本賺吆喝作為基本策略去積累長期影響力和品牌價值。長期商業模式開始后，版稅卻成為了改變商業模式時最大的阻礙。因此，NFT AMM 為代表的 Sudoswap；自定義版稅的 X2Y2；開放版權的 CCO，開始出現。

版稅模型的分層性

版稅的分層性有：有名創作者與無名創作者。越有名的創作者越會注重版權保護；無名創作者更希望獲取更多的傳播途徑。前者希望通過版稅，資產等方式回收價值；后者則通過市場影響來思考流量和衍生品的價值。

NFT 版稅的未來

版稅適合什么創作者

開放版稅適合什么創作者

創作者有以下兩個特征：

1）自身資源無法達到一條完整產業鏈的幫助且不具備充足資金和名氣的項目方和團隊。 

2）注重社區發展的團隊。

金色早8點

區塊律動BlockBeats

金色財經

1435Crypto

吳說區塊鏈

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：NFTBSPNBSSOLSNFTS價格BSPAYnbs幣官網NewSolution 2.0

AAVE