SBF 真的挪用了 Alameda 資金？讓我們來扒一扒_MEDA

撰文：ScopeProtocol

編譯 ：PANews

下面，就讓我們來扒一扒這件事。

首先，我們把先把所有能找到的、屬于 SBF 的地址聚類起來，然后就會發現，其中有一個地址與 Alameda 的地址高度相關，比如

SBF 的地址：0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79 (0xD5)

Alameda 的地址：0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d (0xf1)

福布斯：SBF聲稱對Alameda信息了解不多系謊言:12月3日消息，FTX創始人SBF近日在紐約時報的DealBook峰會上稱，對Alameda的頭寸之大表示驚訝，并不直接負責經營Alameda，對他的財務狀況并不深知。而福布斯報道稱，SBF曾在2021年1月向福布斯提供了Alameda的詳細財務信息，和所持有的的代幣。雖然該表格并不能表示其對 Alameda 的所有活動均有了解，但也并非如其所說的那樣一無所知。[2022/12/3 21:20:21]

SBF：贊同Paradigm聯創，OFAC的審查存在很多弊端:金色財經報道，FTX首席執行官SBF發推表示，對Paradigm聯創的做法表示贊同，并表示，OFAC的審查做法會對（加密行業）產生很多不好的影響。同時，SBF認為區塊鏈基礎層非常重視其金融職責以防范金融犯罪。

此前報道，加密風險資本Paradigm在其官網發表文章探討制裁和審查對區塊鏈基礎設施的影響。文章表示，美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）不應該要求任何區塊鏈基礎層參與者審查受制裁的地址。[2022/9/10 13:20:40]

為什么我們很肯定「0xD5」這個地址就是 SBF 的呢？其實，他自己承認過！當然，我們還找到了另一個有力證據，根據 PANews 的一篇報道稱，DeFi 協議 SushiSwap 的多簽驗證者之一就是 SBF，而他用的就是這個地址。

SBF回應CZ質疑救市：建議在指責前先了解破產流程的運作方式:7月8日消息，CZ此前質疑稱，Alameda投資了Voyager，然后從Voyager獲得了3.77億美元的貸款，而現在Voyager面臨破產，前者既沒有救助，也沒有還錢。針對此，FTX 創始人SBF在社交媒體上表示，總是很高興人們有興趣幫助這個行業，雖然去掉假裝想幫忙的，這種人很少，“但有點希望他們中的一些人先打擾下他們的法律團隊，了解下破產是如何運作的，或者，如果管我要澄清，我也很樂意通知！”[2022/7/8 1:59:33]

接下來讓我們繼續，Alameda 那個「0xf1」地址早期曾向 SBF 提供過 gas 資金，而且在 2020 年 9 月給 SBF 轉過 12,710 枚 ETH。

再看下去，你會發現，在 FTX 和 Binance 上，Alameda 那個「0xf1」地址居然和 SBF「共享」了同一個存款地址！

我們進一步分析這個地址會發現更多 Alameda 相關地址，其中至少有 7 個和 SBF 共享了 FTX 和 Binance 的存款地址，這些存款地址應該都是公司賬戶。

有趣的是，SBF 的這個地址最后一筆交易發生在 2022 年 7 月 12 日，他把該地址下僅有的 12 枚 ETH 全部發送到了 FTX，可能他當時已經意識到問題要出現了。

現在，我們每個人都知道 SBF 和 Alameda 出事了。

雖然有人說 SBF 控制了 Alameda 所有地址，目前這件事還沒有辦法得到驗證，但根據上面的分析可以證明一點：至少在一段時間內，SBF 確實用 Alameda 公司的資金和賬戶干了一些「自己的事情」。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags：SBFALAEDAMEDAsbf幣圈galaxy幣岀事了MemeDAOAndromeda

AAVE