FTX破產“大地震”后 Web3.0將走向何方？_加密貨幣

在東京居住多年的我早就對地震習以為常，但是當一場規模巨大且影響持久的地震發生時，我仍會感到震驚。這種恐懼來自于建筑物吸收地震能量時發出的可怕聲響，以及關于地震造成人員傷亡的種種新聞。

為方便起見，我把FTX的破產事件比作是一場引發幣圈市場恐慌的“大地震”。這場“地震”的規模堪比7級地震，并通過FTX的投資者網絡及其投資項目，對其它生態系統產生了深刻廣泛的影響。這不禁讓我聯想到2000年的互聯網泡沫破滅、2008年的雷曼金融危機，乃至和幣圈關系更為密切的東京澀谷“門頭溝交易所”（MT.GOX）破產事件。

Bling Capital：和FTX不在一個圈子，不會將加密貨幣作為重點領域:金色財經報道，Bling Capital宣布完成了兩個新風險基金總計2.12億美元資本承諾，包括1.09億美元的種子期近工具和1.03億美元的機會型基金，該基金創始人Ben Ling透露，雖然他們也在邁阿密，但FTX不在一個圈子，其圈內大概只有十分之一是專注于加密貨幣的投資者，新基金不會將加密貨幣作為重點領域，后續也不會不花大量時間與加密基金和風險投資公司打交道。（雅虎財經）[2022/11/16 13:11:12]

“門頭溝交易所”事件早已塵埃落定，但FTX破產的更多細節仍有待披露。我們祈禱不會有資產因黑客入侵而被盜，如此一來，終端用戶就無需經歷漫長而痛苦的索賠之路。在這緊要關頭，FTX管理團隊的治理能力正面臨考驗。但是投資者們也應避免恐慌性拋售，因為如果幸運的話，他們仍可在新一輪的牛市到來時回本獲利。

Zhu Su：Alameda或一直在做FTX用戶的對手盤:11月10日消息，三箭資本聯合創始人Zhu Su在其社交平臺表示，Alameda多年來可能一直在做FTX用戶的對手盤（internalizing FTX client liquidations）。

然而在LUNA爆雷事件中，LUNA出現了連續三天的單邊拋售行情，Alameda很可能因為為FTX提供了大量的流動性而造成了巨大損失。[2022/11/10 12:44:32]

個人認為，FTX的破產更接近于2000年的互聯網泡沫破滅事件。彼時，貪婪的資本市場在渴求暴利的青年才俊身后窮追不舍。數不清的投資項目和初創企業因無法實現營收而面臨現金流緊張，最終宣告破產。一系列的連鎖反應隨之而來：一個又一個年輕的百萬富翁橫空出世、大量初創企業倒下、巨頭公司的投資項目血本無歸、熊市到來……但好消息是，對網絡基礎設施的投資有增無減，這也為即將到來的Web2.0之春奠定了基礎。總而言之，所有的努力并沒有白費。

FTX創始人SBF：FTX已完全實現碳中和:7月27日，FTX創始人SamBankman-Fried（SBF）在推特上表示，FTX已完全實現碳中和。SBF稱，FTX花費100萬美元購買了10萬噸碳排放額度以抵消交易平臺的碳排放。此外，SBF承諾還將投入至少100萬美元用于永久性碳捕捉與封存，并為其他旨在緩解氣候變化的研究提供50萬美元的資金。[2021/7/27 1:18:56]

從我個人的觀察來看，幣圈有很多積極健康的創新活動，例如發展成熟的零知識證明(ZKP)，以及正在發展中的多方安全計算 (MPC)和同態加密 (HE)技術。積極的投資項目將大量人才吸引到這個領域，最終打造出了完善的基礎設施。盡管有些投資顯得過于激進草率，但我還是觀察到了一些好跡象。從另一個角度來看，此類破產事件又將成為一個熱門話題，給那些不太了解幣圈市場的人們好好上一課。跌落神壇的FTX并非是一個去中心化加密貨幣交易所(DEX)，而是中心化交易所(CEX)，其項目投資受到傳統監管。而真正的Web3.0提倡的是透明和可驗證。拿我自己舉例，作為FTX日本交易所的用戶，我仍不知道該如何驗證用戶資產儲存于何處、是否得到安全保護。我認為，去中心化交易所是個更好的選擇，因為用戶的錢包自始至終都掌握在自己手里。

假設個人以MPC安全的方式控制錢包，恐慌就會少很多。而如果投資者作為門檻簽名參與者參與到FTX的核心基金運作中，那些不計后果的投資是否會被阻止？但愿我們能夠從這次幣圈“地震”中學會如何在市場中生存，共同迎接Web3.0時代的到來。

JamesQu

個人專欄

閱讀更多

區塊律動BlockBeats

TalentDAO

金色早8點

元宇宙之心

Bress

Odaily星球日報

hellobtc

參考消息網

Tags：FTX加密貨幣AMEINGCITIES Vault (NFTX)加密貨幣和數字貨幣的區別和聯系BGAME價格Anonverse Gaming Token

歐易交易所