從以太坊預測市場看美國大選驚天逆轉_OLY

注：原文來自ConsenSys的JamesBeck，譯者對文章中涉及到的數據進行了更新，以反映當前市場所發生的一些變化，截至目前，包括Augur、Polymarket、Omen等預測市場的結果均顯示為：特朗普有較大幾率贏得2020年美國總統大選。

在詹姆斯·蘇羅維茨基撰寫的書籍《群體的智慧》中，關于英國科學家弗朗西斯·高爾頓的故事作為了開頭，在1906年秋高氣爽的一天，高爾頓去了一個有趣的集市，那里的群眾可以猜出一頭公牛的重量。當時，高爾頓認為，群眾的平均估計值與牛的實際體重應該相差甚遠，他認為農民和屠夫的答案會更準確一些。但結果卻給他留下了一個深刻的印象：在適當的情況下，群體往往比其中最聰明的人要更聰明。事實上，所有群眾的787次猜測的平均結果為1,197磅，而這頭牛的實際重量為1198磅，換句話說，群眾的猜測近乎完美。

是什么讓一個縣集市群眾的平均猜測，準確地猜到了一頭公牛的重量？根據蘇羅維茨基的說法，智慧人群有四個特征：

OnChainMonkey團隊計劃將其全部NFT集合從以太坊遷移至比特幣:金色財經報道，OnChainMonkey背后的團隊正在將其全部10,000個NFT集合從以太坊轉移到比特幣，這是一項預計需要幾個月時間的大規模工程。Metagood聯合創始人兼首席執行官Danny Yang表示：“當我們準備將我們的旗艦系列OCM Genesis從以太坊遷移到比特幣時，歷史性轉變即將到來。”

OnChainMonkeys于2021年9月在以太坊上首次推出，但Yang表示，遷移到比特幣Ordinals是因為其社區認為比特幣為其用戶提供了一個更安全的平臺。他表示：“比特幣Ordinal協議比以太坊NFT協議在去中心化和安全性方面設計得更好。高價值的NFT將在比特幣鏈上更出色。”[2023/9/8 13:25:34]

觀點的多樣性：每個人都應該有一些私人信息，即使這只是對已知事實的古怪解釋；

Tushar Jain：期待著第一個L2決定宣布從以太坊獨立出來:金色財經報道，對沖基金Multicoin Capital執行合伙人Tushar Jain在社交媒體上稱，我期待著第一個L2決定宣布從以太坊獨立出來，這樣它就可以為自己的原生代幣獲取更多價值。如果一個L2在其平臺上有足夠的開發者和用戶，為什么要向以太坊的房東支付租金？[2022/8/1 2:50:43]

獨立性：人們的意見不是由周圍人的意見決定的；

去中心化：人們能夠專業化并利用當地知識；

聚合：存在一些將私人判斷轉化為集體決策的機制；

蘇羅維茨基的想法是基于一個統計學原理：如果你讓一個足夠多的、不同而又獨立的人群來做一個預測，或估計一個概率，然后平均這些估計值，那么他們每一個人在得出答案時所犯的錯誤將自動抵消。索羅維茨基推測：

StarkGate推出v1.6.1版本，支持USDC、USDT、WBTC從以太坊跨鏈至StarkNet:7月14日消息，StarkNet跨鏈橋StarkGate推出v1.6.1版本，支持USDC、USDT、WBTC從以太坊跨鏈至StarkNet，目前跨鏈規模和TVL均有限制，未來將逐漸開放限制。[2022/7/14 2:12:26]

“每個人的猜測，有兩個組成部分——信息與錯誤，而在減去錯誤后，你就得到了信息。”以太坊自身的特點為激發大眾智慧奠定了基礎，VitalikButerin在以太坊白皮書中提出的首批應用之一就是預測市場，而Augur和Gnosis就是最為知名的兩個預測市場應用。

而在以太坊推出近5年后，這些預測市場應用的表現到底如何呢？

預測市場能比民調更準確嗎？

首先，必須要指出的是，預測市場并不是最近才發明出來的，在市場的漫長歷史中，保羅·羅德和科勒曼·斯特朗普夫描述了內戰時期的華爾街投注市場，而在1884年至1940年間的15次總統選舉中，這些投注市場只有一次結果是錯誤的。據愛荷華大學的一項研究顯示，愛荷華州選舉市場的表現要優于全國主要民調。

Terra Virtua 已從以太坊區塊鏈轉移到 Polygon:數字收藏品平臺 Terra Virtua 已從以太坊區塊鏈轉移到 Polygon，以期更加環保。在周一的公告中，Terra Virtua 表示已轉向 Polygon，作為創建更可持續的非同質代幣（NFT）生態系統計劃的一部分。該平臺聲稱此舉將使創建單個 NFT 所需的能量減少 99% 以上。然而，Terra Virtua 還將提醒所有以前在以太坊上未售出的數字收藏品，以轉移到 Polygon。

Terra Virtua聯合創始人兼首席技術官Jawad表示：“我們的使命是徹底改變受眾與NFT互動的方式，并使每個人都可以使用它們，但我們認為，環境不應該為這種改變游戲規則的新技術付出代價。”在發布時，該平臺處于離線狀態。用戶必須在8月22日之前購買在以太坊上鑄造的 Terra Virtua NFT。(cointelegraph)[2021/8/17 22:18:12]

盡管預測市場運作良好，但并非總是如此。PredictIt，另一個備受歡迎的選舉市場，它并沒有預測到英國脫歐，也沒有預測到特朗普在2016年的獲勝，在2016年大選前夕，預測市場聚合商PredictWise給出的結果為：希拉里·克林頓有89%的機會當選總統，而共和黨人特朗普的勝出機會僅有11％。

Umbrella Network將從以太坊轉移到BSC:Umbrella Network正將其基礎從以太坊轉移到成本相對較低的智能合約平臺BSC。該公司在周一的公告中說：與在其他平臺上工作相比，與BSC的集成為Umbrella提供了多個優勢，其中包括交易費用比以太坊低90％以上。（CoinDesk）[2021/5/3 21:20:41]

顯然，群眾的智慧，也不一定就是準確的。

而在今天，全球人民對美國大選的預測興趣已經達到了創紀錄的水平，在以太坊預測平臺上，僅僅Augur平臺上的預測交易額就超過了680萬美元。

那么，這些基于以太坊的預測市場是否滿足蘇羅維茨基所描述的智慧人群的條件，即觀點的多樣性、獨立性、去中心化和聚集？

三大以太坊預測市場的表現

我嘗試了三個新的基于以太坊的預測市場-Polymarket、Omen和以及Catnip，看看它們最終有多明智。

1、Omen

市場：“拜登會贏得2020年美國總統大選嗎？”

是：44.52%否：55.48%

我檢查的第一個預測市場是Gnosis的Omen市場，該預測市場的用戶界面非常直觀，連接MetaMask錢包后只需要批準一次交易，耗資約2美元。

如果某用戶認為拜登會贏，那他就可以選擇“是”選項，反之就可以選擇“否”。

“交易歷史”顯示了整個市場生命周期內投票變化的總和。8月23日，一個顯著的轉變是59%的人預測拜登會輸，但到了9月8日，集體的結果又轉向了拜登，那時顯示拜登獲勝的機會為64%。自那以后，該市場保持了一定的穩定，60%的人認為拜登會贏，40%的人則認為特朗普會贏。而在今日，情況又發生了突變，目前該市場的預測結果為：特朗普擁有較大機會獲勝。

2、Polymarket

市場：“特朗普會贏得2020年美國總統大選嗎？”

是：$0.7否：$0.3

Polymarket的用戶界面也非常直觀，它引導用戶通過一個教程來展示如何做出預測。不過，對于這個應用我有一點不滿，要加入一個預測市場，用戶必須在Polymarket中購買或存入USDC，而不是簡單地連接到你的MetaMask錢包。

和Omen預測市場一樣，Polymarket的預測結果也在今日迎來180度大轉變，目前其預測結果為：特朗普有較大幾率獲勝。

3、Catnip

市場：“特朗普會贏得2020年美國總統大選嗎？”

是：$0.691否：$0.309

Catnip是一個建立在Augur和Balancer基礎之上的預測市場，其承諾收取超低的費用，并且100%非托管和去中心化。而該應用目前唯一可用的市場就是“特朗普會贏得2020年美國總統大選嗎”，需要注意的是，這一市場要到1月22日之后才能結算。

你可以很容易地通過MetaMask錢包訪問這一應用，然后選擇支持的結果，要么是yTrump，要么是nTrump，分別代表“是”和“否”。和Omen和Polymarket不同的是，這些yTrump或nTrump代幣會直接發送到你的MetaMask錢包中。

同樣的，Catnip市場目前給出的預測結果為：特朗普有較大幾率獲勝。

以太坊預測市場的預測結果，是否可信？

在收集有用的群體智慧的四個考慮因素中，以太坊預測市場在聚集去中心化的輸入，以及可靠地確定輸贏賭注方面具有優勢。有一種情況是，這些相同的預測市場可能代表著不同的觀點，尤其是由于MetaMask的全球用戶群更感興趣的是最大化他們的賭注，而不是他們對某個特定候選人的或物質說服。

前面提到的關于愛荷華州選舉市場特別有趣的一點是，其典型的樣本規模不超過幾千名交易者，而且無法反映整個選民的構成。大多數交易者都是來自愛荷華州的白人男性。然而，市場參與者并不一定要預測他們自己的行為，而是他們認為美國選民會做什么——這已經被證明至少和民調一樣準確。

雖然一些以太坊預測市場的流動性要比IEM更高，但它們缺乏樣本量，無法與BetFair媲美，顯然，這些預測結果的準確性是否足夠高，依舊存在一些疑問。

但有一點是明確的：基于以太坊的預測市場代表了一種簡單快捷的方法，它可以將觀點轉變為一個單一的集體判斷力，它可能會改善我們理解結果的方式。

Tags：以太坊ARKPOLOLY以太坊交易所清算MARKETING價格APOLLO價格Polymath Network

比特幣價格實時行情