DeFi：分散投資才是更好的投資策略？_TOK

介紹

在過去的6個月里，有四支不同的基金成立用于跟蹤Ethereum上的DeFi板塊。我一直在關注這些基金的相對業績，以及他們是如何通過多元化來抵御錯投項目帶來的損失。

從2020年9月14日起：$DPI和sDeFi。

$DPI是9月14日推出的100%抵押的市值跟蹤11個治理Token的指數。上線以后，DeFi板塊出現了整體下跌，導致$DPI價格下跌了-47%。圖1顯示了$DPI和各個組成部分的整體趨勢。$MKR表現最好，為2%，$YFI跌幅最大，為-70%。$UNIToken是在9月16日推出的，但是我們將它的初始價格調整為9月25日，因為一開始的價格并不能很好的反應它的價值。

Terra鏈上DeFi鎖倉量為155.6億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，當前Terra鏈上DeFi鎖倉量為155.6億美元，在公鏈中仍排名第2位。目前，鎖倉量排名前5的公鏈分別為以太坊（1190.4億美元）、Terra（155.6億美元）、BSC（125.4億美元）、Avalanche（108.7億美元）、Fantom（80.2億美元）。[2022/2/20 10:03:09]

圖1：自2020年9月14日以來，$DPI和成分Token的表現

sDeFi是由Synthetix創建的合成基金。作為一個合成產品，它不持有任何追蹤的Token作為抵押品。該基金基于由Synthetix治理層決定所選Token的恒定權重。圖2顯示了sDeFi與它目前的所含成分Token相比的表現。在7周內，$LINK是表現最好的成分Token，上漲了4%，$CRV是最差的成分Token，下跌了79%。請注意，$sDeFi在10月中旬被凍結了幾天。

CoinW即將于9月5日17:00在DeFi專區上線SWRV:據官方消息，CoinW即將于9月5日17:00在DeFi專區上線SWRV，并開啟“充值送SWRV，-0.1%Maker費率“活動；據悉，SWERVE FINANCE是 Curve的一個分叉項目，總供應量33000000 SWRV，全部由持有人、流動性提供者和社區用戶擁有。[2020/9/5]

圖2：自2020年9月14日以來，$sDeFi和成分Token的表現

表1列出了9月14日至10月31日期間單個Token和兩只基金的表現。

波卡 DeFi 平臺 Acala 已支持波卡測試網代幣體驗跨鏈相關操作:波卡DeFi平臺Acala的MandalaPC1（候選平行鏈1）正式出現在波卡Rococo平行鏈測試網分支中。目前用戶可體驗將ROC（DOT測試幣）從Rococo中繼鏈轉入AcalaMandalaPC1，通過Homa流動性釋放協議換成LDOT，并能將LDOT參與超額抵押借出aUSD或通過內置DeX換成其他資產等DeFi應用。另外，由于Acala網絡的自定義手續費機制（Flexifee），用戶已可用ROC作為網絡手續費，完成平行鏈與中繼鏈之間的相關操作。[2020/8/24]

表1：2020年9月14日至10月31日的DPI和sDeFI及各部分情況

未審計DeFi項目SpaghettiMoney推出12小時吸金2.03億美元:DeFi流動性挖礦(Yield Farming)熱潮仍在繼續，Spaghetti?僅在十小時前推出，投資者迄今已在其協議中投入了總計2.03億美元的數字資產。Spaghetti提供了幾種DeFi代幣的質押池，包括yEarn（YFI），Maker（MKR）和Compound（COMP）。Spaghetti沒有公共團隊，也沒有經過審核，爭取獎勵的一些代碼來自YAM。它還有一個本機PASTA代幣，將在接下來的7天中的某個時間通過權益池公開分發。（Coindesk）[2020/8/19]

將這兩只基金與$ETH和$BTC進行比較，結果顯示，這兩只基金與DeFi一樣，都滯后于兩種主流加密貨幣。正如預期的那樣，兩只基金產生了類似的概況。

圖3：2020年9月14日至10月31日，$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFI的表現

10月11日至2020年10月31日：$DeFiL和$DeFiS。

2020年10月，PieDAO推出了兩只針對DeFi行業的基金。這兩只基金都是基于Balancer池，對所含Token進行了100%的抵押。由于本次評測所使用的Coingecko的市場價格數據需要幾天的時間來結算，因此我將10月11日作為比較的開始日期。顯然，考慮的時間段較短，此時很難做出任何確定的結論。

圖4顯示了$DeFiL和相關成分的表現。其中顯示，$LINK上漲，而$AAVE是跌幅最大。總的來說，該指數在這短時間內下跌了23%。

圖4：2020年10月11日以來$DeFiL和成分token的表現情況

圖5顯示了$DeFiS和其成分Token的表現。$PNT是占比較小的DeFi成分Token中表現最差的(-7%)，而$LPR跌幅最大為-38%。總的來說，該指數在這短時間內下跌了26%。

圖5：2020年10月11日以來$DeFiS和成分Token的表現

圖6顯示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在這三周內的整體表現。這些基金顯示出類似的情況，19%至26%的損失反映了DeFi行業的整體表現。

圖6：ETC、BTC和DeFi指數基金業績表現10月11日至2020年10月31日

表2列出了4只指數基金中各個成分Token的表現及其目前的權重。$DeFiL由于$LINK的比例較大，所以表現略好于其他指數。看來，在此期間，$sDeFi的業績改善是由于它在前9天被凍結。

表2：2020年10月11日至31日的$DPI、sDeFI、$DeFiL和DeFiS及成分Token的表現

最后的想法

四個基金都試圖讓人們接觸到DeFi版塊的平均業績。所有基金都成功地在相關資產的范圍內取得了業績，并對個別業績的下行提供了保護。希望當我下一次重新審視這些數字時，DeFi內會有一些“綠色”。

Overanalyser??作者

?李翰博??翻譯

Olivia???編輯

Tags：DEFEFIDEFITOKDives DefiDeFireXMetaegg DeFiGG TOKEN

BNB價格