一文盡覽Art Gobblers創新玩法、爭議、挑戰_BBL

沉寂已久的NFT市場終于迎來一波小熱潮。

由頂級風投Paradigm聯合Justin Roiland（知名動畫「Rick and Morty」共創兼執行制片人）推出的Art Gobblers賺足市場眼球，成為近期Crypto Twitter熱議的NFT項目。

不僅如此，Art Gobblers在二級市場表現也十分搶眼，其過去7天在opensea交易量達到9585ETH，較CryptoPunks高出近3倍。

然而，在加密社區為Art Gobblers逆勢而發興奮之余，圍繞該項目借名人炒作、拉高出貨的質疑聲也隨之蔓延。一時間，Art Gobblers被推向風口浪尖。

Art Gobblers究竟為何爆火？其所設計的一系列玩法對NFT市場發展有何借鑒意義？社區的批評本質是指向什么問題？本文從不同角度匯總Art Gobblers相關文章，希望幫助讀者更全面了解Art Gobblers本身及其對市場的潛在影響。

Block一季度比特幣收入21.6億美元，同比增幅 25%:金色財經報道，金融科技公司 Block (SQ) 在周四的股東信中表示，第一季度其 Cash App 部門的比特幣收入為 21.6 億美元，比第四季度的 18.3 億美元增長 18%，比 2022 年第一季度增長 25%，Block 將比特幣的總銷售量作為收入。

Cash App 第一季度產生了 5000 萬美元的比特幣毛利潤，比第四季度增長 43%，同比增長 16%。公司整體報告第一季度毛利潤為 7.7 億美元，同比增長 16%。

由于比特幣價格上漲，該公司第一季度未對其持有的比特幣計提減值損失。Block 報告稱，其比特幣投資在第四季度的減值費用為 900 萬美元，2022 年全年的減值費用為 4700 萬美元。截至 3 月 31 日，Block 持有的比特幣公允價值為 2.29 億美元，而資產負債表上確認的賬面價值為 1.26 億美元。[2023/5/5 14:43:43]

一、初識Art Gobblers全貌

數據：CEX的比特幣日交易量超200億美元，創近4個月新高:3月15日消息，數據顯示，伴隨著昨日比特幣一度突破 26000 美元，中心化交易所的比特幣日交易量突破 200 億美元（USDT 與 USDC 交易對），創 FTX 崩潰以來的 4 個月新高。[2023/3/15 13:06:02]

Paradigm詳述數字藝術實驗Art Gobblers：Goo模型實踐者

Art Gobblers 是一家由「外星人」擁有的去中心化藝術工廠。隨著藝術家創作酷炫的藝術品，Gobblers 獲得了文化相關性，收藏家更想要藝術品，從而激勵藝術家創作更酷的藝術品。同時，這也是一款鏈上游戲。

該系列NFT 被稱為藝術貪婪者，是因為他們會吞噬藝術品。特別是，他們吃掉藝術家通過使用我們的繪圖工具繪制的藝術品，并使用游戲內的資源變成 1/1 NFT。 Gobbler 吃下的所有都屬于它的鏈上藝術品，會永遠陳列在它的肚皮畫廊里。

女性內容品牌Rebel Girls完成800萬美元融資，將探索元宇宙市場:金色財經報道，女性內容品牌Rebel Girls完成800萬美元融資，出版巨頭企鵝蘭登書屋領投，慈善家梅麗莎·庫什納等天使投資人參投，Rebel Girls宣布將利用這筆新資金建立新合作伙伴關系并探索元宇宙平臺。（kidscreen）[2023/3/7 12:47:51]

大火的NFT項目Art Gobblers為何如此酷炫？

目前來看AG或許是希望通過限制產能的方式，來促使創作者謹慎創作；并拉長前期的供給釋放周期給足市場反應時間，個人推測，前幾波Drawn Pages出來后，無論是市場行為還是官方推手導致，應該都會喂出幾個較高成交價的Gobblers成為典型，進一步刺激市場的反應。

整體從長期來看，AG還是一個非常有意思的項目，這種藏家與創作者更強的互動屬性，或許真的能構建出一個具有活力的創作者生態，同時從早期的活動可以看出，AG有著想要效仿Loot生態的心思，希望能基于自己的生態生長出有意思的東西，雖然目前而言還太早了些，但個人還是很喜歡這類開放、可組合性的想法，期待這片Paradigm的實驗田會長成什么樣子。

數字人民幣更新版本推出“隨用隨充”功能:金色財經報道，數字人民幣（試點版）App更新版本為iOS 1.0.12、安卓1.0.12.20并推出“隨用隨充”功能，即銀行卡賬戶資金與數字人民幣錢包之間的自動充錢功能。付款時若余額不足（包括在商戶使用子錢包付款），將自動從已關聯銀行卡充錢至錢包并完成支付，充錢金額為當筆支付需補足部分；若關聯多張銀行卡，將按照銀行卡順序嘗試充錢。[2022/8/25 12:46:41]

Art Gobblers：新型NFT發行平臺

這個項目簡單地說是個NFT發行平臺，為了藝術家們發行自己的NFT所專門設計、開發的。在這個項目的平臺上，藝術家們可以利用平臺提供的工具手繪自己的NFT，并且將NFT上鏈存儲。

但提供NFT設計及生成工具并不是這個項目最大的亮點，它最大的亮點是希望改進NFT的發行機制：主要是盡量避開不合理的售價、避免買家一擁而上引發Gas費用的高漲以及種種在NFT發售過程中出現的不公平。

英國ASA獨立審查發現阿森納球迷代幣促銷“輕視”了對加密貨幣的投資風險:金色財經報道，在俱樂部提出上訴后，一項獨立審查維持了英國廣告標準局 (ASA) 針對足球俱樂部阿森納針對其球迷代幣的在線廣告的裁決。

在周三的一份聲明中，監管機構表示，阿森納已經輕視了對加密資產的投資，并鼓勵消費者進行高風險投資，而在一個廣告的情況下，沒有提及付費粉絲代幣的風險。?

該投訴涉及 2021 年 8 月在 Facebook 和俱樂部網站上發布的宣傳其粉絲代幣 AFC 的內容。該代幣授予持有人對某些俱樂部決定的投票權，只能使用公司的加密貨幣 Chiliz 在 Socios 應用程序上購買。

去年有幾家公司因其與加密貨幣相關的廣告而引起了 ASA 的注意，其中包括 Kraken 和 Coinbase。 越來越多的案件促使 ASA 在 3 月份發布了有關加密廣告的指南，建議公司明確有關加密資產的某些要點，包括它們不受監管。[2022/8/10 12:15:48]

二、深入了解Art Gobblers發行、代幣、拍賣機制

Art Gobblers：最前衛的發行，頂級機構Paradigm親手打造的「NFT版生物圈二號」

Gobblers NFT 分為了普通款和稀有款，其中普通款的「乘數」也不相同。由于 Gobblers NFT 可以生成$Goo Token，「乘數」決定了每個 Gobblers NFT 生成 $Goo Token 的速率。

除了普通款以外，還有 10 個稀有的「傳說級 Gobblers NFT」。據 Art Gobblers 綠皮書透露，「它們將在未來十年內的特定時間里出現，為游戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」

Art Gobblers：設計精巧的去中心化 NFT 工廠協議

Token 獎勵分配同時考慮了 NFT 的權重和 Token 的權重，當 NFT 的權重 = Goo 的權重時，總權重取得最大值。因此 Gobblers 持有人會根據 Gobblers 的持有情況，進行 Goo 的買入和賣出，Goo 質押者也會買入相應權重的NFT，使其利益得到最大化。從而實現了NFT和Token 持有人的利益一致。

Art Gobblers：Paradigm 參與的鏈上畫廊，新型代幣經濟模型試驗田

Art Gobblers 的特別之處在于其代幣經濟學，Paradigm 甚至為其設計了一些新穎的代幣發行機制，比如可變利率 GDA (VRGDA) 和GOO （漸進所有權優化），前者為協議提供一種能夠自定義 NFT 銷售曲線的時間表，核心原理是在銷售提前時提高價格并在銷售落后時降低價格。后者，主要是解決 NFT 項目的可替代代幣分發的難題，讓NFT持有者和Token持有者利益一致。

二、Art Gobblers 帶來的爭議與思考

NFT新項目Art Gobblers引發爭議，加密世界有真正的公平嗎？

隨著二級銷售的激增，Crypto Twitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFT KOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如Rug Radio聯合創始人Farokh Sarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、Twitter Spaces常駐主持人和Devotion聯合創始人Andrew Wang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。

Art Gobblers 點燃了 NFT 市場，但飛輪效應可能無法啟動

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的 NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler 相當于一個博物館 NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的 NFT，并進行展出，這在 NFT 收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的 NFT，這促使藝術家創作出更好的 NFT 作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在 Paradigm 發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，Art Gobblers 的文化相關性也會增加。”

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗（這也是 Art Gobblers 在啟動社區時需要精心挑選參與者的主要原因）。

來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

PANews

DeFi之道

web3中文

01元宇宙

文章匯

區塊律動BlockBeats

金色薦讀

IOBC Capital

金色早8點

1435Crypto

Tags：NFTGOBBBLOBBANFT價格AlgoBlocksBBL幣Art Gobblers Goo

Bitcoin