加密大空頭：比電影還精彩的商戰復盤_SAM

我不知道“CZ”的手法是否會載入商業史或金融史，但至少會載入加密史，一般人可能看不懂，但如果是trader，一定會大受震撼。十年后再看今天，不僅會發現是比電影還精彩的商戰，而且可能會意義非凡。

一切都是deal，華人首富這拿捏年輕人死死的。這兩年CZ一直在忍，2019年底投資了FTX，沖著Alameda做市商的能力投資占股20%，但沒想到養出了一個可怕的對手，這對手不僅搶他市場，還站在合規的角度嘲笑他野路子。

從FTX被曝出挪用資金的那一刻起，CZ完勝。交易所最重要的是品牌，是用戶信任，從一開始CZ就扮演行業衛道士的形象，只要站在制高點上，無論Sam后續如何搬救兵，都是徒勞。

谷歌云與CryptoWire合作開發區塊鏈和加密生態系統:1月6日消息，63 Moons Technologies的子公司TickerPlant已與Google Cloud達成合作，共同開發CryptoWire生態系統。CryptoWire將探索Google Cloud的高級解決方案，包括智能數據分析、機器學習和人工智能，以提供卓越的客戶體驗。（BusinessLine）[2022/1/6 8:29:27]

世界經濟論壇：加密貨幣可以實現全球金融包容性:世界經濟論壇發推表示，加密貨幣可以實現全球金融包容性，并@了摩根大通，Open Money Initiative等組織和個人。據悉，世界經濟論壇是一個致力于推動公私合作的國際組織。[2021/6/13 23:33:25]

其實Sam一開始認慫太早了，CZ可能只是想壓力測試一下，輕輕推一把，沒想到對手立刻趴下，這也怪不得后面的窮追猛打，畢竟CZ是在三大所混戰廝殺出來的。交易所是最講究頭部效應的，CZ根本就不在意那20億刀的FTT變現，否則早就TWAP慢慢出貨或者OTC，他要的是消滅對手。

分析 | 英國脫歐后，加密貨幣或取代傳統匯款方式，成為當地移民的新選擇:英國首相Boris Johnson表示，無論是否達成協議，英國都將在10月31日脫歐。英國及其歐元區鄰國正準備迎接經濟和金融體系的又一次動蕩，由于加密貨幣獨立于集中化的決策，或可在此之際提供一定的穩定性和實用性。

經濟學家們普遍認為，英國脫歐的決定已經對該國經濟產生了負面影響。分析認為，英國未來的年度GDP損失將高達9%。除此之外。除了低收入和失業等經濟問題，反對移民以及英國在脫歐后將重新全面控制其邊境的預期，也是脫歐陣營選民最感興趣的因素之一。英國脫歐，特別是如果在沒有與布魯塞爾達成全面協議的情況下發生，必將限制歐洲經濟區國家的移民流。但是，官方數據表明，來自歐盟以外的移民已經有所增加。盡管英國脫離了歐盟，但預計每年的凈移民至少有20萬人。新移民和選擇留在英國的那些歐盟移民，將繼續向其本國的家庭成員匯款，法定系統內的匯款會涉及貨幣兌換和額外的銀行手續費，脫歐后的匯款會進一步復雜化。而加密貨幣提供了最簡單、最便宜的匯款方式，用戶甚至不需要第三方來處理數字貨幣。像Revolut、Wirex和Cashaa等加密企業正在為當地居民提供另一種解決方案。（Bitcoin.com）[2019/9/21]

準確來說，Alamada已經不再是一個對沖基金了，當年在BitMEX賺7000個比特幣，還是Binance的做市商。依托FTX交易所，Sam已經成為一個超級Broker，畢竟用錢生錢太容易了，然而在大趨勢面前，巨人的體重反而是一種負擔。Sam這兩年走得太順了，雖然媒體一直宣傳他“睡辦公室沙發”，但努力不能成為大意的借口，風控應該依然是第一位的。

行情 | 全球加密貨幣總市值約2684.26億美元:據AICoin數據顯示，全球加密貨幣總市值約為2684.26億美元。加密貨幣市場中占比排名第一的是比特幣，市值約合1851億美元，當前市值占比為68.96%；以太坊排名第二，市值為202億美元，市值占比為7.51%；瑞波幣排名第三，總市值為112億美元，市值占比為4.18%。[2019/9/15]

Alameda的錢都去哪了？資產146億，其中借款就有80億，然而考慮到資產中有很多水分，大概率是資不抵債。尤其是在熊市，在巨大的恐慌情緒下，FTT等加密貨幣已經沒有流動性了，很好奇這里面others是什么？

根據FTX的融資和手續費收益計算，估計賬上現金有30億刀+，但這是股東的錢，不是Sam一個人的錢，如果要救濟Alameda的話，那些投資機構應該不會同意，所以Sam其實很被動。

這一次和Luna不太一樣，Luna崩盤是存在挖提賣的套利，基本面都爛透了，套利者天然形成了空頭。資本是趨利避害的，當有確定性收益的情況下，會不顧一切地加杠桿下注。然而FTX這次是被長刀慢割，存在很多變數。

有人說，FTX是美國政府的親兒子，根正苗紅，那就太天真了。老美至少在流程上是一個法治社會，不要用天朝那套關系來理解，就算有獻金，那也是在你保證干凈的條件下。如果你金融違法了，不論你是誰，聽證會那關就過不了，何況老美的司法部、SEC都不是吃素的，很多會親自寫代碼。

有沒有可能劇本早就寫好了？畢竟熊市到最后，都是割最后的“大戶”、“基金”，然后重新敘事，天下一統，市場集中，IEO牛市開啟？以后中心化交易所一家獨大，只能仰仗CZ做個好人了，對于信奉“去中心化”的區塊鏈原教旨主義而言，這何嘗不是一種悲哀？

如果Uniswap有孫割這樣的“營銷大師”，早就成為大贏家了。在這種大危機下，作為去中心化交易所的龍頭，Uniswap透明化的優勢不言而喻，Web3的價值應該被更多人看到。

BA不只有CZ，背后的策略團隊才是真智囊。按照CZ當年手撕紅杉的風格，后面還有下半場，在拉扯中繼續插針，名利雙收，現在只是中場休息，未完待續。

DeepQuant Group

個人專欄

閱讀更多

金色財經

CertiK中文社區

文章匯

Yam

深潮TechFlow

達瓴智庫

硅星人

CT中文

比推BitpushNews

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

Tags：加密貨幣FTXSAMWIRE數字貨幣和加密貨幣的區別是什么FTX Users' Debtsam幣是什么WIRE價格

狗狗幣