Uniswap流動性挖礦暫停后的三種可能_Uniswap

根據原計劃，在北京時間11月17日8點，領先的去中心化交易所Uniswap將結束其初始流動性挖礦計劃，這可能會造成部分Uniswap流動性資金的流失。據悉，截至目前，Uniswap協議鎖定的加密資產達到了31.8億美元。

而關于Uniswap流動性挖礦活動暫停之后，是否會重啟挖礦，以及是否還有其他可能，作者VaultResearch進行了一些分析，他認為，目前Uniswap重啟流動性挖礦的可能性并不大。

以下是譯文：

UNI流動性挖礦會持續嗎？

我不這么認為。

11月17日，Uniswap治理代幣UNI的初始挖礦活動將會結束，一些項目的社區試圖通過治理進入UNI挖礦列表，但至今沒有一個項目獲得成功，并且每一個治理提案都失敗了。這是因為項目方設置了要求較高的規定參與人數，以及治理較低的參與率。所以UNI挖礦會停止，直到新的挖礦提案獲得通過。

Unitea宣布獲得700萬美元種子輪融資:金色財經報道，基于區塊鏈音樂互動賺錢平臺Unitea宣布獲得700萬美元種子輪融資，由1st Class Guernsey、Chaos Capital、TokenSociety和Fuel Venture Capital參投。Unitea的董事會成員包括Pitbull（Armando Perez）和Claude VonStroke（Barclay Crenshaw）等行業巨頭，Unitea 將利用籌集的資金進一步擴展其平臺在音樂行業內外的能力。[2023/5/17 15:08:18]

所以，UNI的未來掌握在社區的手中，那社區是怎么看的？我們不妨來猜猜吧。

從治理參與的角度來看，社區是指的UNI代幣持有者，那他們想要的是什么？當然是幣價的上升。

Uniswap社區發起將提案門檻降至250萬UNI的提案:金色財經報道，據Uniswap創始人Hayden Adams今日發布的推文，Uniswap社區發起將UNI提案門檻從1000萬枚UNI降低到250萬枚UNI的提案。若獲得1000萬枚UNI的委托，將進行鏈上投票。[2021/6/2 23:03:26]

那么，代幣持有者會想要恢復流動性挖礦嗎？我不這么認為。

為什么要進行流動性挖礦？

幾天前，有一次非官方的UNI社區會議，根據一些參與者的推文信息，這次活動似乎不是很成功。但幸運的是，就在會議結束前，RobertLeshner參與了進來，他提議維持ETH/USDC和ETH/WBTC交易對的流動性挖礦，而Gauntlet則在進行與獎勵計劃相關的分析。

Sperax警示Uniswap已出現假的SPA交易對:因近期大量推特用戶反映在Uniswap交易平臺上出現仿冒Sperax代幣SPA的交易對，去中心化金融基礎設施Sperax今日發布官方聲明：Sperax尚未登陸Uniswap，請投資者保持警惕，謹防受騙。詐騙合約地址見“原文鏈接”。[2020/8/10]

那投票會如何呢？

基本問題：為什么要進行流動性挖礦？

為產品獲取用戶；

收集流動性，從而提高代幣的“可交易性”；

分發代幣；

我認為這是流動性挖礦的三大核心原因，讓我們一個個看。

1、為產品獲取用戶

Uniswap是目前最流行的DEX，我們有理由期待它繼續擁有這個領先優勢；

Uniswap創始人回應VETH被盜事件，漏洞出自VETH合約而非Uniswap:7月1日消息，Uniswap創始人HaydenAdams今日在推特上回應「有人在Uniswap上用200美元ETH成功盜取價值90萬美元VETH」稱，這是一個批準重寫（approveoverride）錯誤，如果有人支付少量VETH費用，則任何人都可以批準自己進行無限制轉移。

本次被盜事件，黑客從VETH的ERC20合約中盜取了所有VETH代幣而不是從Uniswap中取走。此后，加密貨幣數據公司CoinGecko研究分析員DarylLau也回復表示，本次事件是VETH代幣邏輯錯誤且未正確使用ERC20代幣合約導致[2020/7/1]

Uniswap可能面臨的一個威脅是，隨著其可交易性的降低，它的流動性會轉移至競爭對手。但由于Uniswap目前擁有的優勢過大，這種威脅似乎沒有那么大，至少在一段時間內是這樣；

我們在挖礦結束后就能夠看到這個結果；

2、收集流動性，從而提高代幣的“可交易性”

UNI流動性挖掘并沒有像ETH/UNI這樣的2池計劃。因此，最初的計劃是為Uniswap收集流動性；

UNI代幣在沒有挖礦獎勵的情況下就擁有了足夠的流動性，此外還有很多大型CEX上線了該代幣，所以從可交易性的角度來看，UNI社區沒有足夠的動力來搞2池。另外，加密貨幣社區對2池的印象是非常糟糕的，所以開放2池是一種不太合適的選擇；

沒有2池，意味著回到了第一點；

“增加流動性只是意味著價格發現可以更快、更準確。如果你的項目是狗屎，增加流動性只會有助于它更快地歸零。如果你的項目是好的，那代幣暫時缺乏流動性是不要緊的。”3、分發代幣

很多早期的項目都很難分配代幣以及建立初始流動性，解決該問題的一種方法就是流動性挖礦；

但由于每個Uniswap用戶最初都可獲得400個UNI代幣，所以UNI沒有最初的供應/流動性問題；

我認為每位用戶400個UNI的分配方式，是一個好主意。分發更多的代幣可以降低價格，因此，如果我們要影響價格，那么從價格角度產品建設者的心理安全角度，在早期階段這樣做會更好；

這三個原因都不適合當前的Uniswap，因此，UNI并不需要流動性挖礦，如果進行了流動性挖礦，那將是為了促進Uniswap交易所。

具有諷刺意味的是，在不久的將來，促進Uniswap對普通UNI持有者來說并不是那么重要，因為Uniswap目前是成功的。

而促進Uniswap對于Uniswap團隊和VC公司來說是相當重要的，幸運的是，他們擁有很多代幣，就像我過去寫的那樣。所以當出現緊急情況時，Uniswap團隊和VC公司會參與到投票當中。這里可能會有一些法律問題，但Uniswap團隊最近招聘了一名首席法律官，因此他們將找到一種減輕法律問題的方法。

總結

UNI代幣持有者沒有理由去投票恢復流動性挖礦，因為這可能會讓幣價下跌；

如果說將來有理由恢復，那就是當競爭對手耗盡Uniswap的流動性時，就像我們當時在Sushiswap身上看到的那樣；

只有當團隊/VC或支持他們愿景的人參與投票時，流動性挖礦才會恢復；

可能的場景：大膽及理想的情況

一個大膽的假設是：燃燒掉剩余的UNI。

發生這種情況的可能性？代幣持有者希望獲得短期利潤，這種提議一旦被提出，這些期望短期利益的持幣者就有可能會去投票。當然，團隊和VC很可能會反對，但如果他們像現在這樣保持沉默，那這種情況就可能會發生。

還有一種可能是，繼續保留ETH/USDC和ETH/WBTC交易對的流動性挖礦。

而更長期的理想情況，是在協議層上宣布UNI的另一個用例，并將獎勵與之結合在一起。當Uniswapv3發布時，這種情況可能就會發生，我假設團隊正試圖找到這種解決方案。

讓我們看看UNI將會如何發展。

Tags：UNISWAPUniswapETHStarbaseUniverseYodeSwaplayer幣和uniswap的關系eth在植物生理中代表什么

FTX