需求理論：Web3集成分析_EFI

對于每一個經濟部分，都有從微觀到中觀的模式過渡。這意味著每一項經濟活動都要從對執行微觀部分的分析開始。要想完美估計利率，就需要對匯率活動進行微觀整合，這也就意味著需求和供給在每個經濟市場中都是不可避免的，它們決定了經濟結構的模式。

需求

需求是在特定時期獲得資產的欲望。眾所周知，需求定律認為，“需求越高，價格越高”，同時，“價格越低，需求量越高”，反之亦然。然而，索取資產的結果是為得到滿足，即獲得效用。因此，需求理論的底層是效用。

效用函數

這是一個顯示兩個資產($ETH & $BTC)或(DeFi和NFT)之間關系的函數。在實物商品方面，我們用q1和q2表示，因此U= f(q1, q2)。這個函數的基本假設是，它是一個連續函數，也就是說，在這期間可能有更多的其他資產驅動你的興趣。然而，對于效用函數有一些一般的假設。它們是:

Glassnode：資金外流減緩，穩定幣市場需求或將回暖:5月13日消息，據Glassnode分析，由于市場參與者在 LUNA 暴跌后大規模贖回其 Token，總體穩定幣供應量一直在經歷嚴重的資金流出，最高一個月內流出額達到了 86 億美元。然而，當從更高的時間維度去考察月度供應量變化時，可以看到穩定幣的流出已經在減少，這似乎預示著對穩定幣的需求開始回升，資本也正在重新流入數字資產市場。[2023/5/14 15:01:25]

完整性：Web3發燒友對選擇有直接的偏好。他要么只想待在NFT領域，要么只想待在DeFi領域。盡管在這些領域中可能存在其他選擇，但對于消費者想要達到的目標的完整性的確信是滿足假設的。這是因為偏好是可以排序的。對于兩種商品，他要么更喜歡 NFT 而不是 DeFi（NFT > DeFi），要么更喜歡 DeFi 而不是 NFT（DeFi > NFT），或者更確切地說是對兩者都漠不關心(DeFi ~ NFT)，這意味著他在兩個領域都保持流動性。

英偉達二季度財報不及預期，市場分析稱受挖礦顯卡需求暴跌影響:8月9日消息，昨日，英偉達（NVIDIA）披露了一份業績預告，公司2022年第二季度營收為67億美元，大幅不及市場預期為81億美元，環比下降19%。游戲業務收入大幅不及市場預期，季度營收20.4億美元，環比下降44%，同比下降33%。數據中心收入為38.1億美元，環比增長1%，同比增長61%。

該公司將其業績不佳歸咎于游戲業務萎靡和PC市場需求下跌，另外，有分析指出加密市場崩盤導致的顯卡需求暴跌也給英偉達帶來不小的沖擊。隨著加密貨幣貶值，礦工們對昂貴顯卡的需求減少。（華爾街見聞）[2022/8/9 12:12:15]

傳遞性：這個假設通過排除偏好的一致性來支持完整性的假設。給定三(3)種偏好，DeFi, CeFi和NFT，或$ETH， $Sol和$Metis，如果他更喜歡DeFi而不是CeFi，他也更喜歡CeFi而不是NFT，假設意味著他絕對更喜歡DeFi而不是NFT。

聲音 | 中行原行長李禮輝：虛擬貨幣難以滿足規模化應用需求:中國銀行原行長李禮輝在接受專訪時表示，比特幣是比特幣，區塊鏈是區塊鏈。2009年，當時比特幣是基于區塊鏈技術平臺推出了一種所謂的這種虛擬貨幣的概念。說到比特幣，其實我們也說的是虛擬貨幣。虛擬貨幣有兩個最重要的問題缺陷，在技術上，它是基于這種公有區塊鏈的平臺的，在去中心化的公有區塊鏈的架構下，以比特幣為代表的虛擬貨幣，它的交易效率很低，速度很慢，不能夠滿足這種規模化的應用需求的。

另外，以比特幣為代表的虛擬貨幣存在投機性太重的問題，所以注定不可能成為一種大眾化或者能夠進入公共社會生活的支付工具，或者一種所謂的這種貨幣形態。因為虛擬貨幣包括比特幣在內存在的這樣一些問題，所以在全球范圍內包括中國出現一些關于虛擬貨幣炒作行為和投機行為，在這方面認為加強監管是非常必要的。任何一個新技術的應用和發展，在其發展過程中，本身的安全性是需要得到關注的。另外，任何一個新的概念都有可能會被炒作，需要我們特別關注，這才能維護新技術健康、可持續的發展。（新華網）[2020/1/15]

理性：每個經濟主體都喜歡多而不喜歡少，因此，產生了一種單調的偏好。簡單來說，當需要購買資產或商品時，每個人都會理性思考，你會購買更多能給你最高效用的資產。

動態 | 2024年零售市場對區塊鏈的全球需求將達到37.04億美元:據globenewswire消息，11月27日，錫安市場研究公司發布了一份名為“ 2017年零售市場區塊鏈 - 2024年”的新報告。根據該報告，零售市場對區塊鏈的全球需求受到重視，2017年為4900萬美元，預計到2024年達到37.04億美元，2018年至2024年的復合年增長率為85.4％。[2018/11/27]

連續性：這個假設結合了完整性和傳遞性。他知道自己想要什么，而且他的想法始終如一。

效用理論中有無差異曲線和無差異圖。無差異曲線顯示兩種商品的組合得到相同程度的滿意度，而無差異圖顯示各種商品產生不同的效用。

簡單地說，無差異曲線顯示了消費者對兩種不同資產或商品漠不關心的程度。這意味著他可能會根據滿意度在任何時間點用一種資產替換另一種資產，這杯稱為“商品替代率”，這是無差異曲線的斜率。然而，要實現ROCS，消費者就需要獲得兩個資產的額外單位來做出這樣的決定，這被稱為資產的邊際效用。因此，ROCS是兩種資產的邊際效用之比。你可能購買了$Sol和$ETH，但是，隨著時間的推移，你將能夠根據市場的變化來確定替換掉哪個。

聲音 | 袁煜明：火幣中國將重點解決企業的區塊鏈需求:火幣中國CEO袁煜明今日在“58集團&火幣集團區塊鏈創新大賽”活動中向有關媒體透露，火幣中國之后的重點發展方向是提供解決企業在區塊鏈方面的需求服務，包括咨詢、法律等方面。[2018/9/25]

總而言之，對于效用，更多的 Solana NFT 集成會導致 Arbitrum NFT 集成的大幅減少，同樣，更多的Aptos集成也將導致Solana NFT集成的減少。(科布道格拉斯效用函數)。

普通需求函數(馬歇爾需求)和補償需求函數(希克斯需求)

馬歇爾需求函數

馬歇爾需求函數是一個重視效用最大化的需求函數。效用的基本重要性在于它是資產或商品的函數，而資產是收入、偏好和價格的函數。因此，根據傳遞性假設，效用也是收入、偏好和價格的函數。這意味著，在你著手購買商品或資產之前，你會評估你的偏好（這可能是無關緊要的），但你也會在購買之前考慮資產的價格>>你會找到一個與數字資產相關的很好的價格入口。所有這一切都可以通過流動性（收入）實現。因此，為了求解馬歇爾需求函數，我們建立了目標函數和約束條件，然后利用拉格朗日乘子求解偏導數，求解出資產的價值，如下圖所示:

在結果的最后，我們解出效用，稱為“間接效用函數”。這是因為馬歇爾把效用看得比收入重要。

普通需求函數的性質

收入的遞增函數：這意味著需求會隨著收入的增加而上升。更好的解釋是，在ETH市場中，有幾個人愿意購買$ETH，提高了對$ETH的總體需求。然而，就個人而言，你對ETH的需求水平來自于你的收入水平。一個擁有5000美元的人可以購買價值1500美元的ETH，期望獲得450美元的30%回報。然而，擁有150美元的人將獲得45美元也就是30%的收益，這是完全不同的需求水平。因此，“收入越高，對某種資產的需求就越高”。

價格遞減函數：需求受價格負向影響。如果你計劃以1250美元的價格買入ETH，當你醒來時，它已經漲到了1700美元，你的購買欲望就會消失。也就是說，價格越高，需求量越低。

收入和價格的同質度為零：這意味著收入和價格水平以恒定的速度增長，這對需求水平沒有影響。如果ETH的價格是2000美元，而你的收入是500美元，你用200美元購買ETH，預期很快會有20%-30%的收益。一個月后，從工作中，你的收入增加了10%，ETH也增加了10%，你的收入現在是550美元，ETH現在是2200美元，你不會需要更多的以太坊，也就是說，你可能仍然用200美元或250美元購買。因此，你的收入并沒有刺激對資產的更多需求。

希克斯需求函數

希克斯需求函數在另一個程度上與馬歇爾需求函數相反。這意味著希克斯需求函數將預算(收入)與效用的關系最小化。我用一個簡單的術語，如果你有1000美元的預算來增加資產，希克斯函數告訴你如何管理預算以實現效用最大化。馬歇爾需求使效用最大化，而不考慮收入。使用相同的拉格朗日，我們在下面的圖表中展示了一個例子;

希克斯需求函數與價格有直接關系，因為我們將價格與收入掛鉤。價格越高，該商品的收入和需求就越低，反之亦然。

這些是需求理論的基本函數。我們沒有細說，但我希望你能從解釋中獲得價值。

Source：https://medium.com/@RubiksWeb3/theory-of-demand-web-3-integration-analysis-a1a9df5f3531

去中心化金融社區

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

區塊律動BlockBeats

1435Crypto

金色財經

吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：EFIETHNFT區塊鏈Ramp DeFiEthverseUNFT幣數字人民幣與區塊鏈

DYDX