以太坊基金會第五次AMA上 V神說了什么？_ETH

譯者按：北京時間11月18日晚9點，以太坊基金會研究團隊在reddit論壇進行了第五次AMA，主題包括以太坊2.0創世和路線圖等。ECN對問答進行了篩選整理，并且編譯成文。需要注意的是，核心研發者對于某些話題存在自己的看法和推測，為避免曲解，請以隨附的原帖鏈接為準。

路線圖

Q：階段0上線之后，現有規范哪部分會發生較大改變？

VitalikButerin：

在過去幾個月中，關于路線圖有許多事情在演變，我認為在此總結一下這些變化是非常有必要的(這會影響到接下來兩年的規范編寫)：

以Rollup為中心的路線圖。將“階段1”(Phase1)簡化為數據分片(供rollups使用)，使其更易于實現。

簡化eth1和eth2的合并。大致是根據這份路線圖而來，但是現在1)eth1交易能夠直接在信標鏈上進行，而不是分片;2)得虧optimistic執行，合并期間的執行中斷時間可能會被大大縮短。這使得合并過程被簡化，目前已經開始PoC階段。

各階段并行進行。這是最新的計劃，也許(其重要性)也是最被低估的。可以分成1)輕客戶端支持;2)數據分片(也即“階段1”);3)eth1和eth2的合并，這三個過程將獨立推進，從而使得每個部分能夠被獨立實現，而不需要考慮其他部分的研發進度。

這些所有改變的初衷都是為了加快eth2真正可用的進程。輕客戶端的支持可能會在分片之前實現，使得信標鏈能快速可用(為eth1提供共識)。經過簡化的合并過程意味著eth1和eth2的合并會比之前預設的要快。各階段并行進行，可以進一步加速合并，甚至有可能在分片實現之前就能進行合并。

作為rollup中心策略的一部分，“階段2”(phase2,也即分片執行)目前來看沒有那么重要。主要是因為階段2的終極目標(即實現高TPS)能夠在數據分片(階段1)rollups的基礎上實現，甚至效果更好。而分片rollups會在階段2之前實現，因此目前在這個部分集中精力是更好的選擇。也就是說，我們不會采取任何不可逆的舉動，使得在將來無法添加本地分片執行功能。如果將來有需要的話，這個路線圖能夠隨時兼容分片執行功能。

太長不讀：eth1和eth2的合并到來得越快，PoS實現得越快，大家也就能更快地見到10萬TPS的以太坊。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gckkkkk/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

JustinDrake：

長期來看，信標鏈的大部分邏輯可能會發生比較大的變化：

輕客戶端支持

秘密提議者選舉

使用VDF提供無偏隨機性(unbiasablerandomness)

為合并過程改進eth1投票

信標區塊數據可用性采樣

升級BLS聚合簽名為后量子替代方案(post-quantumalternative)

CasperFFG升級為CasperCBC

用算術友好的哈希函數替換SHA256(如果發現SHA256不安全，則使用更安全的函數)

調整狀態

中銀國際在以太坊上發行價值2億元數字化結構性票據:6月12日消息，瑞銀集團表示，中銀國際首次成功發行2億元人民幣全數字化結構性票據，成為第一家在港發行區塊鏈數字化證券的中資金融機構。該產品由瑞銀負責發起，并面向其亞太區客戶銷售。瑞銀曾于2022年12月成功發售5000萬美元區塊鏈數字化固定利率票據，根據英國和瑞士法律設立，且在許可區塊鏈上進行了數字化。

雙方在發行本次區塊鏈數字化票據時，在適用法律與區塊鏈種類方面都做了新的嘗試。此發行是在亞太地區第一次根據香港和瑞士法律設立，第一次在公共以太坊區塊鏈上進行區塊鏈數字化，并成功將受規管證券引入公共區塊鏈。[2023/6/12 21:32:24]

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqsg7/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:根據當前輕客戶端、合并和分片的并行路線，實現的順序可能如何？(哪個部分更快/更容易實現)

VitalikButerin：

輕客戶端支持很容易在2021年實現，如果我們努把力的話2021年初也不是沒有可能。合并和分片我預計我們應該會在2021年末看到成熟的測試版本，尚不確定2021年能否在主網進行合并和分片。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwsh/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

JustinDrake：

可能的交付順序：

PoS—"phase0"

輕客戶端—"phase0.5"

數據分片—"phase1"

eth1和eth2合并—"phase1.5"

內置VM—"phase2"

階段0.5很有可能會在2021年實現，理想情況下階段1也可能在2021年實現。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcps4a9/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:階段0最短需要運行多久？階段0之后的階段是根據固定的時間間隔來實現還是一旦準備好就上線？

DannyRyan：

階段1(分片)一旦準備好就會上線，包括搭建、測試、測試網等等。

至于合并階段(phase1.5)，我希望等到信標鏈在產品環境中平穩運行至少9個月之后。我們真的需要一段時間來觀察產品環境中的信標鏈表現，才能判斷其是否穩定和安全，足以成為以太坊的新歸宿。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpsag6/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Gary Gensler在2018年對以太坊的看法與最近截然不同:金色財經報道，根據Gary Gensler的說法，SEC在2018年對第二大加密貨幣以太坊的看法截然不同。美國證券交易委員會主席Gary Gensler最近似乎回避了關于以太坊和其他加密資產是否屬于證券的問題，但他在2018年似乎確實很有信心。推特上出現了一段視頻，顯示最高監管機構在麻省理工學院發表演講。在其中，他說以太坊在美國證券交易委員會眼中不是證券。[2023/4/30 14:35:25]

VitalikButerin：

“在分片之前的最短運行時間”和“在合并之前的最短運行時間”是不一樣的。分片在穩定之后就可以上線。

至于合并，我只能說這卻決于社區而不是我，這是一個非常艱難的決定。廣大的以太坊社區，包括eth1核心開發者、區塊瀏覽器、交易所等等都需要PoS的安全性得到足夠的確認，才能完全遷移過去。

對于合并這個方面，我認為一年之內不現實。即使明年2月已經完全可以實現了，我也建議我們先稍安勿躁，觀察到十一月或之后，以讓大家信服PoS的安全性，這樣大家才能放心地將這個承載了500億美元地生態系統真正地遷移到信標鏈。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqvdu/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:根據第52次實現者會議TXRX團隊關于可執行信標鏈的提議，EF會更改以太坊2.0的架構嗎？

DannyRyan：

如果我們繼續使用單一的執行鏈(eth1)，那么將其本地集成到信標鏈中是最安全的選擇，并且能夠本地訪問分片數據，也減少了共識的復雜度。這是一個非常優雅的設計，目前相關的原型工作正在進行中(可能很快就能迎來信標鏈合并測試網！)

目前我個人很贊成這個設計，但要等到幾個月之后再看實際效果。

DankradFeist補充：

補充一下，在我們實現無狀態Eth1之前，這是唯一可能的設計。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwq1/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:在當前的發展路線中，是否還有領域是團隊尚未明晰其實現方式和可行性的？

JustinDrake：

數據分片以及eth1和eth2的合并方面，研究工作已經完成，并且風險也比較低，目前主要是工程和協調問題。

我認為我們最終需要一個內置的虛擬機(也即所謂的phase2)來取代現有的EVM。如果內置虛擬機會是zkVM(SNARK友好的EVM替代方案)的話非常不錯。Eth2zkVM的研究與工程交叉領域仍然存在重要的開放問題。

DankradFeist：

從研究的角度來看，我覺得我們已經有具體計劃的階段0、1、2都沒有難以克服的挑戰。但是在階段1和階段2中我們還有執行方面的問題需要解決，分別是數據可用性(階段1)、無狀態執行以及是否會使用類似eWASM的新虛擬機(階段2)。

以太坊基金會宣布棄用Ropsten、Rinkeby和Kiln等測試網絡:6月22日消息，以太坊基金會宣布棄用 Ropsten、Rinkeby 和 Kiln 等測試網絡，但用戶和開發人員仍有時間在完全關閉之前完成遷移。具體而言，Kiln Merge 測試網將在以太坊主網過渡到權益證明后不久關閉。Ropsten 已過渡到權益證明，將在 2022 年第四季度關閉。Rinkeby 是一個基于 geth 的權威證明測試網，不會過渡到權益證明，并將在 2023 年第二季度/第三季度關閉。

據悉，該措施旨在鼓勵用戶和開發人員盡快遷移到 Goerli 或 Sepolia，以在合并后的環境中測試以太坊。合并后，Rinkeby 將不再是以太坊主網的合適測試環境。[2022/6/22 4:44:17]

從長期的路線來說，我們還面臨量子安全性挑戰。但還需要進一步研究和探索。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcldr0w?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

研發狀態

Q:在不同的以太坊2.0組件中，包括輕客戶端、分片、合并、eWASM、執行環境和rollups等等，哪些領域正在進行積極研發？距離實現還有多遠？

JustinDrake：

輕客戶端：研究和規范工作基本完成，實現起來相對容易。

數據分片：研究工作基本完成，正在進行規范編寫。數據可用性采樣方面還存在工程挑戰，但是我們有更簡單的解決方案，即只具備委員會的數據分片。

eth1和eth2的合并：我預計這個部分的協調難度會很大，尤其是在僵化的eth1中。

eWASM:?階段2(即內置的Eth2VM)在以rollup為中心的中期策略中不是當務之急。從更長遠的角度來看，我認為我們會有內置的虛擬機，而正在成為區塊鏈標準的WASM則是候選之一。

執行環境：Rollup虛擬機在中期(甚至是長期)來看是執行環境的一個足夠好的替代方案。

Rollups：Rollups并不是eth2共識的一部分，而是第二層基礎設施的迫切需求，因此不屬于EFEth2團隊的范疇。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpttnn/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

創世&質押

Q:如果在11月24日沒有16,384名驗證者進行質押怎么辦？能否改變最低驗證者數量的參數以確保eth2能夠在12月1日創世？

DannyRyan：

關于該問題這個issue里有一些討論：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/issues/2134

我個人認為對于首次上線來說，合約中有超過10萬的ETH就足夠了，降低這個閾值以避免合約中的ETH被鎖定過長時間是合理的。對于早期參與者來說，獎勵會非常高，也可能吸引后來的驗證者。

The Block：2月以太坊網絡NFT市場交易量下跌近30%:3月2日消息，據 The Block 數據顯示，以太坊網絡 NFT 市場交易量下降至 54.6 億美元，跌幅高達 29.1%。此外，以太坊網絡在二月份共銷毀 212,040 枚 ETH，約合 6.08 億美元。自 2021 年 8 月實施 EIP-1559 以來，以太坊總計銷毀 193 萬枚 ETH，約合 69.5 億美元。以太坊礦工收入也下降到 11.9 億美元，跌幅為 15.3%，不過以太坊礦工收入已經連續 10 個月超過比特幣礦工收入。[2022/3/2 13:31:54]

但是在11月24日或者12月1日就對這個參數進行修改的話未免顯得有些激進。我們還不清楚接下來幾周的情況，最好還是保持觀察。

在上面鏈接的討論中，客戶端團隊似乎傾向于12月按兵不動，如果有需要的話1月初再修改參數。這似乎是可取的。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/

虛擬機

Q:eWASM目前的狀態是什么？eWASM或者WebAssembly在以rollup為中心的路線圖中是否有意義？

VitlaikButerin：

我將給出一個艱難但誠實的答案：從短期到中期，eWASM在目前的路線圖中已不再加以強調。

主要原因在于：

由一個虛擬機變為兩個也增加了一倍共識復雜度。

我們計劃中已經有很多事情，而相比PoSsharding路線圖中部分，切換虛擬機帶來的收益頗低。

eWASM最初設想的許多益處(即以接近本地的速度執行，消除預編譯需求)尚未實現。尤其是，事實證明很創建運行時速度快且安全的編譯器。

事實證明，在現有的EVM中可以高效地實現許多事情，只是需要一定技巧(例如weierstrudel)

目前，EVM384能夠幫助我們消除大量預編譯需求。

因此，在短期內，eWASM存在的可能性就是作為rollups的內置執行引擎(因為在rollups內你可以使用任何狀態轉換函數，只需要為其寫一個欺詐證明)。

長期來看，我認為還是有必要并且有充分理由對EVM進行升級，例如，長期來說我們需要ZK-SNARK虛擬機執行，WASM比起EVM效率更高，而專門為設計的對SNARK友好的WASM子集會更加高效。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr9ry/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

EIP-1559

Q:我感覺EIP-1559是ETH2.0規范的一部分，且會在階段1實現？

為了在ETH1.0實現EIP-1559已經有很多工作進行了。在ETH1.0和ETH2.0間是否有重疊的部分？是否可以厘清這兩部分的工作？它們之間會相互影響嗎？

DannyRyan：

EIP-1559屬于ETH2.0規范中分片數據的費用市場部分。按照計劃，ETH1.0的交易執行會采用相似的費用銷毀和gas價格機制來定價分片數據。如果1559能上線主網的話，這會很棒。在ETH1.0與ETH2.0合并之后，1559式的交易將在eth1執行里可用，分片數據的1559式費用市場會建在eth2的數據分片里。

數據：Tether活動正遠離比特幣網絡，逐漸轉向以太坊和波場區塊鏈:在過去的幾個月里，區塊鏈網絡中的Tether活動發生了一些變化。一項新的分析研究證實，Tether活動正逐漸遠離比特幣區塊鏈網絡，這表明大多數Tether活動，如鑄造或轉移，確實不再發生在比特幣網絡上。根據Coin Metrics的數據，最初基于Omni Layer區塊鏈的Tether價值逐漸轉移至以太坊和TRON（波場）網絡。如圖所示，2019年第一季度，Omni Layer協議占Tether交易的98%以上，此后該占比開始下降，并逐漸轉移至以太坊。在2019年第三季度開始之前，以太坊協議已經超越了Omni Layer。到2019年第三季度開始，波場網絡上的Tether交易價值開始逐漸上升。（News Logical）[2020/5/30]

理論上，在ETH1.0和ETH2.0間是有很多重疊部分的，因此今天在eth1主網上為1559做的研發努力大多都適用于eth2數據市場里使用這項工具的設計與理解。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr1d5/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

JustinDrake：

是的，邏輯近似EIP-1559的費用與價格機制(即費用銷毀)會成為階段1的一部分。

Eth1上的EIP-1559實現可能為社區提供這些機制更清晰的圖景，并為Eth2中的費用銷毀降低風險。我希望在Eth1可以進行大量的協調工作(例如推動教育以及與錢包的結合)。

ETH1.0與ETH2.0的費用銷毀機制會稍有不同，且會并存一段時間。我們的構想是在ETH1.0和ETH2.0合并后，ETH2.0的費用銷毀機制會取代EIP-1559。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprehi/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

執行環境&rollups

Q:為階段2設想的所有執行環境(ExecutionEnvironments,EE)能否都在roll-up上實現？從創新來看，以roll-up為中心的路線圖有什么缺點？

VitalikButerin：

是的，所有的EE都會成為rollup。我會說以rollup為中心的路線圖更有利于創新，因為它更“無須許可”(任何人都可以以任何規則創建一個rollup)，因此它使得各種團隊都可以參與，包括那些與當前核心開發過程不相近的。

這個方法的主要缺點在于我們有失去開發者網絡效應的風險，因為現在很多不同rollup的內部執行規則具有根本性的區別。也就是說，我預計如果這個路線圖要執行下去，很快就會有一套占主導的標準，而其他的標準只能迎合一些小眾社區的需求。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqbny/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

DankradFeist：

rollup本質上指向一個問題——誰來確保正確的執行。在沒有rollup的情況下，在Layer1提供安全性的和Eth2上的驗證者還是相同的實體。而在rollup里，實體變成了為正確執行生成的零知識證明(zkrollup目前還無法在通用執行中應用)或欺詐證明(optimisticrollups)。

執行環境的任何功能都可以通過Rollup實現。zkrollup提供鏈上執行一樣的安全性，但是它們在生成證明的時候需要大量的資源，而證明是抗審查的。Optimisticrollup主要是在最終確定性上做了折衷：作為一名用戶，除非你執行當前交易之前的所有相關交易，否則你無法得知此筆交易是否被敲定了。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqt52/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

無狀態

Q:一個關于PoS的問題：無狀態ETH1.0是否仍是一個必需先決條件？

現在的推薦驗證者配置是至少16gb的內存至少1tb的固態硬盤，原因有兩個：一是以防

當區塊長時間無法敲定時資源使用會大幅度增加，二是因為運行geth節點的人會非常傾向于給ETH1.0的區塊頭投票。

JustinDrake：

這兩個原因都是暫時的，我預期會在2021年得到解決：

區塊無法敲定時所需資源的激增：客戶端想辦法解決無法敲定的問題是一個好方法。(現在最終確定性理論上會被用作一個支點)。我們現在有一些計劃(cc/u/protolambda)，我們將搭建一個長期運行的測試網，其中設置為網絡無法敲定區塊，從而強行促使客戶端進行優化。

給Eth1投票：在一般的Eth1區塊頭同步輕客戶端上搭建一層數據層就足以解決這個問題了，這層數據層相當于是個gossip網絡，用來廣播存款證明(即在Eth1區塊頭中的存款與相應的默克爾證明)。

Q:如果幾乎每個驗證者節點都運行geth或至少具備運行geth的能力，為什么不讓每個信標區塊都包含一個新的eth1區塊，讓信標區塊生成者更快地替代礦工？

JustinDrake：

我對要求區塊提議者運行一個Eth1全節點這個看法感到非常反感。這完全是與讓Eth2的驗證者可以在樹莓派上運行節點這一設計目標相悖。

Q:我不認為這個目標是合理的，因為現在32個ETH是最低質押金額，這是個巨大數額，而完整實現PoS之后幾乎可以肯定ETH價格會升高，現實中，持有32個ETH的人其實是打算質押在質押池里(去中心化當然是最好)，而有能力運行多個節點的人才會自己動手。

有多少驗證者會真的用節點去冒險，只是為了省200美元或基本的nuc空間？個人來說，我是不會將我的ETH用一個樹莓派質押在主網的。

JustinDrake：

32個ETH的最低質押金額與此無關，原因有兩個：

1.如果持有遠少于32個ETH，可以質押在一個m-of-n池里

2.我們要把關注點放在獎勵上，而不是質押金額。實際上，我們想將收益率盡可能提高以保證驗證者是有利潤的。要求運行一個Eth1節點的話，他們肯定會反噬收益，甚至收益可能為負，如果你有參與m-of-n池的話(參考第1點)。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpt183/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

增發

Q:ETH的最大供應量是多少？

VitalikButerin：

我認為現在是個很好的機會，可以在這里提出一些不太受歡迎但卻很重要的觀點。實際上，在接下來的兩年中，以太坊的生態系統將處于快速轉型的狀態。譬如，十六進制樹結構(hexarytrie)將被二進制樹結構(binarytrie)代替，PoW將被淘汰及被PoS取代，我們將添加一種從未用過的新技術“數據可用性采樣”。除此之外，以太坊的經濟模式正從三個方面進行徹底的改革：(i)PoW->PoS,(ii)引入EIP1559,(iii)用戶活動從L1轉移至L2

以太坊生態系統有個長遠而堅定的目標：成為一個穩定且可靠的系統。但是大家擁護以及支持以太坊，不能因為堅信現有的規則(經濟或技術上的)值得我們不惜一切代價去維護而去支持以太坊，而是因為我們相信以太坊生態系統將來要往什么方向發展。在未來兩年，主要任務就是穩定且珍惜我們將要構建的東西。直到那時，以太坊的參與率便證實了我們的預測：這個路線圖是值得我們支持的。一旦升級完成，我們的網絡最終會變得更有效率、穩定、強大，并成為全球經濟重要組成部分的基礎。

在接下來1-2年中或直到Eth1->Eth2合并，發行計劃為每年約470萬；等到PoS機制完全開始運行之后，減去已銷毀的ETH(銷毀量甚至超過發行量)每年的發行量約0-200萬。我認為給出其他任何不同的答案都意義不大。也就是說，我確實希望階段0代碼已經完成這一事實(基本上只等人們存ETH進存款合約這部分了)可以很大程度上化解轉移過程中的風險，而不像以往甚至六個月前風險那么大！

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprfwj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:ETH的總發行量將會是多少？

JustinDrake：

當Eth1和Eth2合并之后，PoW鏈就會停止增發ETH。而PoS鏈的ETH增發事實上會限制在每年100萬左右。我希望EIP-1559的手續費銷毀設置將會更加緩解PoS增發帶來的通脹壓力。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpl66h/?context=3

測試網

Q:有沒有計劃啟動另一個測試網？并且按照當前Eth2主網規范，其中設有同樣數量的驗證者，以便社區可以實時了解加入創世的盈利水平？

JustinDrake：

Pyrmont測試網昨天發布了:)

更多關于Pyrmont的信息可閱讀《Eth2更新速覽#20》

https://pyrmont.launchpad.ethereum.org

https://pyrmont.beaconcha.in

https://pyrmont.eth2.wtf

Q:我知道，我有參與測試網。但Pyrmont測試網可以容納10萬名驗證者，會有計劃推出一個1.6萬驗證者的公共測試網嗎？

JustinDrake：

這我不太清楚，但是質押獎勵可以借助類似這樣的工具來計算:

https://www.stakingrewards.com/earn/ethereum-2-0/calculate

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpx3dr/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

支線

Q:我們可以借助rollups來實現透明的分片嗎？(也就說開發者和終端用戶甚至都感覺不到它的存在)

VitalikButerin：

當然可以！以rollup為中心的路線圖其中一個好處就是：它給支持跨分片同步通信的rollup更多的實驗空間。甚至不需要分片，只有一個單獨的大型定序器(mega-sequencer)單線程處理所有東西。也就是說你可以在rollup上擁有每秒交易處理數百甚至數千筆(與殺手級以太坊的功能相當)的同步域(synchronousdomains)，而不會出現使得整個基礎層鏈都以該種方式運作的集中化風險。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprawm/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Tags：ETHTHECOMAREeth官網中文版ATHENAcomc幣價格Square Token

火幣APP下載