金色前哨 | Vitalik反對信標鏈的喂價服務提案_RAC

5月12日，以太坊2.0研究者Justin Drake在以太坊的ethresear.ch論壇中提出了基礎層價格預言機提案，提案其建議在信標鏈中添加一個簡單的喂價服務，跟蹤關鍵資產的價格以為需要喂價服務的場景提供價格信息。

而對此，以太坊創始人Vitalik Buterin表示堅決反對，并提出六大反對理由：

1.這是對區塊鏈技術特性的一個根本性改變。

2.該提案依賴于多數誠實假設，但在以太坊2.0上面所做的很多事情，從根本上講是要擺脫多數誠實的假設，并試圖在多數誠實假設失敗的情況下創建“第二道防線”。

金色午報 | 5月5日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Filecoin、以太坊2.0、西班牙、OpenSea

1. Filecoin將于5月19日進行社區會議

2. 以太坊2.0質押地址余額超過420萬枚

3. 灰度昨日增持11.72萬枚BAT

4. 西班牙將向歐盟共享加密業務用戶數據

5. 已有57.79%礦池支持比特幣Taproot升級

6. OpenSea5月4日總交易額達2299.66萬美元，創歷史新高[2021/5/5 21:25:24]

3.損害了協議的中立性，并為進一步的中立性妥協開辟了一條道路。

金色午報 | 6月2日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：V神、海南、中本聰、深圳

1. V神：以太坊的二層擴展策略基本取得成功

2. 何立峰：海南自由貿易港建設過程中不能出現重大風險；

3. 比特幣價格飆升或與美國多城市暴露沖突有關；

4. 早期開發者：中本聰在創建比特幣前 曾向外部密碼專家尋求過幫助；

5. 深圳打造“區塊鏈+精準扶貧”平臺；

6. 247家上市公司開展區塊鏈業務，區塊鏈概念股流通總市值超過5萬億元；

7. 日本加密貨幣交易所CoinCheck宣布進行緊急維護；

8. BTC現報10098.25美元，加密貨幣當前總市值為2841.89億美元。[2020/6/2]

4.關閉了預言機設計創新的大門。

金色午報 | 12月24日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：銀保監會、深交所、京東、V神、烏茲別克斯坦

1. 銀保監會：鼓勵商業銀行利用區塊鏈等技術創新產品和服務方式。

2. 深交所發布“深證區塊鏈 50 指數” 順豐、美的等入選。

3. 京東上線“氫舟”平臺保護商家數字資產 運用區塊鏈技術存證。

4. V神提出數據遷移新方法 或使以太坊1.0更快過渡到2.0。

5. 百度研究院發布2020十大科技趨勢預測 區塊鏈入圍。

6. 烏茲別克斯坦當局修訂加密監管制度限制本地個人使用加密貨幣。

7. NULS官方：目前黑客攻擊事件的不良影響已經在團隊的控制之中。

8. Upbit被盜ETH轉移頻度增加 某涉黑地址6天歸集轉移45000枚ETH。

9. 2019年注冊且注銷的區塊鏈相關企業達226家。[2019/12/24]

5.增加了staking驗證者中心化的風險。

金色財經訊:在俄羅斯總統普京的授意下，符拉迪沃斯托克成為俄羅斯首個加密試點城市，將率先完成密碼學相關布局。據悉，該市已成立兩家加密咨詢和調查機構。[2017/10/31]

6.與基于應用層token的預言機（例如Augur等）相比，其實際上并沒有提供更多的安全性。此外他還表示，以太坊生態系統得益于強大的應用層代幣生態系統，而不是通過L1層壟斷所有重要功能。

以下為Vitalik的意見原文：

我絕對反對！

首先，這是對區塊鏈試圖做的技術特性的根本改變。現在，我們具有可以完全以編程方式驗證區塊鏈進度正確性的屬性。有效性是一種確定性功能，可用性（即非審查性）可以通過在線節點進行驗證，讓低延遲的在線節點就區塊鏈是否審查交易達成共識。另一方面，該建議旨在引入即使在原則上也無法通過任何程序驗證的鏈的屬性。甚至在可能存在的未來世界中，對于要輸入的正確值也沒有明顯的共識（例如，上述國家之一發生內戰，雙方都聲稱要維持“實際”美元/日元）。

第二，它依賴多數誠實的概念，但是我們在eth2上所做的很多努力從根本上講就是擺脫多數誠實概念的假設，并試圖在多數誠實概念失敗的情況下建立“第二道防線”。例如：監管證明，數據可用性證明和欺詐證明，審查檢測技術等。

第三，它損害了協議中立性，并為進一步損害中立性開了一個“斜坡”。該建議將“ defi”提升為特權應用程序類別，并且提升特定的一組資產/價格指數。對更多資產的需求將不可避免地出現，最終將導致對除價格以外的其他事物的預言需求。它還使基礎層治理面臨風險；基本層治理將必須判斷哪些貨幣“足夠重要”，哪些應用程序類別足夠重要，如何裁定緊急情況……

第四，它關閉了Oracle設計創新的大門。這種設計的自然替代方法是，僅應在時間T+1天商定時間T的價格，以便為鏈上攻擊、交易所長時間停止工作以及通常具有功能的API留出空間，設計Oracle的方法有很多，而L1用一種方法支配生態系統似乎并不正確。

第五，這增加了將驗證程序集中化的風險，因為客戶將需要更多的自動更新來維護其Oracle，從而增加了驗證程序僅盲目遵循客戶開發人員指示的風險（否則人們將完全放棄并轉向池）。

第六，與基于應用程序層的基于token的oracle（例如Augur等）相比，它實際上沒有提供更多的安全性。MKR市值約為200萬ETH，因此應用層代幣可以明顯獲得重要市值。我們預計初始抵押ETH也將在約200萬范圍內（可能更長的時間約為1000萬）。因此，從根本上說，基層Oracle的安全級別根本沒有比流行的應用層Oracle高得多。充其量似乎更像是一個數量級的差異。

實際上我認為我們應該朝相反的方向發展，明確限制和限制基礎層的功能，以便為應用層生態系統故意留出空間來使用其他工具。Augur作為一個oracle一直運行良好，并且存在其他設計（UMA，MKR，Chainlink等）。

以太坊生態系統受益于強大的應用層代幣生態系統，而不是在所有重要功能上的L1 / ETH壟斷。這是因為以太坊生態系統對公共財務的需求很大，并且提供這些公共財務的ETH的供應有限（EF中約有590k ETH加上一些鯨魚持有的），而且修改以太坊協議以獲得更多ETH在上是困難的。但是，應用層token可以提供這些公共物品；例如。Gnosis在智能合約錢包中已經做了很多工作，現在已經維護了openethereum等。應用層代幣甚至可以直接通過二次融資來資助公共財務。因此，我們應該刻意地尋求和設計與此類應用程序層token共生的工具，而不是將它們視為基礎層的試驗場。

阿

Tags：以太坊區塊鏈ETHRAC什么是以太坊幣區塊鏈專業學什么ETH錢包xDRACE價格

UNI