如何理解Zk和Optimistic Rollups的前景和區別?
撰寫:Salazar.eth推文
編譯:深潮 TechFlow
人們說,如果能有一個更新,能將 ETH L1 的 TPS 提高 100 倍,Gas 費減少 100 倍,那我們就不需要 Rollup。
但真的是這樣嗎?
其實不是的。原因是 L1 的速度越快,Gas 越低,Rollup 的速度就越快。
所以,你會選擇 100x L1 還是 10000x Rollup?
ETH 的擴展是以太坊社區中討論最多的話題之一。因此,尋找擴展解決方案一直是 ETH 生態系統中多個團隊的首要任務。
MAP Protocol和Alchemy Pay合作提供無縫加密斜率服務:5月9日消息,Web3全鏈層MAP Protocol與Alchemy Pay合作提供無縫加密斜率服務,為其生態系統提供簡便的上下行解決方案。用戶可以使用他們首選的法定貨幣支付方式直接購買或出售加密貨幣以換取法定貨幣,同時能夠購買MAP Protocol上的所有Token。[2023/5/9 14:52:39]
目前,存在三種熱門方式來擴展以太坊:第 1 層擴展(ETH 2.0),在第 1 層之上的擴展(第 2 層擴展——狀態通道、Plasma 和 Rollup),以及側鏈。
以太坊社區對擴展性的擔憂導致了以太坊在多個層面的升級開發,這種升級被稱為 ETH 2.0。ETH 2.0 的目的旨在使以太坊更具可擴展性、安全性和持久性。
某以太坊早期投資者14年購入7.5萬美元ETH,現浮盈超5300倍:金色財經報道,Coinbase業務主管Conor在社交媒體上稱,開頭為(0x2B6e)的地址是所有加密貨幣中最神秘的地址之一。其中,在14年的ICO中購買了價值75000美元的ETH;完全沒有接觸過的錢包;從來沒有進行過一次交易。錢包現在價值4億多美元,增長了5333倍。僅僅是通過空投,就收到了650萬美元的空投(僅初始投資就有87倍)。這是我能找到的唯一未動過的 ICO 巨鯨錢包,想象一下在多個牛市和熊市中持有的精神毅力。盡管更有可能的結果是他們丟失了密鑰。[2023/2/27 12:32:25]
側鏈是一個獨立的區塊,通過雙向橋與主鏈(ETH L1)相連。側鏈與主鏈有不同的共識機制,并且不依賴主鏈的安全性。因此,這就導致側鏈的安全性低于 L2。人們一直都把 Polygon 當作一個側鏈,這是錯誤的。Polygon 是一個提交鏈,提交鏈是一個非托管的側鏈,它的共識機制依賴于主鏈(ETH L1)。
數據:5600萬USDT從Bitfinex轉移到Kraken:金色財經報道,據Whale Alert數據顯示,56,000,000 USDT(價值約55,987,680美元)從Bitfinex轉移到Kraken。[2023/1/15 11:13:17]
L2 是指任何建立在以太坊之上的系統,它繼承了 ETH L1 的安全性。它們包括 Plasma、Rollups 和狀態通道。
*在這篇文章中,我們將專門介紹 Rollups*
Rollups 是一種常見的擴展解決方案,其工作方式是在 L1 之外處理和執行交易,但將交易發布到 L1。這使得 Rollups 提供擴展功能的同時,又能從 L1 中獲得安全。
為了實現這一點,Rollups 的交易通常會選擇在單獨的鏈上執行,該鏈可以運行特定于 Rollup 的 EVM。
Galxe集成Boba Network:12月21日消息,Web3基礎設施服務商Galxe宣布集成二層擴容解決方案Boba Network。[2022/12/21 21:58:10]
在下一個步驟中,交易信息被分組,并由一個排序器發布到 ETH L1 上。
上述整個過程包括執行交易,獲取數據,對其進行壓縮,并將交易'卷起'到主鏈的形成一個批次。詳細地說,在 Rollups 中的一批交易被'匯總'到一個狀態根(一個用作見證的小單位),其中包含了足夠的信息來驗證 L2 上發生的每一個交易。
那么 ETH 又是如何知道發布的數據是有效的呢?
Rollups 在 L1 上部署了一組智能合約,負責處理存款和提款,并驗證證明。這個證明是 Optimistic Rollups 和 Zk Rollups 之間的主要區別。
BTC最后活躍大于10年供應量達到歷史新高:金色財經報道,據Glassnode數據顯示,BTC最后活躍大于10年的供應量達到歷史新高,供應量為 2,549,327.057BTC。[2022/11/24 8:05:09]
對于 Optimistic Rollups 來說,它向 ETH L1 發布交易,并假定它是正確的。在欺詐用戶進行無效交易的情況下,網絡必須識別他們,恢復正確的交易,并對欺詐用戶進行懲罰。
為了實現這一點,Optimistic Rollups 具有爭議解決系統,可以識別無效的交易和不良行為者,并阻止他們參與系統中的進一步欺詐行為。
Optimistic Rollups 為了能重放 L1 執行的交易,并且保證其確切狀態與在 Rollups 上執行交易時存在的確切狀態相同,就需要創建一個“管理合約”。
Optimistic Rollups 的用例是 Optimism、Arbitrum 和 Cartesi,你可以很輕松的在網絡上查找到其確切資料。下面我們來看看 Zk Rollups。
ZkRollups 使用有效性證明(如 Zksnark,ZkStark )來檢查交易,并在將其發送到 ETH 鏈之前檢查其合法性。
ETH Zk Rollups 使用復雜的數學計算和密碼學來確保交易在 ETH 主鏈上被 "結算",而不是類似于 Optimistic Rollups 的爭議解決系統。盡管它很復雜,但團隊花了數年時間試圖將復雜的交易信息細化為更簡單的證明,以便于驗證。
僅在今年,就有 3 個 Zk EVMs 進入了測試網階段,其中一些已經進入主網,這包括 Scroll,Polygon Hermez,以及 Zksync2.0。
接下來,我們來看看 Optimistic Rollups 和 Zk Rollups 的區別。
資金提現緩慢——由于爭議解決系統,網絡在交易最終完成之前,會給網絡用戶一些時間來提交他們的欺詐證明。
提款可能會很慢,大多數時候,用戶必須等待 7 天才能將資金取回 L1。然而,現在也有項目提供快速流動性退出,來挽救這種情況。
EVM 的兼容性——Optimistic Rollups 仍然需要編寫他們自己的 EVM 。大多數情況下,合約可以從 L1 發送到 Optimistic Rollups,而不需要做任何改變。
快速取款——由于沒有爭議解決程序,因此在Zk Rollups 中的提款速度很快,并且在交易孵化到 L1 時還提供了有效性證明。
EVM 兼容性——由于 Zk 技術所涉及的復雜性和密碼學,大多數 Zk Rollups 并不兼容EVM,例如 Starkware。
與 EVM 兼容的 Zk Rollups 的是 ZkEVM。ZkEVM 允許開發者將 ETH 主鏈上的 Solidity 合約移植到 Rollup 上,而不需要改變底層代碼。
無論是 Zk 還是 Optimistic 還是側鏈,都是一場旨在完善 ETH L1 主網的競賽,其目的都是為了更好地提高 ETH 的可擴展性和完善區塊鏈。
深潮TechFlow
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
區塊律動BlockBeats
金色財經
1435Crypto
吳說區塊鏈
blockin
比推 Bitpush News
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日報
Bankless
DeFi之道
Binance 與 FTX 的劇情在一夜間經歷了兩次翻轉,從爭論到收購再到監管的不確定性,整個大盤也隨之短暫上漲后又急劇下跌.
1900/1/1 0:00:00NFT+DAO這樣的想法目前對Web3可持續發展愛好者非常有吸引力,對于項目團隊也是如此。然而,我們還有另一個問題要面對:如何教育和激勵“NFT+DAO”變得更有實際意義?從我的立場來看,有三個.
1900/1/1 0:00:00撰文:BlockTurbo來源:《ENS 3季度表現分析:增長強勁,注冊量達歷史新高》盡管市場疲軟,ENS 月度活躍地址依然強勁.
1900/1/1 0:00:00▌加密貨幣交易所Huobi將退市HUSD穩定幣金色財經報道,Huobi Global將于10月28日退市與美元掛鉤的穩定幣HUSD,并將用戶的資產轉換為Tether(USDT).
1900/1/1 0:00:0010 月 28 日,Telegram 創始人 Pavel Durov 在該應用上發布消息稱:正如之前的承諾,現已推出在專用平臺 Fragment 上購買 Telegram 用戶名的功能.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:455.9億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量40.
1900/1/1 0:00:00