FTX的債務困境與SBF的極限挑戰_ALA

首先，我只是一個沒有內幕消息的失業懶人。所有這些都是我從公開可用的資源中得出的。同時@SBF_FTX 一直是該領域值得尊重的大玩家，請更加謹慎地閱讀下面的任何內容，如果有明確證據或聲明之類表明我的觀點有誤，我很樂意改變我的看法。鑒于FTX和SBF所掌管的Alameda的龐大規模，我寫的可能不是全部情況。

FTX 和 Alameda 有很多東西值得探索。先從 FTX 開始。

我們可以假設 FTX 有兩個主要的現金來源。首先是股權注入/籌集的資金，其次是來自交易收入的手續費。

先來看籌集的資金。根據CBinsights數據，FTX 總共籌集了 18億——我們其實可以忽略 2020 年 2 月的一輪（大小約為 15m），四舍五入后認為FTX 籌集到 19億。

再來看手續費收入。這一點只需要看他們的 FTT 燒毀—— FTX 收入的 1/3 用于代幣燒毀。根據官網頁面：

FTX就歐洲子公司交易提起訴訟，尋求追討3.23億美元資金:金色財經報道，據華爾街日報：加密貨幣交易所FTX就歐洲子公司交易提起訴訟，尋求追討3.23億美元資金。[2023/7/14 10:54:05]

將這些日期與當天的 FTT 價格相匹配并加總，一共是466,507,567 美元。這意味著 FTX 已經賺了大約 14 億美元。

將這兩個數字相加，我們可以假設 FTX 的最大現金儲備為 33 億。當然，我們需要排除他們的支出——這一點我很難估計。

@BTCdayu注：Alameda Research是SBF創立的量化交易與投資公司，具體詳情可以參閱《讀懂 Alameda Research 投資版圖：遍布公鏈、DeFi、NFT 等多領域》

讓我們繼續討論 Alameda/Alfameda ，在coindesk的報道《Divisions in Sam Bankman-Fried’s Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alameda’s Balance Sheet》中，有它們的資產負債表。

南華早報：香港金融管理局和香港SFC被列入FTX債權人名單:金色財經報道，FTX債權人清單中有超過50家香港機構，其中包含當地監管機構香港金融管理局(HKMA)和香港證券及期貨事務監察委員會(SFC)，但目前尚不清楚FTX是否對這些機構有負債。目前香港證券及期貨事務監察委員會暫未回應置評請求，但香港金融管理局發言人表示：我們已經注意到此事，這份名單是由一家美國金融咨詢公司編制的，其中包含幾千個名字，包括各個司法管轄區的許多監管機構，我們無法評論將香港金融管理局列入名單的理由。

2022年11月，香港金融管理局總裁余偉文在介紹政府外匯基金的業績時表示，該基金沒有投資于加密貨幣。[2023/1/28 11:33:28]

為什么我把他們的大部分負債都當作現金？ 這是因為 Alameda 和 3AC 是貸方最大的借款人！Alameda 甚至將 FTT 作為貸款的抵押品，這一點臭名昭著、人盡皆知，如果您不相信我……請隨意驗證。

假設再假設，Alameda 是堅定看好并長期持有上述加密貨幣，不會自己拋售，但是仍然存在問題，在經濟低迷時期，他們的資產負債表可能因為死亡螺旋變成這樣：

FTX投資方Telstra Ventures的損失或僅有“數百萬”美元:11月13日消息，Telstra Ventures是遭受FTX破產影響澳大利亞風險投資機構之一。該風投機構是FTX的投資方之一，其管理合伙人Matthew Koertge在周日接受采訪時拒絕就持有FTX的具體股份數量發表評論。

但根據外媒Financial Review了解到，相比于紅杉資本的巨額損失，Telstra Ventures可能僅有數百萬美元的損失。

另一家澳大利亞本地風險投資機構AirTree Ventures加密和Web3基金合伙人John Henderson則公開澄清，其公司沒有FTX風險敞口，但對突如其來的災難感到震驚。（Financial Review）[2022/11/13 12:58:41]

所有鎖倉的東西在需要面對債務時，都幫不上忙，會被重新估價為零。而巨大的債務讓他們不得不持續拋售，并大幅折價。

他們已經證明自己是天才的大玩家，但真正的問題還不至于此。

Core Scientific 面臨倒閉！你不需要多聰明就能知道這確實很糟糕——雖然從長遠來看這不算什么。

Core Scientific是“世界上最大的礦場”，查看他們 1 月份的更新，他們有 75,000 臺礦機，假設這些是 S19s——今年甚至賣到 1 萬多美元一臺，那最少值7.5 億美元。

Alameda地址1小時內向FTX交易所轉入超1.08億美元資產:7月1日消息，據歐科云鏈鏈上天眼監測，被OKLink瀏覽器標記為“Alameda”的實體標簽地址（0x83a1開頭）近1小時內向FTX交易所轉入約1.05億枚USDC、190枚WBTC，累計價值超1.08億美元。[2022/7/1 1:44:16]

擁有如此龐大的資本支出，這些礦工必須以某種方式為其融資。沒錯，他們使用礦機作為抵押品從貸方獲得貸款……

我很懶，所以我從The Block 截了個圖。

現在放貸方可能真的糟糕了，為什么？因為所有這些以機器為抵押的貸款實際上一文不值。 S19s 的當前售價不足 2000 美元，即抵押品價值已經受到 80% 以上的打擊。

鑒于現在的高電價，開機挖礦是虧本的，所以貸款方拿到這些礦機也沒有任何用處，可以大概假設這里會發生2億壞帳，并導致潛在連環損失達到10億。

好消息是這些礦工已經賣掉了他們的存貨，壞消息是信貸將變得更加緊縮并導致加密貨幣中的資金減少。

FTX已上線CRO、DENT、NPXS現貨及永續合約:據官網公告，FTX現已上線Crypto.com Coin（CRO）、Dent (DENT)、Pundi X (NPXS) 現貨及永續合約。[2021/3/24 19:14:13]

現在挖礦高哈希率如下圖：

算力的增長會導致連鎖反應：礦工破產，貸方破產等等。每個礦工現在都在進行消耗戰，他們以過高的價格購買機器，不得不生產以服務于他們的邊際成本。

在經濟理論下，只要 MR > MC，即使無利可圖，玩家也會生產，因為已經產生了固定成本。

隨著貸方進一步審查他們的采礦風險，將導致加密貨幣信貸更加緊縮，礦工可能被迫出售庫存的BTC以滿足信貸提取。

貸方再次陷入來自礦工的大麻煩，我們知道 BlockFi 受到了嚴重的傷害，并且可能已經破產了！

早在 6 月，我就強調了所有這些貸款業務是如何承受巨大壓力的——BlockFi 尤其受到了我的批評，因為它是一個糟糕的業務，在牛市中甚至無法賺錢。

他們還碰巧在“GBTC 套利”上與 3AC 進行了同樣的糟糕交易，承受了巨大虧損。BlockFi 的問題在于其存款基礎的很大一部分是散戶的存款......

BlockFi 在 6 月份面臨著不僅資不抵債，而且面臨銀行擠兌的真正風險。在他們收到的所有其他救助提案中，沒有人愿意理會客戶存款——即沒有人真的想救助 BlockFi。

我很確定@BlockFi的CEO@BlockFiZac不愿接受一個有效地將他的股權歸零的提議，但他別無選擇——為什么？因為沒有其他人愿意真正拯救存入 BlockFi 的零售業，沒有@SBF_FTX 救助，災難將會有進一步的蔓延，最重要的是——隨著美國零售業失去存款，美國證券交易委員會對這個領域的憤怒。

好吧，BTC可能跌到14000甚至更低，看起來我們現在無論如何都要去那里了，但就是這樣。 Crypto中有許多不道德的玩家，但 @SBF_FTX 目前仍然保持著初心。

現在說回來。

每一個放貸者都可能接觸礦業公司。畢竟，礦工是最渴望獲得信貸的消費者，因為要為其昂貴的前期資本支出（機器和電費）提供資金。Core Scientific 自己炸了一個 3000萬美元 的債務黑洞，如果我估計，現在貸方可能至少有 10 億的債務。

讓我們特別談談FTX 拯救的 BlockFi。

我們知道 BlockFi 對 Core Scientific 有600萬的債務，總的來說，如果他們所有的采礦風險都違約，我估計他們目前有 2000萬美元的債務。

如果真的發生，FTX 會退出交易嗎？如果 BlockFi 倒閉，他們會收回所有的一切嗎？

這個故事有太多不確定的部分，但可以肯定的是，Alameda research的資產負債表已經顯示出一定程度的脆弱性，作為最大的借款人，我會擔心我的貸方是否也在看似不穩定的基礎上。

很可能的是，隨著貸方試圖降低風險，該領域的凈信貸將減少，將 FTT 作為抵押品發布的做法可能不會奏效。

3m tbills 收益率超過 4%，而加密“r.f 收益率”低于 1-2%……如果你把它放在 中心化交易所，你承擔 CEX c/p 風險。如果你把它放在defi上，你將承擔智能合約風險。

在過去的幾年里，有大量的美元流入加密貨幣……因為加密貨幣的收益率至少為 10%，而 tradfi 的有效收益率為 0%。然而，這種動態已經完全逆轉。

因此，我們有兩個問題。

1 - 美元流出現實世界。

2 - 凈信用將在空間內縮小。

所有這些都會造成定價波動并影響脆弱的資產負債表。

特別是在非流動性代幣中，我個人認為，考慮到籌集的現金數量（減去費用和 VC 支票等），作為交易所的 FTX 會很好，但阿拉米達的資產負債表 - 有點令人擔憂。

如果有一個實體經營與 FTX 競爭的業務……他們可能會最大限度地利用機會在他們軟弱的時候擊敗對手，這并非不可能。

**總結：**文章中顯示的 Alameda 的資產負債表有點令人擔憂。特別是因為他們通過 FTT 借用加密貨幣。貸方可能會因為他們的采礦風險而被搞砸。如果他們收回貸款以恢復流動性，alameda research將承受巨大打擊。

————————

原文：@hodlKRYPTONITE   翻譯：@BTCdayu

來源：bress

Bress

個人專欄

閱讀更多

金色財經

達瓴智庫

PANews

DeFi之道

CT中文

web3中文

文章匯

01元宇宙

金色薦讀

區塊律動BlockBeats

IOBC Capital

Tags：FTXMEDAALAMEDAVASTR Vault (NFTX)CryptomedaNEURALAI幣MED價格

以太坊交易所