比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > DYDX > Info

拆解Rug Pull:詳細分析DeFi騙局套路_DEFI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

加密騙局日益增多,更糟糕的是,至今仍有許多騙局沒有被發現。投資者在選擇加密項目的時候需要評估加密欺詐風險,而監管機構應加大打擊力度防止消費者受到傷害,最終讓市場誠信、透明度、以及消費者保護標準得到進一步提升。

作者:Solidus Labs Team

編譯:PANews

Rug pulls(直譯:拉地毯,意譯:跑路)是加密貨幣行業里最常見的騙局之一,坦率地說,雖然不少已經被曝光,直到應該還有許多沒有被發現。根據SolidusLabs數據顯示,以太坊、BNBChain和一些頭部Layer1區塊鏈上至少部署了18.8萬個Rugpulls潛在騙局。

DefiLlama創始人:僅過去4日內在Sushi Swap進行過Swap操作的用戶會受到攻擊事件影響:4月9日消息,鏈上數據分析網站DefiLlama匿名創始人0xngmi在社交媒體上發文表示,受Sushi Swap攻擊事件影響的用戶應該只有那些過去4日內在Sushi Swap平臺進行過Swap操作的用戶。0xngmi提醒這些用戶盡快撤銷相關權限或將受影響錢包中的資金轉移至新錢包。

此前報道,SushiSwap Router Process2合約存在與Approve相關漏洞,導致FrogNation前CFO0xSifu損失超過330萬美元(約1900ETH)。[2023/4/9 13:53:18]

數據顯示,BNB Chain 上有 12% 的 BEP-20 Token 顯示出欺詐特征,而以太坊中有 8% 的 ERC-20 Token 顯示出欺詐跡象,同時大約有高達 9.1 億美元與欺詐相關的 ETH 是通過中心化或受監管的加密貨幣交易所處理的。另據區塊鏈分析部門 Chainalysis 的數據顯示,10 月份有 11 個 DeFi 協議遭到攻擊,7.18 億美元的加密資產受到影響,創下今年迄今為止加密損失最高月度記錄。

Ripple Labs首席技術官駁斥ChatGPT的“Ripple陰謀論”:12月6日消息,人工智能 (AI) 工具ChatGPT聲稱,XRP Ledger ( XRPL ) 以某種方式被Ripple秘密控制,雖然人們可以參與治理,但Ripple擁有“最終控制權”。

Ripple Labs首席技術官David Schwartz反駁稱ChatGPT的回答存在漏洞。“如果它的最終論點是Ripple Labs可能有一些秘密的方式來控制XRP Ledger,為什么不認為Ripple Labs可能有一些秘密的方式來控制比特幣區塊鏈呢?”

注:ChatGPT目前已經被證明存在許多自相矛盾的回答。例如,它一方面聲稱XRP Ledger 是一個去中心化分布式賬本,一方面又聲稱其是中心化機構控制的。[2022/12/6 21:26:01]

由于是區塊鏈生態系統中規模最大的加密交易平臺之一,不斷添加新功能和不斷擴大的用戶群可能是詐騙者和黑客瞄準Binance的主要原因。Binance似乎已經意識到其區塊鏈網絡上智能合約詐騙的普遍性,目前已經集成了風險監測工具來實時檢測風險并及時通知用戶潛在風險項目,包括RugPulls和其他騙局,那么RugPulls一般都有什么“套路”呢?接下來就讓我們來具體分析一下。

澳大利亞資管公司Trovio Group推出價值3500萬美元的DeFi基金:11月3日消息,據外媒報道,澳大利亞資產管理公司Trovio Group推出價值3500萬美元的DeFi基金“Trovio DeFi Fund”,旨在為機構投資者提供通過DeFi生態系統中產生收益的策略實現投資多元化的機會。通過結合Trovio Group的資產管理專業知識和數字財富平臺Yield App的DeFi風險管理經驗,該基金將使用為Yield App提供支持的DeFi策略。(Coingape)[2022/11/3 12:12:44]

RugPulls也被稱為“欺詐Token”或“DeFi詐騙”,相關項目會在智能合約中精心設計代碼,以從散戶投資者竊取資金,其代碼設計目標通常涉及:

1、禁止二級銷售

2、允許項目開發者自由鑄造新代幣

歐盟委員會公開招標DeFi對以太坊的嵌入式監管研究:10月10日消息,Circle歐盟戰略與政策總監Patrick Hansen表示,歐盟委員會已經公開招標對以太坊的DeFi進行嵌入式監管研究,旨在研究實時DeFi活動的自動監控技術,招標金額25萬歐元。[2022/10/10 10:29:41]

3、向買家收取100%銷售費用

RugPulls項目方將這些腳本隱藏在代幣里,一旦不明真相的散戶投資者購買,就會面臨巨大風險。在大多數情況下,RugPulls代幣看起來和市場上其他加密貨幣一模一樣,也都會“遵守”區塊鏈的同質化代幣標準,但真正的問題其實隱藏在更深一層的智能合約源代碼里。

從比特幣誕生至今,加密貨幣行業已經變得越來越成熟,與此同時欺詐者也摸清了加密貨幣的底層套路,可以對約束區塊鏈上記錄交易條件和規則的底層智能合約進行大量修改。為了執行RugPull,欺詐者往往會將惡意規則以硬編碼的方式嵌入到智能合約中,不僅能讓自己獲得額外權力,也能剝奪買家的基本權利。一般來說,欺詐者會在部署一個或多個存在漏洞的代幣后啟動RugPulls項目。

BitGo托管服務將支持NEAR:7月19日消息,NEAR 與加密貨幣托管商 BitGo 達成合作關系,持有 NEAR 代幣的機構將能夠通過 BitGo 上的合格托管錢包進行托管和質押。NEAR 基金會也將使用 BitGo 托管自己的金庫。(The Block)[2022/7/19 2:24:08]

當代幣部署完成之后,欺詐者就會在去中心化交易所(DEX) 上創建流動資金池,然后將這個代幣與其他“合法”加密貨幣建立交易對。接下來,他們會人為大規模制造交易量并通過這種方式夸大代幣價值,最終吸引散戶投資者的興趣。

除了上述“常規手段”之外,RugPulls項目還可能通過以下方式“包裝”自己的合法性,比如:

1、打造虛假網站和虛假項目發展路線圖

2、分享虛假的合作伙伴關系,掛出一些虛假的知名開發者“頭像”

3、在Twitter、Discord、Telegram或其他社交媒體上投放廣告

隨著購買RugPull項目代幣的人越來越多,項目背后的欺詐者就會開始醞釀拋售,當有足夠多的用戶購買代幣之后,他們就會快速出售代幣并在去中心化交易所里兌換成其他加密貨幣,比如ETH、USDT等。短時間內的大規模拋售將會讓代幣價格迅速歸零,這場RugPull陰謀也就此得逞。

欺詐者在RugPulls代幣的智能合約里部署惡意代碼的手段很多,但當前市場主要有三種RugPulls類型,分別是:

1、暗藏部署蜜罐漏洞

2、暗藏私造代幣功能

3、暗藏余額修改后門

蜜罐漏洞通常會阻止代幣購買者進行轉售,而只有開發人員可以出售自己持有的加密貨幣,普通投資者在交易時往往會受到類似于“由于錯誤未定義交易無法成功;可能是由于你兌換的某個代幣出現問題”這樣的提示,造成無法提款。蜜罐騙局往往會在短時間內導致代幣價格上漲,繼而誘使更多不明真相的用戶購買,一個比較典型的例子是Squid Game Token(SQUID),這個項目利用了Netflix熱播劇《魷魚游戲》的名字吸引了許多人購買,但項目方卻在智能合約中嵌入了一個蜜罐漏洞,讓Squid Game Token看起來像是一個很有前途的加密貨幣,上線短短幾天就有超過336萬美元資金入場,但最終被項目方洗劫一空。數據顯示,截至2022年10月25日,市場上暗藏蜜罐漏洞的代幣項目數量約有96,008個。

私造代幣功能,也是欺詐者最常使用的手段之一,他們會賦予一個或多個“外部擁有賬戶(EOA)”特定權限,讓他們可以使用代幣合約中的隱藏功能鑄造新代幣。當欺詐者成功調用鑄幣功能之后,會有擁有大量代幣然后將其傾銷到市場上,結果會導致其他持有者的代幣價值大打折扣,甚至變得一文不值。數據顯示,截至2022年10月25日,市場上暗藏私造代幣功能的代幣項目數量約有40,569個。

部署余額修改后門和部署私造代幣功能有些相似,欺詐者會賦予一個或多個“外部擁有賬戶(EOA)”特定權限,讓他們可以修改代幣持有者的余額,當“外部擁有賬戶(EOA)”將代幣持有者的余額設置為零時,他們就不能出售提款,而欺詐者們就能移除流動性或是鑄造/出售代幣以退出。

加密騙局日益增多,更糟糕的是,至今仍有許多騙局沒有被發現。投資者在選擇加密項目的時候需要評估加密欺詐風險,而監管機構應加大打擊力度防止消費者受到傷害,最終讓市場誠信、透明度、以及消費者保護標準得到進一步提升。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

1435Crypto

區塊律動BlockBeats

吳說區塊鏈

金色財經

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags:PULDEFIDEFRUGPopulousDefi BombInfiniityDeFiRUGBUST

DYDX
金色觀察 | Binance能贏下第二次穩定幣戰爭嗎?_NCE

金色財經 區塊鏈10月24日訊 今天,FTX創始人SBF在社交媒體稱Binance此前將USDC轉換為BUSD,預示著第二次大規模穩定幣戰爭已經開始,但這次不同的是.

1900/1/1 0:00:00
頂級NFT創作者如何制作“優秀”的NFT藝術_NFT

人們常說好的藝術是主觀的,但對于 NFT 來說也可以這樣說——數字創作無疑是藝術的,但也是產品,旨在讓他們的創作者賺錢?雖然美麗在旁觀者的眼中.

1900/1/1 0:00:00
云游戲的基建困境 也許能在區塊鏈找到破題之舉_END

在過去十多年間,音樂和視頻已經完成了線下存儲到線上串流的變遷,VCD、CD、MP3也早已成為有歷史記憶的收藏品,然而游戲的流媒體革命——「云游戲」行業才剛剛開始.

1900/1/1 0:00:00
Arthur Hayes 博文:加密交易所的歷史與香港重回中心_STA

作者:Arthor Hayes加密貨幣交易所的故事是以北亞為中心發展的,更具體說就是大中華區(包括周邊受儒家文化影響的東亞國家)。以下是加密貨幣交易所發展的簡易時間表.

1900/1/1 0:00:00
深度探討Web3時代的ZKP如何邁向主流?_WEB3

原文標題:《ZKPs in Web3: Now and the Future》原文作者:Mohamed Fouda、Qiao Wang原文編譯:Frank.

1900/1/1 0:00:00
Web3:去中心化視頻平臺都有哪些?_WEB3

我們已經聽過很多關于Web3創作者經濟是如何更好地為創作者服務的論調。但是創作者應該如何進入這個領域卻是一直都存在的問題。除了NFT,創作者其實還有很多方式進入這個領域.

1900/1/1 0:00:00
ads