Libra被質疑破壞金融安全？穆長春：全球性穩定幣放大公共風險_穩定幣

財聯社訊，Libra即將問世，卻遭遇了歐洲央行行長拉加德的質疑，稱穩定幣如果被廣泛采用，可能會“破壞金融安全”。而穩定幣擴展到全球范圍，將放大對公共政策的挑戰和風險，也早就引發了來自中國央行數字貨幣研究所所長穆長春的擔憂。

Facebook于2019年6月首次宣布了“Libra”計劃。有媒體援引多名知情人士報道稱，由Facebook主導的Libra穩定幣最快于明年一月發行，初期只發行錨定美元的穩定幣。出于對Libra可能會攪動整個國際貨幣體系，尤其是將沖擊其主打的發展中國家市場貨幣體系的擔憂，業界給予了高度的關注。

聲音 | Roger Ver：投資Libra是因其可能成為最大加密貨幣，希望在那時自己擁有發言權:據Investdiva消息，Roger Ver表示，投資Libra是因為它有機會成為世界上最大的加密貨幣，如果當那發生的時候，他希望擁有發言權或權力。[2019/8/29]

穆長春認為，全球性穩定幣對公共政策和監管形成了諸多風險，比如法律確定性、治理、反洗錢、反恐融資、反大規模殺傷武器監管、支付系統安全、市場穩健、個人隱私與信息保護、消費者與投資者保護、繳稅合規等挑戰。

聲音 | 度小滿金融區塊鏈負責人：應該把Libra看成是區塊鏈行業的第三個里程碑:據網易商業報道，8月1日，在經濟論壇——“中國經濟報告—Libra：數字貨幣的未來還是潘多拉魔盒？”中的圓桌討論環節上，度小滿金融區塊鏈負責人李豐認為，最開始了解到Libra的時候在想，為什么Facebook會壓到區塊鏈呢？和扎克伯格個人的經歷有關，這些互聯網的CEO只有扎克伯格是比較年輕的，其他的年紀比較大，所以他對區塊鏈和數字貨幣的接受度更強。據猜測，他可能想通過這個東西，為公司找到一個新的增長點，或者是一個新的潛在的發力點。可能從公司的角度來講，不用過度解讀，可是從區塊鏈整個行業來看，應該把Libra看成是區塊鏈行業的第三個里程碑，從扎克伯格自己的角度看，沒有那么偉大，或者說沒有那么無私，可能只是順帶推動了區塊鏈行業的發展，為公司找到下一個增長點，因為畢竟是公司就是為了利益，長遠一點有很多的錢，不是為了兩年三年必須要達到什么，五年十年肯定是為了公司的利益來做這個事情的。[2019/8/7]

“全球性穩定幣的應用會削弱金融市場的公平競爭。”穆長春在此前的公開演講中表示，全球穩定幣的生態系統存在信用、期限和流動性錯配及操作風險，可加劇國內貨幣金融部門的脆弱性、加劇危機的跨境傳導。而如果全球性穩定幣用于支付，一旦出現系統中斷，會導致金融市場波動并影響實體經濟活動。

聲音 | 陳偉星：Facebook的Libra超60%幾率會成為美聯儲的幫兇:陳偉星剛剛在微博上表示：Facebook的Libra超過60%的幾率，會成為美聯儲的幫兇。[2019/6/23]

不僅如此，貨幣政策體系或也將受到影響。穆長春認為，如果全球性穩定幣和本幣自由轉換，穩定幣利率將影響本國內存貸款利率的確定，進一步削弱貨幣政策傳導的有效性。

“如果持有人在類存款賬戶中長期存放穩定幣，銀行端個人零售存款規模減少，銀行對批發性融資的依賴性增強。”穆長春解釋道，相比個人零售存款，批發性融資對利率更加敏感，銀行存款來源穩定性下降，引發銀行惜貸，長期貸款更受影響，加劇融資難和融資貴，放大貨幣政策傳導的問題。

而如果穩定幣作為價值尺度進入信貸市場，代替本幣進行借貸，穆長春認為，將實現穩定幣的貨幣創造，那么利率將以穩定幣進行標價，國內貨幣政策對借貸雙方的調控能力下降，則貨幣政策傳導效果將進一步被削弱。

穆長春表示，如果穩定幣作為國際資產儲備，全球性穩定幣的使用將提升全球對穩定幣籃子貨幣資產的需求，引起非籃子貨幣國家資本外流，抬高這些國家的市場利率，而壓低籃子貨幣國家利率水平，造成優質資產荒，影響各國公開市場操作。

此外，穆長春還認為，Libra很有可能獲得超主權的影響力，影響國際貨幣體系，侵蝕主權貨幣的地位。Libra如果不被監管，也很有可能導致地下經濟通道完全打開，成為非法交易的工具。

Tags：穩定幣LIBRALIB區塊鏈穩定幣騙局是什么套路Libra Incentixlibra幣怎么獲得區塊鏈dapp開發公司

USDC