來源:nftnow
雖然藝術無疑是NFT最強大的用例之一,但鑒于傳統藝術機構甚至維基百科的權威人士都在不斷弱化NFT和藝術之間的關聯,我們有必要認真思考一下背后的原因。
我并不是說對NFT的常見批評有任何價值——我們都知道“右鍵保存”的說法是假的。
但是,對于NFT領域正在興起的基于區塊鏈的創新,我們需要了解的遠不止是“加密藝術”。
所有類型的創作者都在利用NFT存儲、共享和傳播他們獨特的知識產權(IP)。除了藝術家,科學家、保健專家、游戲開發人員等也都在使用NFT。
NFT是一種技術,而藝術是NFT的一個用例,大家必須厘清這之間的區別,當然這也有助于大眾拓寬Web3的視野,讓更多的各行各業的人加入區塊鏈。
Snoop Dogg推出新的NFT系列Passport:金色財經報道,說唱歌手Snoop Dogg推出新的NFT系列。根據該網站,Snoop Dogg Passport系列類似于 \"巡演海報,隨著Snoop在巡演中停留的每個地方而變化\"。NFT將使持有者獲得幕后內容、獨家商品、藝術和這位音樂偶像的體驗。Snoop Dogg的夏季巡演將于7月7日在溫哥華開始。
作為Passport系列的一部分,這位名字為Calvin Broadus Jr.的說唱歌手還宣布了Snoop Selects,這是一個精心策劃的NFT藝術品系列,將空投給所有Passport持有人。[2023/6/14 21:34:47]
根據我們的理解,美術、PFP、攝影和其他各種形式的視覺NFT都屬于NFT領域的“藝術”。
幣安NFT市場調整NFT系列鑄造費用及關注者要求:2月10日消息,幣安在公告中表示,為了及時跟進來自社區反饋的有關NFT鑄造功能的建議,并防止鑄造低質量NFT和濫用此功能,幣安NFT已經審查并將更新NFT系列鑄造費用,以及調整幣安NFT平臺獲得NFT鑄造功能所需的關注者最低要求。該更新將于2023年02月16日07:59生效。
更新后,所有在幣安NFT上擁有至少10位關注者且完成標準身份認證的用戶均可鑄造NFT。每個NFT系列都需要支付固定的系列鑄造費用,其中包括智能合約部署費和服務費。集合鑄幣費收取如下:以太坊(ETH):0.50 ETH;BNB智能鏈(BSC):1.00 BNB。[2023/2/10 11:59:02]
毫無疑問,“藝術”NFT是NFT市場中最受歡迎和最賺錢的,因為藝術仍然是通過驚人的銷售數據獲得媒體關注的NFT用例。
August Sander攝影NFT系列因版權爭議被退市,發布者將提起訴訟:金色財經消息,August Sander的曾孫Julian Sander想通過OpenSea將他曾祖父的標志性照片帶到區塊鏈上,該系列將構成這位標志性攝影師的總檔案,有10,700張照片,這些NFT將免費贈送,用戶只需支付gas費。Julian的目標是“在區塊鏈上保護August Sander的遺產”。
該項目于2月10日啟動,由Julian領導的August Sander家族莊園經營,在幾周內,超過400 ETH在OpenSea的二級銷售中進行了交易。
August的孫子Gerd(Julian的父親)曾將這些照片作為收藏品賣給了SK Stiftung Kultur,SK將這些權利保留到了2034年,并向OpenSea發出了下架通知,OpenSea發出聲明并于3月7日暫停了銷售。
Julian表示該聲明無效,肯定會去法院查明這些NFT版權的真正所有者是誰。
August Sander是一位出生于1876年的德國人像攝影師,他曾被描述為“20世紀初最重要的德國人像攝影師”。(nftevening)[2022/5/8 2:58:06]
然而,如前所述,藝術只是NFT的一個用例,而且大眾對其存在根本性誤解。
?ConsenSys創始人:NFT是一項可以重塑行業、意義深遠的發明:3月15日消息,以太坊聯合創始人、ConsenSys創始人兼首席執行官Joe Lubin在Camp Ethereal 2022峰會上表示,NFT技術是一項可以重塑行業的“意義深遠的發明”。他說,“人們問我在DeFi中做什么以及我正在獲得什么NFT,我確實喜歡每天開12個小時的會議,我讀了很多東西,我偶爾會玩一些交易,人們會給我發東西,但我在NFT領域并不是非常活躍。”雖然他沒有持有大量NFT,但Joe Lubin表示,這項技術的創造將對世界產生巨大影響。“NFT是一項意義深遠的發明,是計算機科學的一項重大創新。我們即將顛覆地球上的一切,我們即將將孤島時代轉變為社區時代,中介機構將變得更廣泛、更有價值、更有效。”(Decrypt)[2022/3/15 13:57:05]
無論藝術家是否將自己的作品鑄造為NFT,藝術都是獨立于NFT而存在的。如果有一天藝術完全消失了——這種情況以前發生過——NFT仍然會完好無損地保存在區塊鏈中。
所以,藝術和NFT是完全不同的。即使就數字藝術而言,代幣和媒體之間也有區別。
因此,我們可以將NFT視為代幣和媒體的結合。
簡單地說,NFT是一種區塊鏈代幣,它通過媒體文件以試聽的形式展現。它可以是一張靜態圖片,一個GIF,一段視頻,一首歌曲,一個PDF……
想必你也聽過無聊猿吧?它其實是一個代幣和一張卡通猿圖片的結合。盡管這樣看上去,代幣與它的媒體文件是相融的一體,但實際上它們是完全不相同的兩部分。
代幣本身存在于區塊鏈上,而媒體文件則存在其他地方。與代幣相比,媒體文件很容易損毀。這意味著媒體文件可能會消失,然后只留下代幣。
NFT的工作原理是這樣的:代幣存儲在區塊鏈上且不可更改,但它的數字圖像文件通常是通過像星際文件系統(簡稱IPFS,IPFS是一個對等的分布式文件系統,它嘗試為所有計算設備連接同一個文件系統)這樣的分布式存儲網絡存儲的(這些系統是為存儲和訪問文件、網站、應用程序和數據而創建的)。
像IPFS這樣的文件系統的性質是介于集中式和點對點之間的,它們讓用戶能夠輕松訪問數字存儲文件。
但文件存儲不是免費的:如果用戶不付費,那么就需要其他人承擔費用。
就像網站管理員必須支付一定費用,才能將網站和媒體文件存儲在服務器上一樣,NFT平臺必須付費才能使用IPFS存儲jpeg文件。
這意味著,NFT收藏者其實依賴于支付存儲費用的市場——以確保媒體文件不會消失。
所有這些都表明,從根本上說,NFT是一種代幣和技術,而藝術——以及人類創造力的表達——獨立于技術而存在。游戲NFT、音樂NFT、文學NFT等等也是同理。
雖然區塊鏈技術不斷升級,但目前來說,NFT代幣和它的媒體文件就是兩個不同的東西。
有些人可能會說,藝術和NFT只有語義上的區別,與加密藝術這一宏大概念相比,存儲方式的不同其實并不重要。
但不得不說,與其他形式的藝術不同,NFT有一個致命的缺陷——一幅名畫或一個杰出的數字藝術作品很難被摧毀或盜取,但NFT媒體文件可能會因為疏忽而不復存在。
改變顯然是必要的,因為即使像Jason Bailey這樣的NFT創作者也直言不諱地提到這個問題。
他曾在2022年2月22日發布一條推文,稱“我害怕鏈下資產(圖像、數據等)會消失。為此,我成立了一家公司(ClubNFT)來幫助解決這個問題”。
為了讓大家相信NFT是值得信賴的技術,又或者說為了使傳統藝術行業的從業者認可NFT,NFT必須在更多方面實現永久性,而不僅僅只是提供一個象征性的代幣ID。
我們知道NFT生態系統處于科技、金融和藝術的交匯處。
具體來說就是,NFT是區塊鏈技術的產物。作為基于區塊鏈的資產,它們通常通過藝術(或游戲、電影、歌曲等)來表現,并因為具有金融(和文化)價值被賦予價值。
因為NFT所展現的藝術和經濟價值更具吸引力,許多人忽略了技術在其中的重要性。
而正是科技的推動,Damian Hirst和Tom Sachs等藝術巨頭,以及XCOPY和Beeple 等市場主導者才實現了真正意義上的蓬勃發展。
當然,從整體上看,NFT不僅僅是金錢、藝術以及其他讓它們在主流媒體中出現的特征和流行語。
但為了區塊鏈驅動的Web3的持續發展,糾正將NFT與藝術混為一談的錯誤觀念是有必要的。
金色財經
Bankless
DeFi之道
吳說區塊鏈
Foresight News
比推 Bitpush News
Odaily星球日報
區塊律動BlockBeats
PANews
深潮TechFlow
TinTinLand
10月8日,李林出售火幣全球股份的消息刷屏加密圈,收購人香港百域資本因信息不詳引發多種猜想,但隨后孫宇晨出任火幣全球顧問委員會委員的消息,則似乎印證了此前的傳言:火幣的實際收購人是孫哥.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《應用鏈的興起將帶來哪些風險和機遇?未來將會如何發展? 》原文作者:Dmitriy Berenzon,1kx 分析師原文編譯:白澤研究院雖然區塊鏈的最初應用圍繞貨幣和金融.
1900/1/1 0:00:00上次講完星巴克的NFT實驗發現關心的小伙伴還比較多。這段時間不同渠道了解了更多細節,但一直沒空寫,拖到節前最后一天給大家快速分享下.
1900/1/1 0:00:00在過去的幾周里,有許多關于美國高級官員呼吁監管和將加密貨幣歸類為證券的報道。 盡管所有這些消息似乎完全是負面的,但美國不太可能完全禁止加密。美國以制定嚴格的法律法規來保護投資者而聞名.
1900/1/1 0:00:00By: Kong據慢霧區情報,2022 年 10 月 7 日,BNB Chian 跨鏈橋 BSC Token Hub 遭遇攻擊.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Layerzero Labs:普及全鏈資產,搶占多鏈生態核心》原文作者:NCL,「海外獨角獸」分析師本文是拾象內部對 Layerzero 投研 memo 的公開版.
1900/1/1 0:00:00