如何利用高效 Mempool 服務在 DeFi 中獲利？_MEM

交易者分析以太坊?Mempool，可以大幅提高獲取利潤的幾率

什么是Mempool

Mempool是一組已經廣播到網絡并等待被打包進區塊的以太坊交易。Mempool服務可以直接追蹤交易的生命周期。當交易被用戶廣播到節點后，會在Mempool中進行等待，然后交易會被打包進一個區塊，或者被網絡放棄。一個好的Mempool服務會為你監控這個過程中存在的每一筆交易。你可以在這里了解更多關于Mempool的信息。

Mempool是如何用于DeFi交易的？

交易者分析以太坊Mempool，以大幅提高獲取MEV的幾率。Mempool可以應用的交易策略有多種不同類型。這些策略中的一部分會涉及尋找原本不存在的交易機會。因此，自這些Mempool服務進入市場以來，DeFi交易生態系統已經發生了巨大的變化。

Frontrunning：確定贏得Gas拍賣所需的Gasprice。

Backrunning：根據另一個用戶的交易結果，預測交易機會，并將其打包進未來的區塊。

Sandwiching：預測交易機會，通過將另一個用戶的交易機會推到最大滑點極限，從而預測未來的區塊，這將導致在以后的時間出現套利機會。

Genericpredator：劫持交易調用，希望能在Frontrunning中運行Gas拍賣，從而獲取MEV。這通常是通過用Predator的地址替換原始交易者的地址，并以更高的Gasprice提交新的交易來完成的。

Terra 2.0 社區已啟動就有關如何分配 0.5% 應急資金提案的投票:6月9日消息，Terra 2.0 社區已啟動就有關如何分配 0.5% 應急資金提案的投票，該提案建議將這部分資金分配給在 Terra Classic 上推出過符合市場需求的產品，包括產生了一定量的 TVL 和沒有產生 TVL 的項目以及尚未推出過符合市場需求產品的項目，并提議向以上三類項目分別分配 250 萬枚 LUNA、100 萬枚 LUNA 和 150 萬枚 LUNA。此外，該提案建議組件一個由部分 Terra 社區的長期成員組成的理事會監督分配工作。[2022/6/9 4:13:09]

參賽者

雖然我們下面討論的公司和產品提供了各式各樣的產品和服務，但我們這次討論的重點是他們的以太坊Mempool功能。

BloXroute

BloXroute是一個區塊鏈加速網絡，利用全球服務器網絡優化網絡性能。他們投入了大量的資源，為以太坊DeFi交易者和構建者構建網絡基礎設施。你可以在他們的博客上了解他們的發展。他們的Mempool功能叫做"訂閱NewTX流"，可以在他們的產品定價頁面上找到。在那里你會發現各種其他有用的功能，其中許多功能將幫助您建立一個更強大的DeFi產品，并在市場上獲得交易優勢。

BloXroute通過websocket連接向您發送Mempool事件。它們的速度非常快并且包含所有信息，這意味著你可以在你的終端進行交易過濾。因此，如果你正在關注Uniswap上的交易，那么你可以簡單地根據感興趣的Uniswap地址進行過濾。

Terra生態行情網站Coinhall：無論Terra2.0最終結果如何，將繼續支持以完成集成:5月18日消息，Terra生態行情網站Coinhall發推稱，不知道Terra2.0的結果是什么，也無法評論最好的提案會是什么樣子，但將在繼續支持Terra1.0的基礎上完成集成，以便Terra用戶仍然可以在任一鏈上使用這個熟悉的平臺。[2022/5/18 3:25:02]

Blocknative

Blocknative運營著一個橫跨比特幣和以太坊的全球Mempool數據平臺。他們專門為以太坊DeFi交易者和構建者提供Mempool服務。你可以在他們的博客上閱讀他們的最新發展。他們的Mempool功能叫做"Mempool瀏覽器"，相關信息你可以在他們的產品上找到。

Blocknative會根據你的觀察列表，專門通過webhooks向你發送Mempool事件，該列表托管在Blocknative的服務器上。因此，如果你正在關注Uniswap上的交易，就可以簡單地將Uniswap地址添加到自己的觀察列表中，然后就能開始接收webhook事件。

Alchemy

Alchemy會提供基本的比特幣和以太坊節點設施服務。他們為以太坊DeFi交易者和構建者提供了一個非常方便的API端點。他們的Mempool功能叫做"alchemy_newFullPendingTransactions"，可以在他們的文檔中找到。

比特幣社區仍在討論如何激活Taproot:金色財經報道，自Taproot于今年1月正式成為比特幣改進提案以來已經過去了6個多月。盡管爭議很少，但社區仍在討論如何實施適當程序。問題的根源在于是否需要進行一個能夠被所有利益相關者都可以接受的軟分支。根據Reddit比特幣社區的一個帖子，“激活Taproot的最大問題是之前的軟分叉SegWit導致的創傷后應激障礙（PTSD）”。據悉，“新式軟分叉激活”程序提出了一種混合系統，在一年內未能達成共識后，升級將被拒絕。經過另外六個月的討論，社區可以決定開始為期兩年的過程，將在到期時激活升級。此過程最長可達42個月，即三年半。盡管相對沒有爭議且功能有限，Taproot可能仍需花費數月（甚至數年）才能激活。[2020/7/16]

Alchemy通過websocket連接向你發送Mempool事件，這些事件包含了所有信息，這意味著你要在你的終端進行過濾。因此，如果您正在關注Uniswap上的交易，您可以簡單地根據感興趣的Uniswap地址進行過濾。

性能基準

我們在DeFi交易中廣泛地使用了這三種服務，并看到了它們在性能上的巨大差異。下面概述了性能測試結果和獲得的所有數據,其中性能是以毫秒為單位的延遲來度量的。我們將所有三個服務連接到我們的keeper機器人上，并監控Uniswap的路由器合同，以及記錄每個服務報告傳入交易的時間。一旦記錄下來，這些信息就被繪制出來，并對公眾開放。

聲音 | 段新星：看到有價值的場景時思考如何用區塊鏈去更好地打造才是正確的:Bytom創始人段新星在“區塊鏈平昌論壇2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”的圓桌論壇上表示，在投機和炒作層面區塊鏈處于熊市，但是在區塊鏈應用層面仍然在向前發展。同時，他指出，不能像拿著錘子砸釘子一樣，把區塊鏈強加于所有項目，而應該在看到有價值、有意義的場景時，思考如何用區塊鏈去更好地打造才是正確的。只有做到這點，離區塊鏈下一次爆發也就不遠了。[2019/1/28]

假設每筆交易的基線為第一個Mempool服務發現該交易時的基線。所以，第一個發現交易的服務將被定位零延遲，而之后每個服務的延遲將等于它發現它與第一個服務的時間差。

這張圖中的數據描繪了一幅非常清晰的圖景。?BloXroute的延遲始終運行在零線上。Blocknative的延遲始終比BloXroute的稍差。Alchemy的情況很糟糕，有時甚至會比其他服務晚好幾秒。

我們進一步放大來看，Blocknative始終比BloXroute落后175ms左右。如果你正在操作一個每天交易數百或數千次的大型交易，這就會造成很大的差異。

BloXroute在235次交易中率先檢測到228次交易。

為什么擁有最快的Mempool服務很重要？

韓國政府召開緊急會議 討論如何遏制加密貨幣投機:首爾12月13日電 韓國政府周三召集了相關部委的緊急會議，討論如何在當地投資者日益擔憂財務損失的情況下遏制加密貨幣投機。會議匯集了司法部，財政部，科學部和ICT部，金融服務委員會，韓國通信委員會，公平貿易委員會和國家稅務局的高級官員。比特幣和以太坊等加密貨幣近年來迅速普及。韓國是世界上最大的比特幣交易所之一，約有100萬人擁有最知名的數字貨幣。[2017/12/13]

以上實驗結果表明，交易者的Mempool服務選擇直接影響其盈利能力。根據ethstats.net的數據顯示，現在以太坊區塊時間平均只有13秒多。落后180ms，或者更糟糕的是1000多ms時將大大削減你的交易利潤，減少交易被打包下一個區塊的可能性。同時滯后也會減少你在Gas拍賣中的反應時間。

Websockets與Webhooks的比較

值得比較的是這些Mempool服務使用的兩種事件交付方式。從技術上講，Websocket應該更快，然而它的可靠性可能稍差。使用Websocket連接，客戶端有可能在斷開連接時錯過一個事件。而使用Webhooks連接時，你收到的每個Mempool事件都有自己的網絡連接，該連接為每個Mempool事件進行事件推送。這可能會增加少量的延遲開銷，但同時也增加了一些可靠性。值得一提的是，交易員可能更喜歡較低的延遲，而DeFi產品構建者可能更喜歡相對可靠的。

最佳性能和冗余解決方案

如果您是一名交易員，并且希望在性能和可靠性方面兩全其美，這里有一些可能適合你的冗余解決方案。

解決方案A）使用最快的服務，BloXroute，并連接到多個網關。你可以在自己的服務器上運行自己的BDN網關，也可以連接到多個托管網關。你也可以指定這些網關分布在不同的地區，這樣如果一個地區的網絡出現問題，你就不會在一段時間內完全失去Mempool的訪問權。

解決方案B）使用多個Mempool服務。這樣你就能以盡可能快的速度獲取數據，如果一個服務因為任何原因宕機，你還有另一個服務可以依靠。這里唯一的缺點是，它使你的Mempool服務費用成倍增加。

價格比較

所有價格比較均以2020-12-4為基準。請注意，每個服務的功能列表和價格結構是隨時可變的。

與其他服務相比，BloXroute的定價是非常大方的。240美元的專業版是非常有價值的，考慮到你得到的是性能最好的Mempool服務與零費率限制，以及大量的其他有用功能。

Blocknative的定價很難與BloXroute的定價相比，原因有幾個：首先，他們只提供Mempool服務，所以你不會像BloXroute那樣得到任何額外的東西。其次，他們規定了每天的API事件限制，乍一看可能不像是個問題，但實際上是一個巨大的限制。讓我們來看看這如何發揮出上面這個基準測試中的信息。

假設你是一個DeFi交易員，你正在利用Backrunning，你將希望監控所有傳入Uniswap的Mempool交易。實際上，你會想在大量的協議上做這件事，比單純的Uniswap要多得多。但讓我們保持簡單化，只關注上面使用的一個單一的Uniswap路由器。在基準測試的數據中，讓我們把重點放在第一個和最后一個數據輸入上，這樣我們就可以得到每天的大概交易量，以便與Blocknative的API事件每天的限制進行比較。

測試從這第一筆交易開始，到這最后一筆交易結束。也就是從11381311塊到11381328塊，時間跨度約為4分鐘。在這段時間里，我們評估了235筆交易。大約每秒鐘就有一筆交易，由于每天有86400秒，這意味著每天大約有86400筆交易。這大約是Blocknative生產計劃的8倍速率限制。這就把你推到了增長計劃，每月833美元。但這其中是有問題的，因為如果Uniswap變得更受歡迎，你會受到速率限制，并被迫跳到每月8300美元的領導者計劃。這很快就會變得很昂貴。

Alchemy的定價通常是非常靈活的。然而，Mempool特定的定價對你的速率限制表現的不友好。如果你想跟蹤交易，這需要你監控所有傳入的交易到Uniswap，你會在很短的時間內吃掉你的速率限制。Alchemy甚至在他們的文檔中提到了這一點。

alchemy_newFullPendingTransactions訂閱類型的維護成本超級高，而且需要大量的計算單位，因為它發出的是完整的交易信息，而不僅僅是交易哈希。我們不建議非企業層用戶長期保持該訂閱類型的開放。

使用這些服務VS運營自己的節點

一般來說，運行和維護自己的節點并不困難，特別是如果你只是單純的使用它來進行以太坊調用。然而，Mempool則是一個不同的運行方式。在Mempool交易的早期，交易者會從自己的節點上獲取Mempool信息。這就是競爭激烈的地方。誰擁有更好的Mempool基礎設施，誰就能在每一次交易機會中比別人略占優勢。而當你把這種微弱的優勢乘以成百上千的日常交易機會，就會產生巨大的優勢。

假如你不想使用這些服務之一，你想自己運營這個網絡。你將需要一個散布在世界各個地區的節點網絡。理想情況下，你還需要GETH和Parity節點，因為它們的行為有些不同。你甚至可能想要以不同的方式配置各種節點，以反映你預測礦工可能會配置他們的節點的方式。今天大多數礦工都運行GETH，所以你可能可以只運行GETH。但當你有一個大的交易操作時，你要盡可能地覆蓋你的基礎。

成本也是一個重要因素。你必須考慮到在世界各地的服務器上運行自己的節點的成本。同時也要考慮到你開發一個系統的時間成本，這個系統能夠將所有這些交易從你的節點網絡路由到你的交易機器人。

結論

BloXroute毫無疑問是最好的以太坊Mempool服務，適用于大規模交易操作的自動化DeFi交易者。他們不僅提供最低的延遲，而且還擁有最友好的速率限制以及合理的價格。而且雖然我們相信你自己運行的節點，但大多數交易者都不太可能像BloXroute那樣低成本、高性能地運營自己的Mempool基礎設施。

Tags：MEMPOOPOOLMPOOLMEMES幣LPOOL幣Taurus pool TokenMPOOL幣

MANA