區塊鏈2020年度回顧公鏈篇：比特幣、以太坊、波卡和Filecoin_DOT

前言

2020年行將結束，這一年，區塊鏈行業讓你印象最深的是什么？是公鏈生態的爆發式增長？還是區塊鏈應用的蓬勃發展？亦或是政策方面的重大利好？萬向區塊鏈于2020年年末，推出四篇重磅年度回顧系列文章：《公鏈篇》、《應用篇》、《服務實體經濟篇》和《監管篇》，記錄一個乘風破浪的區塊鏈發展之年。回顧文章將于每周三發布，敬請鎖定我們的微信公眾號，第一時間獲取。

下文為年度回顧系列之——公鏈篇，作者：萬向區塊鏈首席經濟學家辦公室。一起看，這一年公鏈的風起云涌。

2020年即將結束，雖然疫情席卷全球，但沒有影響到區塊鏈行業的進步。在這一年中，公鏈和生態應用均有突破，各國對區塊鏈及加密資產的政策也逐漸完善。本文是對區塊鏈行業這一年進展的回顧，尤其是公鏈方面的進展，其中重點關注比特幣、以太坊、Polkadot和Filecoin這四個熱度比較高的公鏈。

比特幣

今年比特幣最大的技術進展在Taproot/Schnorr升級，這是由比特幣開發人員PieterWuille提出，作為比特幣改進提案發布，相關提案序號為BIP340-342，現在已經正式合入比特幣代碼的主分支中。這是比特幣自閃電網絡上線后最大的技術拓展。

Schnorr升級?

比特幣目前使用的ECDSA簽名算法與即將采用的Schnorr簽名算法，都屬于橢圓曲線數字簽名算法，它們使用的橢圓曲線都是secp256k1和哈希函數SHA256，所以在這個層面它們具有同樣的安全性。

Schnorr簽名算法主要有以下優點。

第一，Schnorr簽名算法有可證明安全性。在假設橢圓曲線離散對數問題難度的隨機寓言模型，以及假設原像抗性和次原像抗性的通用群模型下，Schnorr簽名算法具備選擇消息攻擊下的強不可偽造性。換言之，如果不知道Schnorr簽名的私鑰，即使有針對任意消息的有效Schnorr簽名，也沒法推導出其他有效Schnorr簽名。而ECDSA簽名算法的可證明安全性則依賴于更強的假設。

第二，Schnorr簽名算法具有不可延展性。簽名延展性的含義是，第三方在不知道私鑰的情況下，能將針對某一公鑰和消息的有效簽名，改造成針對該公鑰和信息的另一個有效簽名。ECDSA簽名算法則有內在的可延展性，這是BIP62和BIP146針對的問題。

第三，Schnorr簽名算法是線性的，使得多個合作方能生成對他們的公鑰之和也有效的簽名。這一特點對多重簽名、批驗證等應用非常重要，既能提高效率，也有助于保護隱私。而在ECDSA簽名算法下，如無額外的見證數據，批驗證相對逐個驗證并無效率提升。

美股區塊鏈板塊盤前下挫，Riot Blockchain跌5.1%:行情顯示，美股區塊鏈板塊盤前下挫，Riot Blockchain跌5.1%，Marathon Patent跌4.6%，Bit Digital跌2.9%，Coinbase跌1.4%。[2021/4/22 20:47:35]

最后，Schnorr簽名算法因為使用同樣的橢圓曲線secp256k1和哈希函數SHA256，能兼容目前的比特幣公私鑰生成機制。

Taproot升級?

Taproot升級可以視為默克抽象語言樹的一個應用，而MAST又與支付到腳本哈希有關。

P2SH是2012年推出的一類新型交易，使復雜腳本的使用與直接向比特幣地址支付一樣簡單。在P2SH中，復雜的鎖定腳本被其哈希值所取代，稱為兌換腳本。當隨后出現的一筆交易試圖花費這個UTXO時，必須包含與哈希值匹配的腳本，同時解鎖腳本。

P2SH的主要優點包括：一是在交易輸出中，復雜腳本由哈希值取代，使得交易代碼變短。二是將構建腳本的負擔轉移至接收方，而非發送方。三是隱私保護性更好。理論上，除了接收方，任何其他方都可以不知道兌換腳本中包含的支出條件。比如，在多重交易中，發送方可以不知道與多重簽名地址有關的公鑰；只在接收方支出資金時，才披露公鑰。但P2SH也存在不足：一是所有可能的支出條件最終都必須被披露，包括那些實際上沒有被觸發的支出條件。二是在有多個可能的支出條件時，P2SH將變得繁復，會增加計算和驗證的工作量。

但P2SH與常見的支付到公鑰哈希在表現上不一樣，仍然有隱私保護問題。Taproot解決的問題就是讓P2SH和P2PKH在鏈上看起來一樣：1、對“非協作式支出”腳本，采取MAST形式；2、對“協作式支出”腳本，采取基于Schnorr簽名的多重簽名算法；3、將“協作式支出”與“非協作式支出”合在一起表示成P2PKH形式；4、“協作式支出”表現得如同P2PKH交易，有一個公鑰和對應的私鑰，而不需要披露底層的MAST，而只有在“非協作式支出”時，才需要披露MAST的存在，但也只需披露被執行的那部分腳本。

圖1：Taproot

以太坊

可擴展性一直是困擾以太坊發展的問題，尤其是2020年DeFi應用爆發，網絡擁堵導致了高昂的手續費。性能不足讓以太坊很難達到“世界計算機”的要求，也影響了用戶體驗。擴容是以太坊網絡的當務之急，2020年以太坊的進展主要集中在擴容方面，共分為兩部分：一個是以太坊2.0的籌備與上線，另一個是Layer2擴容方案的發展，其中Rollup路線最為突出。

德國能源署尋求通過區塊鏈去中心化能源經濟:金色財經報道，德國負責能源創新的主要政府組織德國能源署（DENA）希望將其能源生態系統放到一個去中心化的數據庫中。根據博客文章，DENA已選擇Energy Web，以與20多個行業參與者合作，在全國范圍設計并建立一個分布式能源資源(DERs)的數字注冊表。該項目將使德國的能源資產（例如恒溫器、太陽能光伏系統等）能夠通過去中心化的身份分類帳進行自動注冊。德國能源署與眾多區塊鏈和加密公司聯合，本質上是想通過將必要的組件存儲在一個去中心化的數據庫中來實現該國能源系統的數字化。[2020/10/14]

以太坊2.0的進展和路線?

以太坊的發展路線中，轉為PoS公鏈是“寧靜”階段的目標，也就是以太坊2.0。之后ETH的產出將由挖礦轉為Staking，成為Staking節點需要抵押32個ETH。在最初的規劃中，以太坊2.0將分為三個階段上線，分別是Phase0、Phase1和Phase2。以太坊2.0為信標鏈加分片的區塊鏈多鏈結構，所有分片鏈都與信標鏈相連，信標鏈負責分片鏈間的通信，并為各分片鏈選舉驗證委員。Phase0階段會上線信標鏈并開啟Staking，Phase1會上線分片鏈，初步計劃共有64個分片，但是不支持智能合約和轉賬，Phase2階段才會上線智能合約，正式完成以太坊2.0的部署。在以太坊2.0的路線圖中，整個方案將在2022年完成。

以太坊2.0網絡的啟動條件是超過16384個驗證者抵押32個ETH，也就是至少需要16384個節點參與。以太坊2.0的Phase0階段已于12月1日開啟，目前活躍節點數為26861，未來還會增加。這些參與Staking的ETH只有在以太坊2.0的Phase2階段完成后才可以進行轉賬。以太坊2.0是以太坊長期的戰略目標，不過以太坊創始人Vitalik多次發文支持rollup在以太坊中的應用。

在近期以太坊開發團隊和Vitalik的公開發言中，他們承認以太坊2.0的路線已經有所變化，共包括以下幾點：1、未來的路線圖將以Rollup為中心，Phase1階段簡化為可供Rollup使用的數據分片，由于最初設想的優勢仍未實現，eWASM的路線不再強調；2、簡化以太坊1.0和2.0階段的合并，將以太坊1.0的交易直接存于信標鏈上而非作為分片存在于以太坊2.0中，這樣合并的進程將會縮短；3、工作并行化處理，輕客戶端、數據分片和1.0與2.0的合并這三者獨立進行，只要每個部分準備好就可以實現。

從以太坊2.0這幾點改變可以看出，整體都是在向更快落地使用方向發展。引入Rollup的解決方案不僅是要解決目前急迫的擴容需求，也有利于創新。以太坊2.0的原有路線沒有完全被拋棄，只是不再具有最高優先級。

聲音 | 中國證券報：嚴禁虛擬貨幣借區塊鏈之名炒作:11月3日，中國證券報刊文《嚴禁虛擬貨幣借區塊鏈之名炒作》。文章表示，接近整治辦人士表示，鑒于部分不法分子借助區塊鏈做推廣宣傳，又想重新造勢的情況，整治辦對存在的亂象進行一些糾偏。下一階段的主要基調還是要徹底整治各類風險。上述人士表示，一方面，此前各地整治辦已接到通知。通知要求，各地要警惕借助區塊鏈推廣宣傳死灰復燃的虛擬貨幣炒作情況，各地全面排查屬地的區塊鏈或借助區塊鏈開展虛擬貨幣炒作活動最新情況。如有問題，及時地打早打小。另一方面，中國互聯網金融協會和應急中心進行全網搜排，對一些新冒頭的境內虛擬貨幣交易場所、首次代幣發行（ICO）活動，以及境外虛擬貨幣交易平臺進行及時處置。同時，也給主要支付機構，包括商業銀行下發通知，要求從支付結算環節加強排查清理。另外，指導微信關閉約300個可連接炒幣服務的小程序和公眾號。[2019/11/23]

以Rollup為中心的路線?

Layer2解決可擴展性問題的方式是將主鏈上的行為操作轉移到鏈下進行，以節約主鏈資源，同時不影響公鏈本身。Layer2主流方案有狀態通道、側鏈、Plasma和Rollup。但是前三者在近年來的發展中都遇到了種種瓶頸，例如中心化，用戶操作復雜，不支持智能合約，退出機制復雜等。Rollup方案的實現方式是將交易數據在鏈下打包成一筆再傳到鏈上，同時保證和Layer1層一致的安全性。

對于如何實現Rollup，不同的團隊給出了不同的解決方案。OptimisticRollup和ZKRollup是目前開發團隊最多也是應用范圍最廣的兩種。OptimisticRollup通過欺詐證明機制，保證節點不會作惡，ZKRollup則使用了零知識證明保證了和主網相同的安全性。這兩種方案也各有利弊，OptimisticRollup支持智能合約，但是退出期比較長，會影響資金的使用率，ZKRollup的退出期比較短，但很難支持通用的智能合約。

目前以太坊上的很多應用都已經或將要進行不同Rollup的測試網試驗，例如Curve、Synthetix和Uniswap等，也有一些已經基于Rollup方案上線的DeFi項目。

Polkadot

技術與治理進展?

2020年8月份Polkadot上線了DOT轉賬功能，標志著主網上線階段正式完成。Polkadot是一種異構的多鏈架構，采用中繼鏈加平行鏈的形式進行跨鏈，讓鏈與鏈之間進行交互并提高可擴展性，這其中Substrate框架扮演了很重要的角色。Substrate可以理解為通用的集合各種功能的模板，開發者可以選擇調用不同的模塊以節約開發時間。目前Substrate上線了2.0版本，增加了70多個pallet和鏈下工作機功能。

動態 | 澳交所為其開發中的區塊鏈結算系統開設客戶開發中心:據Finextra消息，澳大利亞證交所（ASX）為其正在開發中的區塊鏈結算系統開設了客戶開發中心，以允許用戶測試并與新系統進行交互。此前消息，ASX計劃將其區塊鏈結算系統的上線時間推遲到2021年初。據悉，自2015年以來，ASX一直在探索如何采用分布式賬本技術。該公司去年宣布，將推出基于區塊鏈的結算系統，以降低運營成本，提高交易效率。[2019/5/7]

Kusama測試網在Polkadot主網上線之后仍然存在，充當先行網絡的角色，Kusama的代幣KSM也保留了下來，功能和DOT類似。具有風險的功能在上線主網之前，會在Kusama網絡上運行反饋，例如即將上線的平行鏈卡槽拍賣，會先上線Kusama進行實際測試之后才會在Polkadot上啟動。Rococo則是專為測試平行鏈而推出的測試網，目前已經上線了平行鏈V1.0版本，意味著距離主網平行鏈上線又近了一步。

在治理上，Polkadot的鏈上治理已經開啟，但是大戶權力大和公眾投票率低的問題仍然存在。Polkadot的理事會由投票選出，此投票與公投和Staking不沖突，也就是大戶可以選舉出符合自己意愿的理事會成員，再用自己手中的DOT參與公投。雖然這種方式可以讓治理結果表達最大利益相關者的意愿，但會引起治理的中心化問題。此外，在公投投票中，DOT持有者的投票率很低。在Polkadot中，Staking與治理投票互不影響，目前Staking的質押率在70%左右，但公投的投票率卻在個位數左右。投票率低會影響治理的分布式程度，也無法真實地反映所有人的意愿。這可能由于投票的重復操作太復雜，也可能由于用戶對提案內容不了解，無法做出選擇。

生態進展?

雖然Polkadot主網的功能還未完善，但生態中已經涌現了許多應用。根據PolkaProject統計，與Polkadot相關的項目已經達到了近300個，包括基于Substrate開發的項目、工具、論壇、錢包等。下圖2是PolkaProject總結的Polkadot生態總覽。

圖2：Polkadot生態總覽

Polkadot的生態應用主要集中在DeFi，這也是目前全行業最熱門的領域，其他的有數據、隱私和資產橋類。相對于其他公鏈平臺，Polkadot幾乎沒有關于游戲、預測和社交類的應用，這與Polkadot剛上線有關，也因為有些應用在其他公鏈上已經證偽或是跨鏈意義不大。在DeFi領域，流動性釋放和DEX是最熱門的板塊，Polkadot中的DOT鎖定流動性有多種方式，包括Staking、治理和卡槽拍賣，所以存在釋放流動性的需求，DEX則是在鏈上進行價值交換必備的應用。

聲音 | 臺灣競選者張善政：欲解決金融服務與區塊鏈問題:據上觀新聞，馬英九時期的行政機構負責人、無黨籍人士張善政也已經宣布參選。他稱要推動島內數碼公投，在行政機構內部成立“數碼創新署”，解決金融服務與區塊鏈問題。[2019/2/25]

目前Polkadot的生態應用幾乎全部都需要基于平行鏈開展業務，沒有上線主網的應用還需要Polkadot中繼鏈上的驗證人保證安全，所以這些項目都要參與平行鏈的卡槽拍賣。

Polkadot的網絡資源是有限的，目前最多支持100條平行鏈，想要使用平行鏈則需要項目方租用平行鏈卡槽。卡槽由Polkadot官方依次放出，每隔一段時間開放一個，時間間隔不固定。租用卡槽需要鎖定DOT，等待租期結束后釋放。租賃鎖定的DOT會在租賃期結束后返還，所以租賃成本只是DOT的機會成本。Polkadot允許其他人為項目方存入DOT，幫助項目方在拍賣中勝出，這就需要項目方設置有效的激勵方式吸引DOT持有者。

一般來說，項目方會將自己的token獎勵給幫助其進行平行鏈拍賣的用戶，這也叫做平行鏈釋放發行。同樣對于用戶來說，參與PLO的成本為鎖定DOT的機會成本。目前DOT的場景有Staking、治理、交易和平行鏈租賃，未來還會有一些應用場景。對于DOT的長期持有者來說，如果項目方給與token的價值要高于參與staking或者某些DeFi的收益，會是比較有利的。

在官方信息中，最初的平行鏈除了以拍賣的方式分發之外，Web3也會贊助一些公益鏈，包括含有基礎設施或者轉接橋的鏈。例如與智能合約相關的平行鏈，在卡槽使用上可能直接得到Web3的幫助。如果沒有成功拿到卡槽，還有幾種方案可以參與跨鏈，使用平行線程和部署到其他已經拿到卡槽的平行鏈上，如果已經擁有自己的主網，還可以通過跨鏈橋轉接到Polkadot上。

Polkadot生態中的問題?

平行鏈的卡槽將采用租賃的方式，意味著絕大多數Polkadot項目都要付出成本換取Polkadot上的跨鏈資源，所以借助Polkadot中繼鏈安全性進行平行鏈發行的門檻提高了很多。對于大部分項目來說，只有能夠支付得起租賃跨鏈資源成本的項目方才可以借助Polkadot的安全性，否則要自行部署節點，這會增加早期項目的啟動難度。目前項目方采用的PLO解決方案會存在可持續性的問題，如果Token分發完畢后，則必須采用其他方式吸引用戶協助拍賣，項目方Token在平行鏈上線后的價值捕獲能力也存在風險。在平行鏈插槽拍賣競爭激烈的情況下，項目方必須在上線前進行大面積宣傳活動，冷啟動在Polkadot生態中將很難存在。如果未來競爭激烈的話，出于對跨鏈資源的爭奪，項目在上線前就會出現“優勝劣汰”的局面。

不過在Polkadot上存在有其他的跨鏈方案，例如平行線程或者集成到其他擁有平行鏈卡槽的項目中，也可以選擇在Kusama網絡發行來降低成本。目前平行鏈和平行線程的可用程度的區別，以其他方式跨鏈對團隊的負擔還需要在上線后持續觀察。

Polkadot和測試網的Kusama功能差別不大，所以追求不同穩定性的團隊會有不同選擇，但是會造成用戶和社區分散的情況。雖然兩者在技術升級時不會產生分叉，但在最開始兩個社區就分隔開來，這在隱形中造成了社區的分裂。

Polkadot的目標為平臺的平臺，公鏈之間的跨鏈是其解決的問題之一。對于公鏈來說，默認的跨鏈問題只存在于主流公鏈之間，目前的解決方案不斷出現，Polkadot如何在眾多跨鏈解決方案中勝出是有待觀察的。Polkadot還有提高單鏈性能的優勢，現在同樣存在多種提高性能的方案，例如layer2網絡，Polkadot發揮的作用也需要時間考驗。

Polkadot在企業平臺與公鏈、企業平臺與企業平臺之間跨鏈的想象空間比較大，但是跨鏈的成本與意義也需要進一步考察，目前聯盟鏈與公鏈之間的連通需求并不急迫。

Filecoin

Filecoin為分布式存儲IPFS提供了激勵機制，核心成員也包括了IPFS成員，兩者均由ProtocolLab創建，一經推出便引起了全世界的關注。在2017年就以10%的份額獲得了2.57億美元的融資，創下了當時的最高紀錄。上線的進程卻遠沒有融資這么順利，本計劃2018年上線的測試網和主網一拖再拖，最終于2020年10份正式上線。雖然Filecoin項目已經推遲了兩年的時間，但相關的社區熱度依舊存在，尤其是礦工社區。

目前進展?

在Filecoin共識中，出塊采用預期共識的模式，指的是每一輪選舉一名或者多名礦工來創建新的區塊，礦工贏得選舉的可能性跟礦工當前的存儲能力成正比。礦工的存儲能力則是利用時空證明及復制證明(PoRep)來證明。時空證明可以利用證明鏈及時間戳證明礦工在一定時長內存儲數據，即使驗證者不在線，也能夠在未來去驗證礦工在該段時間內生成了證明鏈，有效防止臨時生成數據攻擊。復制證明可以證明數據已經在一個特定的扇區創建成功。并且防范三種攻擊:一是女巫攻擊;二是外部數據源攻擊;三是生成攻擊。復制證明避免讓礦工可以透過不同方法讓自身存儲數據小于承諾存儲數據，以獲得額外報酬。

礦工的獎勵將線性釋放，每6年產量減半。目前Filecoin的存儲容量已經突破1EiB，現在達到了1.27EiB，活躍礦工的數量為789。雖然在Filecoin瀏覽器顯示礦工分布在在亞洲、歐洲、北美洲、大洋洲和非洲，但從標簽和披露信息上不難看出占有多數容量的參與者為中國礦工。礦工的有效算力分布上，還沒有出現像比特幣礦池類似的中心化局面。

圖3：礦工有效算力分布

經濟機制及現狀?

在Filecoin經濟模型中存在兩方市場：存儲及檢索市場，兩個市場中分別存在客戶及礦工。除了上述兩個角色外，Filecoin經濟模型生態中有開發者及投資者。

在儲存市場中，礦工可以通過三個方式獲得獎勵:一是交易費;二是區塊獎勵;三是網絡交易加速費。交易費及網絡交易加速費為客戶事前支付，區塊獎勵為系統所生成。Filecoin與比特幣網絡不同的地方主要在于提供服務性質差異：存儲是長時間的服務，Filecoin需要礦工長時間維持網絡的穩定，而非像比特幣網絡一樣，礦工可以自由進出。儲存市場中還引入了質押機制，這是一個礦工懲罰機制，目的是保障Filecoin存儲市場客戶的數據不被丟失。

每一筆用戶與礦工的存儲協議中，存儲市場礦工會將客戶提供的數據存放于網絡中，稱為扇區(Sector)。每個礦工添加的扇區會包含存儲文件內容及承諾存儲時長，確保客戶在約定存儲時長中，可以自由運用自身存儲的數據。當礦工添加一個扇區至Filecoin網絡時，礦工需要質押一筆鎖定資金。鎖定資金由兩個部分組成:礦工自身的FIL代幣以及部分區塊獎勵。如果礦工在承諾的存儲時長中離線，他會損失一部分的鎖定資金。如果礦工完全停止存儲行為，他可能將失去所有鎖定代幣。鎖定資金會在礦工履行存儲協議后解鎖，礦工可以在短暫的鎖定期后收回所有資金。

這就意味著礦工需要質押FIL以獲得區塊獎勵，但FIL代幣為線性逐步釋放。目前有效算力的增長過快，加之上線初期FIL價格過高且波動較大，線性釋放時間周期長，許多礦工不愿意在高位自掏腰包購買抵押所需要的FIL，所以在上線初期引起了礦工“罷工”的事件，許多存儲容量由于沒有足夠的FIL而無法進入Filecoin網絡，但這與礦機被超賣有很大關系。礦工沒有治理渠道所以選擇與項目方對峙，最后的結果為項目方妥協，將挖礦的獎勵由180天線性釋放改為了以及釋放25%，剩余75%再線性釋放。除此之外，為了解決FIL的短缺問題，官方和市場中的相關服務商都在籌備或已經上線了FIL借貸服務。

未來發展?

由于Filecoin的復雜程度高而且是公司化集中決策引起了眾多礦工不滿，所以像其他公鏈項目一樣，目前已經上線了分叉項目，例如Filecash，FileStar等。

目前很容易看出現在Filecoin目前挖礦市場熱度較高，FIL的價格也與之相關。但在最初的設計中，FIL的供需和價格是靠市場服務調節的。礦工需要質押FIL以獲得區塊獎勵，且FIL代幣為線性逐步釋放，因此預期供給端緩慢增長而增長率指數遞減。需求端則因為服務需求逐步增長，決定了市場各參與方必須持續購買FIL。由于要維持服務價格的穩定性，無論FIL上漲或下跌，存儲及檢索交易費的價格需錨定法幣或穩定幣。當FIL價格上漲時，客戶會支付較少FIL單位的交易費及網絡加速費，礦工區塊獎勵占收益比例上升。當FIL價格下跌時，客戶會支付較高FIL單位的交易費及網絡加速費，礦工區塊獎勵占收益比例下降。假設只考慮服務需求因素，FIL價格上漲時，客戶在二級市場購買FIL的速率會趨緩，FIL價格下跌時，客戶在二級市場購買FIL的速率會上升，達到調節二級市場的功能。

但目前礦工數量遠遠大于使用者數量，儲存容量的供給大于需求，這一平衡就被打破。比特幣的PoW礦工的加入與否是由利潤決定的，所以隨著幣價的上升越來越多的礦工和算力加入到比特幣網絡中，是一個循序漸進的過程。然而Filecoin在上線前就已經有大量礦機生產和銷售，如果礦機無法進入網絡進行挖礦就難以維持現金流，如果挖礦收益不理想也會影響礦機廠商的利益，目前Filecoin網絡的存儲市場已經不止由客戶與礦工參與。未來Filecoin中的市場機制能夠發揮作用，是否存在真實用戶使用還需要繼續觀察。Filecoin存儲的抗審查性是否會制約其在全球市場的發展也是需要觀察的。

思考與總結

目前來看，除了Filecoin涉及到存儲，現在公鏈項目大多采用以PoS基礎的共識機制，他們的不同點在于PoS的具體實現方法、治理機制和經濟模型等，未來以太坊也將采用PoS共識。雖然公鏈沒有應用場景的限制，而鏈上應用趨同意味著他們處于競爭的關系。未來應用在以太坊2.0階段的遷移和Polkadot生態應用的發展是公鏈領域接下來的熱點。

對于公鏈本身而言，性能和安全、去中心化三者如何平衡還是其面臨的問題，例如以太坊的Rollup方案和以太坊2.0方案存在的種種難題，尋找三者的平衡點仍然是公鏈接下來的突破口。

Tags：DOTFILPOLKPOLDOTAfil幣最新消息及前景polkadottedPOLYX價格

BNB