數字貨幣投資要大膽突破傳統思維，包容“異端”項目_VER

昨天我和大家分享了在數字貨幣投資中，我認為首要考慮的要素，那就是去中心化和自由。

當一個項目具備了上述要素后，接下來要考慮的要素就特別考驗每個人的人性了，因為這個要素要挑戰的是我們自己固有的思維方式，要自己和自己較勁，這個難度超過任何困難。

我們投資一個項目，按照通常的邏輯就是看它有沒有價值。我們評價一個項目是否有價值，就是看這個項目有沒有使用場景或者它的使用場景能否產生足夠大的價值。

如果一個項目根本沒有使用場景，我們通常會認為它是傳銷；如果一個項目的使用場景非常有限，我們通常會認為它價值有限。

而我們判斷使用場景時最直接的依據和靈感幾乎都來自我們的日常生活經驗和對傳統投資市場的理解。

而區塊鏈這個生態特殊就特殊在它是個全新的生態，并且這個生態中的邏輯和場景在很多方面和我們日常生活都離得非常遠，甚至和我們的經驗及直覺有著強烈的反差。

信息發展：已完成數字貨幣有關技術儲備，是否推出相關產品視政策和市場因素而定:金色財經消息，信息發展公司今日在投資者平臺回答提問時表示，將區塊鏈技術應用于農資供應鏈金融之中，打造包含生產企業、批發商、零售門店、監管部門、保理商、銀行等機構的聯盟鏈，農資門店所有的交易數據實時上鏈，聯盟鏈上的各方均可看到實時數據。利用區塊鏈技術去中心化、數據不可篡改等特點，為交易數據的真實性進行背書，整個風控過程在聯盟鏈進行，大大縮短信貸檢查周期，建立可信的信貸體系，為小微企業緩解資金壓力，為銀行降低履約風險。數字貨幣我司已完成有關技術儲備，相關產品是否推出，視政策和市場因素而定。[2020/5/9]

絕大多數人早年第一次看到比特幣時，幾乎都認為它是傳銷；這些人中跨越了認知障礙能幸運投資比特幣的少數，后來在第一次看到以太坊時，大多數卻認為以太坊價值不大；這其中再次跨越認知障礙，投資了以太坊的少數中的少數在第一次看到DeFi的流動性挖礦時，幾乎又都認為這純粹是泡沫。

動態 | 信息發展：數字貨幣目前僅為公司內部試用階段，不排除與任何企業進行合作:據新浪財經消息，近日在接受投資者提問，談到在數字貨幣和供應鏈金融等方面布局時，信息發展（300469.SZ）官方回復稱，數字貨幣目前僅為公司內部試用階段，暫未考慮對外使用，公司不排除與任何企業進行合作。[2019/9/4]

大家看看，哪怕是認知高于普通人早早就進入這個生態的玩家們在遇到新事物時，都會不自覺受到傳統固有思維的影響和限制，更何況認知遠不如他們的圈外人了。

區塊鏈生態的這種特點一方面對所有在這個領域尋寶的投資者是一個極大的挑戰，另一方面這種特點也正說明這個生態包含著無數爆發的機會，只要認知迭代得快，先人一步就能在這些項目價格極低時抓住極具潛力的明星項目。

而要能接受這個挑戰，抓住這其中的機會就需要我們大膽突破我們的傳統思維，包容“異端”項目。

動態 | 非洲數字貨幣交易所加強安全措施 以保護投資者利益:據news.bitcoin報道，隨著盜竊案在全球范圍內引發交易所熱議，一些非洲數字貨幣交易所識到有必要加強自身安全，以保護投資者利益。據美國網絡安全公司Ciphertrace的數據顯示，非洲數字貨幣交易所已經加強了對投資者資金的安全保護。[2018/10/18]

我舉三個例子來說說我自己的認知過程：AMPL、NSURE和COVER。

當我第一次看到AMPL這個項目時，給我印象最深的就是這個項目對“貨幣”的處理方式完全超越了常規手法。

在我們的日常認知中，當發生通貨膨脹時，我們每個人手中持有的貨幣量不變，但物價卻變高了，這導致我們手中持有的貨幣購買力下降，我們能買到的東西變少了。與之相反，當發生通貨收縮時，我們手中持有的貨幣量不變，但物價卻變低了，我們能買到的東西變多了。

美國46%數字貨幣用戶不向稅務局報告數字貨幣利潤:根據TeamBlind進行的一項調查，投資數字貨幣并獲利的美國人中，很大一部分決定冒險不向稅務局報告其利潤。TeamBlind發言人Annisa Kau 使用其匿名社區應用程序進行調查，2017年有2600名從數字貨幣中獲利的用戶接受調查，當詢問他們是否計劃報告其數字貨幣收入，46％回答“不”。[2018/4/18]

這是人類社會幾千年來形成的對貨幣的固有認知。

而AMPL卻不同，它希望達到的目的是當通貨發生通貨或收縮時，我們手中持有的貨幣量變化，這種體驗在日常生活中根本不可能發生，但由于區塊鏈技術的奇妙，在這個領域竟然發生了。

對這個項目，如果我們純粹按直覺，很多人會認為它不靠譜，不可能成功，因為人類社會5000年的歷史從來沒出現過這樣的案例，但我認為這個項目值得放手讓它一搏。它最后是否能成功，我目前也不知道，但我知道的是一旦它成功，那將是一個創舉，一個繼比特幣之后的另一大創舉。因此我沒有太多顧慮，投資了這個項目。

在昨天的文章中，我寫到當我第一次看到NXM時，對這個項目的印象非常不好，因此怎么都不想投資它，但我非常看好保險這個領域，于是我繼續在這個領域找新項目。

第一個讓我眼睛一亮的項目是NSURE，我最喜歡這個項目的一點是它在白皮書中明確點出NXM的KYC制度是不符合區塊鏈精神的，因此NSURE要走大眾化路線，另外它的運作團隊都是傳統保險的專業人士，項目設計的機制也比較合理，邏輯上能通。

以我當時看到這個項目時的認知，我認為區塊鏈中的保險其運作思路大概率也應該和傳統一樣，因此NSURE這個項目很對我的胃口，我就大膽投了。

接著我看到了COVER。這個項目給我的第一印象就是，保險怎么能這樣玩？把一個項目的風險和非風險各自設置為一個代幣，你愿意承擔風險就買其中一個，不愿意就買另一個？如果這樣的話，保險和賭博有什么區別？

如果這樣的保險要做成功則必須項目方大膽加入進來，配合發行各自項目的保險代幣，這可能嗎？憑什么其它項目要配合你？

但從另外一個角度看，我認為這個項目的思路這么大膽，這么敢顛覆傳統，會不會這種模式有一點點成功的希望呢？于是我還是大膽的投了這個項目。

結果就在COVER上線后不久，發生了著名的Pickle被黑事件。事件一發生，COVER就對它進行了賠付。我一看，這簡直是如有神助，項目極有可能憑此一役在業內聲名鵲起，于是我又加倉了這個項目代幣。

果然后面越來越多項目主動找到COVER和它合作，它的幣價也由上線之初的300多美元一直沖到1300美元。

上面我親身經歷的三個項目未來是真的會成功還是只是曇花一現，這要有待時間去檢驗，并且在我看來這不是那么重要，更重要的還是我們要敢于挑戰固有思維的束縛，敢于包容“異端”項目。只要我們敢于這樣思考，即便我們投資的不少項目最終歸零，也一定能抓到一些潛力巨大的品種，收獲豐厚的回報。

最后再提醒大家的是：當我投資這些項目時，我是完全做好了項目歸零的準備，愿意100%承擔項目帶來的一切風險。如果投資者沒有這個思想準備那就還是走穩妥的投資路線，盯住比特幣、以太坊好了。

另外我投資了這些項目也絕不意味著當讀者看到這篇文章時就也要買這些幣，因為我買的價位和大家看到的價位已經相差很大。我以前反復說過，再好的項目，價格太高也是不值得投資的。

因此我公開自己的投資經歷只是給大家作為一個參考對象，而絕不是給大家做一個單純的模仿對象。

Tags：數字貨幣區塊鏈COVERVER數字貨幣詐騙案例大全區塊鏈專業學什么課程cover幣發行量Everdome

芝麻開門交易所下載