比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

對鏈游版SLG的終極猜想_NBS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文來源:W Labs 瓜田實驗室W Labs 

編者按:上周寫了關于 SLG 游戲在鏈游端的一些想法,正好小飛也完成了一篇關于 SLG 游戲的調研,瓜友們對照著看就好。小飛是 W Labs 的核心小伙伴了,本身是在 WEB3 行業從業者,也是資深鏈游玩家,上次新加坡 token2049 的鏈游黑客松,小飛就是 W Labs 評委團隊的成員之一,一周內看了十幾個項目,還給出了很詳細的點評。瓜友們可以關注小飛的推特:@daifei520

半年前認為,鏈游版本的 SLG 項目,非常難做。

難在哪兒呢?

當時基于 WEB2 SLG 游戲的生態的特點給出判斷:

1, SLG 需要先建立游戲生態,前期用戶留存多一些,用戶層次豐富一些,聯盟差距不要太大,過程中逐漸建立矛盾和沖突點。這種情況下,前期不賺錢。

2, 半年左右,用戶之間建立起社交關系,各種真實的社交關系在游戲中展現,例如:兄弟義氣,俠客精神,勾心斗角,爾虞我詐。矛盾升級到極點,搶王座,打架,就是往死里干。具體就是秒爆兵,秒資源,秒加速,秒恢復等等,所有都用錢來買。幾萬幾十萬砸下去,就是一個爽。

美聯儲發文介紹Twitter金融情緒指數(TFSI):5月24日消息,美聯儲于官網發文《More than Words: Twitter Chatter and Financial Market Sentiment》表示,4 位美聯儲的研究人員從高達 440 萬條推特數據中構建出一種新的指數來追蹤市場情緒,這是一種新的信貸和金融市場情緒衡量指標,有助于預測貨幣政策立場的變化。研究發現 Twitter 金融情緒指數(TFSI)與企業債券利差和其他基于價格和調查的金融狀況度量高度相關。此外,Twitter 金融情緒有助于預測第二天股市的回報,并發現該指數包含有助于預測美國貨幣政策立場變化的信息,例如在 FOMC 聲明發布前一天,Twitter 金融情緒的惡化可預示緊縮性貨幣政策沖擊的規模。[2023/5/24 15:22:48]

3, 每次大型團戰后,都會有很多聯盟解散和用戶流失。聯盟之間的戰斗力差距太大。一家獨大后,生態逐漸不平衡。最終表現為:游戲里面沒有架可以打,沒有發泄的地方,玩著沒意思。

數據:BTC平均交易規模達近3年內低點:金色財經報道,據glassnode alerts數據監測顯示,BTC平均交易規模 (7d MA) 達到近3年內低點,為458.610。[2023/5/7 14:48:26]

4, 初始一個服務器進來 1–2 萬人,玩起來是很爽的。你總能找到可以欺負的對象。大世界看起來也非常熱鬧。當服務器下降到 2–3 千人的時候,就要考慮合服。

所以:

1, WEB2 SLG 非常吃游戲內的生態,鏈游 SLG 能不能做出游戲內的生態?

2, 一個服務器最差也要有日活 1000 的賬戶,鏈游 SLG 能有多少日活用戶?

3, 少則三個月,多則半年以上,才能看到用戶充值越來越多,鏈游 SLG 的生命周期能夠做到三個月以上且后面付費是越來越多嗎?

基于Polygon的社區建設實驗NFT項目Paulygon即將推出:金色財經報道,基于Polygon的交互式藝術品社區建設實驗NFT項目Paulygon即將推出。Paulygon將為其合作伙伴協議發布自定義NFT集合,用戶可結合20多個合作伙伴協議的鏈上查詢以及數百個獨特的配件來進行解鎖。目前其合作伙伴包括LayerZero、DefiLlama、Frax Finance、FlywheelDeFi、Gains Network、Arkham、Polymarket、0VIX、Dopex、Diamond Pepes、Qi Dao、Gelato、BROZO等。[2023/3/30 13:34:47]

種種跡象表明,用 WEB2 思維來做 SLG,難度太大。

即便如此,依然還是有 WEB3 游戲開發者在 SLG 類型上進行探索,很了不起。

FTX債權人委員會成員包括Wintermute和Octopus:金色財經報道,根據一份公開的法庭文件,FTX債權人委員會成員包括加密交易公司Wintermute、風險投資公司Octopus、GGC International、對沖基金Coincident Capital以及一些個人投資者。GGC International是Genesis Trading的百慕大附屬公司,母公司為Digital Currency Group。該委員會代表債權人的利益,將在FTX債務償還問題中發揮關鍵作用。[2022/12/16 21:47:59]

之前玩過《MOiand Defense》,是一款 TD 玩法的卡牌養成游戲,也是 MOBOX 平臺探索出來,自成一派的鏈游模式。

甚至可以說,他們正在探索一條基于平臺母幣框架下的游戲快速鏈改方案。

國慶期間,時間比較充裕,于是在賽季快結束的時候,也玩了該平臺上最新 SLG 鏈游《Clash of MOland》,該游戲延續了《MOiand Defense》已經跑通且成熟的鏈游模式,雖然不是每個人都喜歡這種模式,我剛開始就很不喜歡。但依然是一種可探索可延續的商業模式。同時也看到進化或嘗試創新的地方,比如:

CoinShares推出Twitter機器人來評估NFT的價值:金色財經報道,區加密資產管理公司CoinShares推出了一個Twitter機器人來評估NFT的價值。該機器人將跟蹤NFT的炒作和稀有性,以判斷其公允價值。Twitter 用戶現在可以使用 NFT 的 OpenSea 鏈接和主題標簽 CoinShares 的鏈接向該機器人發送推文。然后,機器人會在一分鐘內回復公平價格。?

該公司指出,為 NFT 定價可能很困難,因為某些屬性很容易量化,而另一些屬性可能更抽象。盡管如此,它還是確定了諸如炒作、稀有性、對獨家社區、 內容和產品的訪問權限以及交易量和歷史等因素。?[2022/10/14 14:27:13]

以下舉例中,不考慮排行榜獎勵帶來的回本周期計算,后面會說為什么。

在《MOiand Defense》卡牌游戲中,用戶花費母幣買金幣來抽卡,卡的好壞和回本周期無關(沒錯,回本周期和卡牌好壞無關,劃重點)。回本周期最早設計是不固定的,消費 100,能返 20–80 不等,大概是這樣太久記不住了。現在是消費 100,固定返 50。剩余的就看每天打遺跡副本(可以理解成挖礦),根據消費等級副本固定產出子幣。總結就是:在不考慮排行榜獎勵的情況下,回本周期是固定的。回本模式:副本挖子幣+抽獎返現母幣。

在來看《Clash of MOland》SLG 游戲中,用戶直接花費母幣抽卡,卡的好壞直接影響回本周期,這是不一樣的地方。也就是如果消費 100 抽到好幾張頂級卡,卡牌綁定后釋放的母幣和子幣會更多更快,消費低,收益多,比那些消費 1000 才抽到同樣多頂級卡的用戶來說回本周期自然就更快(紀念碑釋放Token也可以理解成挖礦)。總結就是:在不考慮排行榜獎勵的情況下,回本周期是不固定的。回本模式:紀念碑挖母幣+子幣。

更多細節對比如下圖:

抽卡對比

這樣一來,由于挖礦方式不一樣,回本周期不一樣,用戶就能很明顯理解到這是兩款賺錢模式不一樣的游戲。

也就是我們上面提到的,為什么不考慮排行榜來分析。因為排行榜這塊從用戶感知上,是大差不差的感受,一樣的設計我們不討論。

二者的區別,還有最重要的一點,也可能是用戶反饋較多的一點:

在《MOiand Defense》卡牌游戲中,游戲內交易市場頂級卡價格太低,沒有需求,也沒有流動性,抽卡賠率為負,用戶肯定不會再消費母幣去抽卡。

在《Clash of MOland》SLG 游戲中,頂級卡保底可以釋放 90 個母幣,2 個母幣抽 1 次,賠率 45 倍。有了保底價格,用戶之間的博弈會產生需求,市場就在。再差再差,3–4 個賽季,母幣釋放完以后,加上每個賽季釋放的子幣,總能回本,在回本周期上能看到希望。所以在后面的陸續回本中,用戶不懼怕抽卡不回本,反而因為有高倍率的頂級卡在,更能刺激抽卡欲望和其他消費欲望。

經過對比后,大膽猜測,MOBOX 團隊對于鏈游的開發和設計上,非常認真對待,在加密圈子,算是頂級。且這些不同模式的探索和搭配,踩過的坑,都是他們寶貴的財富。

非投資建議,只是因為喜歡研究。

SLG 玩的是什么?

從理解到玩起來,相比 MMORPG,SLG 簡單太多太多。所以早期的 SLG 都是年齡偏大的用戶,因為足夠簡單容易理解。

SLG 理解上,就是城建和打架。打架是核心,沒有城建光打架也可以的。(率土之濱就是極度簡化城建的 SLG)

那 SLG 到底玩的是什么?是資源,玩的就是資源的產出和消耗。城建有資源的產出和消耗,大世界有資源的產出和消耗,PVP,中立城市,王座,都是資源的產出和消耗。

是不是很像?

同時也需要一個生態,SLG 需要游戲生態,經濟模型需要社區生態,基礎都是人。

重新思考這些東西后,發現 SLG 更適合做鏈游。

如果讓你們設計一個鏈游版的 SLG,你會怎么設計呢?

或者說,小心意,大膽猜想一下,鏈游版 SLG 有什么大有可為的地方嗎?

2, SLG 比較吃游戲內的生態,生態建設比較消耗用戶情緒,用戶在游戲中和聯盟中的情緒付出,和我們經常提到的社區生態建設,可以同時打造和兼顧到,也就是開發者設計游戲的時候,就可以把游戲生態和社區生態打通來建設。SLG 生態能夠做好,社區生態也容易做好。有多好?肯定不會差。在藍海市場,不會差意味著有多好。

3, 鏈游版 SLG 可能拓展成元宇宙項目,城建和大世界這樣的元素,天然和元宇宙概念搭邊。路徑較清晰,共識好打造,容易畫大餅。

題材包裝可以做冷啟動,社區生態有路徑可依,易畫大餅。

老板,這個方案保證不虧錢,投不?

非投資建議。

瓜田實驗室

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

Delphi Digital

區塊鏈騎士

PANews

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

Tags:SLGTERBSPNBSSLGO幣Water Rabbit TokenBSPAYnbs幣最新消息

火必下載
A16z:擁抱Web3 如何與NFT項目和社區建立合作關系?_NFT

隨著NFT市場的發展,很多大型項目去年的交易量達到了數十億美元,還有一些項目影響力不斷上升。他們當中的一部分已經吸引了Web3和傳統公司的大量關注.

1900/1/1 0:00:00
黑客超額完成KPI?受影響金額約1.2億美元 本周Web3安全事件回顧_SEA

有黑客用一千萬“撬動”Solana 生態上億資金,也有黑客鋌而走險,薅起了交易所的羊毛,同時也有一些Web3項目遭遇私鑰泄露、閃電貸攻擊.

1900/1/1 0:00:00
Meta 為元宇宙已耗資 150 億美元但拒絕透露錢去哪了_MET

10 月 15 日消息,自 2021 年年初以來,Facebook 母公司 Meta 已經在其元宇宙項目上花費了超過 150 億美元資金.

1900/1/1 0:00:00
Layerzero:常被誤認為跨鏈橋的協議層產品_ERO

在剛剛過去的這輪長達兩年的牛市中,市場不但見證了多鏈生態的迅速崛起,更直接目睹了眾多跨鏈橋產品的迅速爆發.

1900/1/1 0:00:00
DID賽道全網最詳細梳理 + DID靈魂三問_DID

關于DID的討論隨處可見,但DID的概念似乎有些寬泛、令人困惑;你是否期待有人能幫你把DID這件事給梳理清楚?那就請不要錯過本文!DID現在一般是”去中心化身份“(Decentralized I.

1900/1/1 0:00:00
解析Polygon zkEVM的安全性、穩定性及市場競爭力_POL

原文: Where Polygon zkEVM Fits in the Market   創作者:DeWei @DAOrayaki.

1900/1/1 0:00:00
ads