谷燕西：MicroStrategy 為何發債 5.5 億美元加注比特幣？_比特幣

比特幣長期上漲是大概率事件，這或許就是MicroStrategy瘋狂購買比特幣的原因。

原文標題：《發債5.5億美元用來購買比特幣的MicroStrategy瘋了嗎？》撰文：谷燕西，美國力研咨詢公司創始人、區塊鏈和加密數字資產行業的研究和從業者

發債5.5億美元用來購買比特幣的MicroStrategy瘋了嗎？對此最直接的回答就是沒有，它只是比別的機構更加激進大膽。如果MicroStrategy是在兩年前的這個時候發債5.5億美元來購買比特幣,那確實是個自殺形式的舉動，這個上市公司的股價一定會一落千丈。但是在目前的這個階段，比特幣正在成為一個主要的交易產品，所以借錢5.5億美元來購買比特幣，盡管這是一個非常瘋狂的舉動(特別是它此前已經花了2.45億美元購買了比特幣，后來又增加用5,000萬美元購買了比特幣)，但這并不是完全的瘋狂。它只是目前市場發展趨勢的一個更加激進的行動。

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

在目前的全球范圍內，越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。就在昨天，新加坡最大的商業銀行星展銀行宣布提供包括比特幣在內的一些加密數字貨幣的交易服務。新加坡的第三大商業銀行大華銀行也在開始提供加密數字資產的托管服務。在美國市場，灰度信托發行的比特幣和以太坊的信托交易價格都是在以溢價的方式進行交易，從來沒有跌過相應的凈價。灰度也一直在持續地大量買入比特幣。PayPal也開始向其全球范圍內的3億用戶提供包括比特幣在內的買賣交易服務。加拿大多倫多證券交易所正在開始基于以太坊的ETF交易服務。這是一個國家級的交易所開始提供基于以太坊的交易產品交易服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品，最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。

谷燕西：BTC正成為一個為市場接受的交易產品 長期上漲是一個大概率事件:12月11日，針對Micro Strategy發債5.5億美元用來購買比特幣，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，MicroStrategy只是比別的機構更加激進大膽。他在文中表示，在目前的全球范圍內，越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品，最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。

谷燕西指出，對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看，合規與不合規，零售客戶與機構客戶。目前比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣，它的價格會受什么影響，是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。他在文中還表示，美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。

谷燕西最后表示，正是由于市場中的這些發展，比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品，會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩，但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有Micro Strategy這種看似瘋狂的購買行為。[2020/12/11 14:53:08]

對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看，合規與不合規，零售客戶與機構客戶。在比特幣的交易初期，市場中的主要交易力量是零售客戶在以不合規的交易方式來進行。比特幣交易發展到現在，已經發展到機構客戶開始在合規的交易場所進行交易。世界中的最大部分的資產是掌握在機構手中，所以目前機構資金的進入一定會推進比特幣價格的上漲。

谷燕西：預期美國加密數字金融市場會有更快的發展:11月11日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，新當選的美國總統拜登計劃邀請Gary Gensler擔任他的監管美國金融市場的顧問。如果是這樣的話，那么美國的加密數字金融市場預期會有更快的發展。Gary Gensler對區塊鏈和加密數字貨幣持有非常客觀的態度。[2020/11/11 12:15:55]

在目前的這個階段，比特幣的價值本質已經不再是市場關注的重點。在兩年前，比特幣的價值本質依然是市場關注的重點。在2018年5月紐約的Consensus大會上，大會主辦方還專門提供了一個論壇，討論此前不久巴菲特發表的認為比特幣是老鼠藥的平方的觀點。論壇的參與者分析討論了為什么比特幣的價值不能按照傳統的定價方式來進行定價。但是在兩年后的今天，比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣，它的價格會受什么影響，是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。從這個角度來看，比特幣作為一個交易產品開始更加類似于黃金。目前二級市場中的黃金交易產品的交易者，沒有人在認真考慮黃金的實用價值。他們最關心的是黃金價格未來的走勢如何，有哪些因素決定他們是否該持有，如何持有或者持有多少。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。監管美國證券行業的SEC已經明確表明比特幣和以太坊不屬于證券型產品，因此不需要在美國市場中按照證券產品的方式進行運作。監管美國商品期貨行業的CFTC早在2017年就批準了衍生品交易所可以提供基于比特幣的衍生品交易服務。所以發展到今天，CME已經成為比特幣期貨的最大的持倉者。在美國銀行業，監管美國銀行業的OCC在今年明確說明，美國銀行可以向加密數字貨幣公司提供服務并且能為數字穩定幣的發行方提供美元的托管服務。OCC的這些舉措消除了美國銀行在加密數字金融領域提供服務的合規方面的顧慮。美國加密數字金融市場因此在法幣和加密數字貨幣的兌換渠道方面就更加通暢，更多的美元因此就能流通到包括比特幣在內的的加密數字貨幣領域。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

那么此后比特幣就不會有什么風險嗎？會不會產生大幅下跌呢？難道MicroStrategy沒有考慮這些因素嗎？MicroStrategy不可能不考慮這些因素。影響比特幣價格的灰犀牛因素還是非常明顯的。未來的大幅震蕩也是非常肯定的。但是對交易者來說，不能肯定的是它會跌到多少。是跌到5萬美元，3萬美元還是3千美元？相信MicroStrategy是在考慮了所有這些因素之后，依然對比特幣保持強烈的信心，所以寧肯借債5.5億美元也要來持有比特幣。

最近G7的金融部長和中央銀行在一次會議之后，表明G7一致認為有必要加強對數字貨幣的監管。這是指包括對包括比特幣在內的所有加密數字貨幣的監管。對比特幣來說，此方面的監管至少有兩個方面的含義。首先，美國SEC已經認定比特幣不屬于證券型產品，因此它的運作不必滿足證券型產品的要求。它不會屬于被禁止之列。其次，作為一個交易產品，它需要滿足相關的合規要求，包括身份認證和反洗錢，以及相關的法規要求。這表明G7會制定制度并采取監管措施來規范目前的加密數字貨幣市場。這因此一定會導致市場的大幅震蕩。但這會進一步改進市場基礎設施，為比特幣價格的長期增長奠定更加堅實的基礎。此后比特幣價格的變化會完全取決于市場的判斷，而不會在合規方面受到影響。這對比特幣來說是長期利好。

正是由于市場中的這些發展，比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品，會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩，但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有MicroStrategy這種看似瘋狂的購買行為。

比特幣

比特幣

比特幣Bitcoin，一種去中心化、非普遍全球可支付的加密數字貨幣，而多數國家則認為比特幣屬于虛擬商品，并非貨幣。比特幣的概念，誕生于2008年署名為中本聰的一篇論文，并于2009年1月3日，基于無國界的對等網絡，用共識主動性開源軟件發明創立。比特幣協議數量上限為2100萬枚，以避免通貨膨脹問題。使用比特幣是通過私鑰作為數字簽名，允許個人直接支付給他人，不需經過如銀行、清算中心、證券商等第三方機構，從而避免了高手續費、繁瑣流程以及受監管性的問題，任何用戶只要擁有可連接互聯網的數字設備皆可使用。比特幣BTCBitcoin查看更多

Tags：比特幣MICICRRAT小比特幣圖片大全Cosmic ChainMICROSHIBRATSDAO

聚幣