公鏈與聯盟鏈之間的界限將進一步模糊,在公鏈的基礎上搭建聯盟鏈將是常見方案。
原文標題:《連通公鏈和聯盟鏈的研究》撰文:郝凱,就職于HashKeyCapitalResearch審核:鄒傳偉,萬向區塊鏈與PlatON首席經濟學家
本文研究公鏈和聯盟鏈之間進行連通的進展。隨著越來越多的企業開始嘗試使用聯盟鏈,未來聯盟鏈和公鏈之間、以及不同的聯盟鏈之間存在很大的連通需求。從實現方法來看,在公鏈的基礎上搭建聯盟鏈是更常見的解決方案。未來,公鏈和聯盟鏈之間的界限進一步模糊。
近年來,隨著區塊鏈技術的不斷發展,包括中國在內的很多國家逐漸意識到這項技術的重要性,并從國家戰略層面上對區塊鏈技術給予支持和推動。2019年10月,中共中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習;2020年4月,國家發改委明確將區塊鏈納入新型基礎設施中的信息基礎設施。在這樣的背景下,整個區塊鏈行業蓬勃發展,取得了長足進步。
本文研究公鏈和聯盟鏈之間進行連通的進展,主要分為五個部分:一是公鏈和聯盟鏈的現狀,二是兩者進行連通的需求,三是可行的技術方案,四是當前發展的阻礙,五是對公鏈和聯盟鏈未來發展的思考。
Hedera:Hashgraph協會將發放價值超過750,000美元的贈款:金色財經報道,1月11日,Hedera區塊鏈宣布一些dApp面臨中斷。該故障影響了在舊版 Hedera JavaScript SDK 上運行的 dApp。根據更新,該故障僅影響一個節點,最終導致停機。此外,Hedera發布資產代幣化的公告。Hashgraph協會將發放價值超過750,000美元的贈款,以促進在 Hedera上創建資產標記化產品。[2023/1/13 11:10:19]
公鏈和聯盟鏈的現狀
從訪問權限的維度來看,區塊鏈可以劃分為公鏈、聯盟鏈和私鏈。其中,公鏈是非許可鏈,任何有意愿參與的用戶都可以加入進來;聯盟鏈和私鏈屬于許可鏈,有相應的準入機制,只有獲得許可的用戶才能參與。本文的研究對象是公鏈和聯盟鏈。
以比特幣、以太坊等區塊鏈項目為代表的公鏈采用開放式架構,允許任何有意愿參與的用戶參與到生態中來,主要有去中心化、分布式和抗審查等要特點。公鏈需要設計一套完整的經濟激勵和治理機制,并且利用Token作為價值交換的媒介,平衡生態內部供需。在Token的激勵下,參與者會自發維護公鏈的安全和正常運行,并積極推動公鏈的生態發展。
Line旗下NFT子公司Line Next完成1000萬美元戰略融資,軟銀、Hashed等參投:7月13日消息,據官方公告,日本通訊巨頭Line旗下NFT子公司LineNext宣布完成1000萬美元戰略融資,本輪融資由軟銀、NAVER、NAVERWEBTOON、NAVERZ、LINE Games、CJENM、YG PLUS、SHIN SEGAE、Hashed、KAuction參投。
這10家公司將支持Line Next的全球NFT平臺DOSI的推出和基于IP內容的NFT項目開發。通過此次投資,LineNext將擴大與IP內容、發行、游戲和娛樂公司在NFT內容業務和營銷對接方面的戰略合作。此前報道,LineNext宣布將與軟銀、Visa等26家公司合作,共建全球NFT生態。(linepluscorp.com)[2022/7/13 2:09:48]
以Hyperledger、Corda為代表的聯盟鏈則是一個相對封閉的生態,只有獲得許可的用戶才能參與,主要特點包括弱中心化、強身份許可和安全隱私等。對于聯盟鏈而言,參與者之間的信任是通過契約關系或共同利益來實現的,并不需要Token經濟模型來提供激勵。聯盟鏈對企業用戶友好,可以整合聯盟內部資源,重塑價值分配,優化使用效率。
Terra Virtua與Hashmasks合作推出數字收藏品系列:NFT平臺Terra Virtua與NFT盲盒項目Hashmasks合作推出新的數字收藏品系列,被稱為vFlect Hashmask。Hashmasks NFT所有者將有權從該收藏品銷售中獲得版稅。(cryptoslate)[2021/5/7 21:31:57]
與公鏈相比,聯盟鏈便于監管,并且不涉及Token,更符合國內現階段的發展要求。
連通公鏈和聯盟鏈的需求
目前,國內政府部門和企業大多以聯盟鏈的形式推動區塊鏈平臺落地,聯盟鏈在國內的發展更順利一些。然而,這并不意味著聯盟鏈不存在自身短板和限制。聯盟鏈并不是完美的解決方案,有些時候也需要借助公鏈的優勢和特點。公鏈和聯盟鏈之間并不是直接競爭關系,而是可以相互借鑒。在很多應用場景中,存在公鏈和聯盟鏈之間進行連通的需求。
第一,聯盟鏈可以不需要Token來提供激勵,這在監管合規上是一個優勢,但這同時也造成了聯盟鏈生態缺乏激勵,難以吸引更多的參與者,無法擴大聯盟鏈的影響力。很多聯盟鏈項目由一家或幾家企業主導,忽略其他參與者的意愿,最終成為聯盟成員之間的公開數據庫,難以充分發揮區塊鏈技術的優勢。因此,聯盟鏈項目發展到一定程度后可能會遇到瓶頸。如果想繼續擴大整個生態的影響力,那么需要聯盟鏈與公鏈進行連通,通過公鏈接入更多的用戶,吸引更多的開發者,創造更多商業模式和應用場景。
Web 3.0區塊鏈加速器LongHash Ventures推出1500萬美元的區塊鏈基金:2月8日消息,總部位于新加坡的Web 3.0區塊鏈加速器和投資者LongHash Ventures推出了一只1500萬美元的區塊鏈基金。新基金將用于投資代幣和早期區塊鏈公司,專注于Web 3.0基礎設施組件和DeFi。
LongHash Ventures由Fenbushi Capital(分布式資本)、HashKey Capital和Enterprise Singapore支持,致力于打造本土Web 3.0區塊鏈經濟,其在新加坡、上海和香港設有全球網絡。該公司已經投資并與一些區塊鏈協議建立了合作關系,包括Polkadot以及Algorand。到目前為止,LongHash Ventures已為30多家公司提供支持,其投資組合共籌集了2500萬美元。(Tech In Asia)[2021/2/8 19:13:54]
第二,每個聯盟鏈項目涉及的應用場景是有限的,不可能一個聯盟鏈項目覆蓋所有應用場景。那么,連通公鏈和聯盟鏈可以豐富聯盟鏈的使用場景。例如,一個聯盟鏈項目主要從事供應鏈金融,另一個公鏈項目的功能是身份認證。那么,連通公鏈和聯盟鏈可以為供應鏈金融提供必要的身份信息,解決數據的互聯互通問題,最終這兩個項目都可以從中獲益。在這種情況下,聯盟鏈的用戶和生態規模也會隨之擴大。
現場 | HashKey Capital鄧超:區塊鏈誕生后數字金融的嘗試都是向分布式金融的探索:金色財經現場報道,10月28日,第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕,論壇上HashKey Capital董事總經理鄧超演講表示,人類數字化遷移驅動了社會活動演變,體現為線下到線上,實體到虛擬,集中到分散,由公司到社區,共享經濟和零工經濟等等。在金融領域體現為互聯網金融轉向科技金融,繼而向分布式金融、分布式商業轉變。鄧超認為數字金融分為底層技術和上層應用,底層技術包含AI、大數據區塊鏈等,區塊鏈解決了金融活動的信任問題。在數字金融里,每一個金融都是傳統金融的演進。而區塊鏈誕生后,數字金融的嘗試都是向分布式金融方向的探索。[2020/10/28]
第三,由于聯盟鏈的信任并不是來自于密碼學和博弈論,聯盟鏈之間進行價值交互時難以做到相互信任。如果兩個聯盟鏈之間需要發生交易,那么可以分別與公鏈進行連通,通過公鏈這個橋梁進行溝通驗證并進行清結算。同時,公鏈自身的安全性也為聯盟鏈之間的交易提供了保障。
第四,連通公鏈和聯盟鏈也有助于解決隱私和監管問題。公鏈很難進行監管,聯盟鏈則便于監管,連通公鏈和聯盟鏈后,可以根據業務模式對信息和數據進行切分和分別存儲,以達到隱私保護的安全要求,可以在一定程度上平衡用戶的隱私和監管。
實現方法
連通公鏈和聯盟鏈的方法主要分為兩種:一是在公鏈基礎上搭建聯盟鏈,二是在聯盟鏈的基礎上發展公鏈。
在公鏈基礎上搭建聯盟鏈
在公鏈基礎上搭建聯盟鏈是一種常見的方法。在一條共同的基礎公鏈上,開發各自不同的聯盟鏈,不同的聯盟鏈可以有不同的設計。在這個設計中,既可以實現公鏈和聯盟鏈的連通,也可以實現聯盟鏈之間的交互。
第一,Layer2的技術方案可以符合這個設計。Layer1作為基礎公鏈,通過自身的共識算法保障整個系統的安全性,主要用于清結算和存證。聯盟鏈則以Layer2的形式接入公鏈中,并且可以根據自身的業務特點設計出不同的Layer2聯盟鏈。同時,聯盟鏈可以存儲私人信息和數據,滿足隱私保護的要求。
第二,中繼鏈等跨鏈技術方案也可以符合這個設計,以Polkadot為例。聯盟鏈可以直接通過平行鏈的方式接入Polkadot生態中,實現與Polkadot生態中其他鏈的連通,也可以實現聯盟鏈之間的價值交互。并且,Polkadot會維護聯盟鏈的安全性。當然,這種方法需要考慮Polkadot插槽費用的問題。
第三,很多公鏈項目在設計時就同時具備公鏈和聯盟鏈兩套解決方案。在這種情況下,公鏈和聯盟鏈進行了標準化設計,便于聯盟鏈與公鏈的集成,大大降低公鏈和聯盟鏈進行連通的難度,使得生態中聯盟鏈的參與者能夠安全地進行合作。
在聯盟鏈的基礎上發展公鏈
在聯盟鏈的基礎上發展公鏈也是一種思路,當聯盟鏈不斷發展壯大之后,存在向公鏈轉型的可能性,但這種方法并不常見。在Libra1.0白皮書中,Libra的最初設計就是經過幾年的發展之后,從聯盟鏈轉向公鏈。雖然在Libra2.0白皮書中因為合規的因素放棄了這個設計,但從中可以看出聯盟鏈轉向公鏈是一個發展的方向。
發展阻礙
目前來看,公鏈和聯盟鏈之間進行連通的成功案例并不多,主要原因包括以下幾點。
一是聯盟鏈生態中企業的觀念,他們主觀上并不愿意與公鏈進行連通,不想分享自己持有的數據和信息。對于這個問題,需要有先行者做出成功的示范,讓更多的企業意識到連通公鏈和聯盟鏈可以為企業創造更高的利潤,通過市場的力量解決這個問題。
二是實際的連通需求并沒有那么大。如前文所述,在聯盟鏈發展到一定階段后,連通公鏈和聯盟鏈可以創造更大的價值。但目前很多商業場景中的聯盟鏈還處于初始階段,與公鏈進行連通的需求并不急迫。
三是監管政策。在當前的環境中,企業發展聯盟鏈不會受到太大的監管壓力。但與公鏈連通后,企業可能會面臨額外的合規問題,這使得很多企業不愿意去嘗試。此外,連通方法的技術門檻也是一個值得考慮的問題。
思考和總結
當前的國內環境非常適合聯盟鏈項目的落地和發展,越來越多的企業開始改變看待區塊鏈的方式,并嘗試部署聯盟鏈。這些聯盟鏈與上世紀90年代的局域網有相似之處。未來,聯盟鏈和公鏈之間、以及不同的聯盟鏈之間存在很大的連通需求。
從發展趨勢看,公鏈和聯盟鏈之間在靠近和融合,它們的界限進一步模糊化。很多公鏈和聯盟鏈項目的源代碼是相通的,在技術上沒有太多不同,僅在訪問權限上有所區別。很多區塊鏈項目同時支持公鏈和聯盟鏈的生態。未來,公鏈會更加便于監管,聯盟鏈會更加開放,公鏈和聯盟鏈可以視為適合不同場景的區塊鏈技術。
從實現方法來看,在公鏈的基礎上搭建聯盟鏈是更常見的方案。公鏈和多個聯盟鏈組成區塊鏈基礎設施,聯盟鏈可以根據自身的業務模式進行靈活設計。在這種解決方案中,一方面可以給公鏈注入現實世界的價值,賦予公鏈新的商業模式,另一方面可以讓聯盟鏈的生態獲得持續發展。公鏈為整個生態提供必要的安全性,并負責價值交互的清結算;聯盟鏈可以滿足不同應用場景的各類需求。
本文來源于非小號媒體平臺:
HashKeyCapitalResearch
現已在非小號資訊平臺發布52篇作品,
非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐
入駐指南:
/apply_guide/
本文網址:
/news/9558361.html
免責聲明:
1.資訊內容不構成投資建議,投資者應獨立決策并自行承擔風險
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表非小號的觀點或立場
上一篇:
幣安為何推出第三條鏈?這對BNB意味著什么?
目前的跨鏈方案存在標準不統一,用戶體驗差的問題,互操作性2.0要打通跨鏈標準和降低用戶進入門檻.
1900/1/1 0:00:00?1、記住成為贏利的交易者是一個旅程,而非目的地。世界上并不存在只贏不輸的交易者。聚精會神學習技術分析的技藝,提高自己的交易技巧,而不是僅僅把注意力放在自己交易輸贏多少上.
1900/1/1 0:00:00尊敬的LOEx用戶:應項目方要求,BICAC1現已更名為BICAC,原有BICAC1資產將同步為BICAC資產.
1900/1/1 0:00:00By:慢霧安全團隊 2020年11月30日,據慢霧區情報,以太坊AMM代幣兌換協議SushiSwap遭遇攻擊,損失約1.5萬美元。慢霧安全團隊第一時間介入分析,并以簡訊的形式分享,供大家參考.
1900/1/1 0:00:00縱論Defi世界的方向:比特傻今夜喝醉,想起昨夜和友人的縱論天下defi大勢,諸君請看:真實世界中最大的金融業態:央行,銀行,資管,借貸,保險,交易。我們注意對應defi世界看看.
1900/1/1 0:00:00Placeholder合伙人ChrisBurniske認為,ICO的繁榮為以太坊提供了執行一項金融服務的能力;而DeFi將擴展以太坊執行所有金融服務的能力.
1900/1/1 0:00:00