克服貪婪與恐懼，正本清源看數字貨幣發展方向_數字資產

在一切都明朗之前，往往是最混沌不清的時候，也是最充滿機會的時候。

一方面，在國際上，隨著美元不斷的增發，比特幣、以太坊等新興資產日益受到傳統投資機構的青睞，幣價一路高歌凱進。在國內，最高領導人撰文指出：“我們要乘勢而上，加快數字經濟、數字社會、數字政府建設，推動各領域數字化優化升級，積極參與數字貨幣、數字稅等國際規則制定，塑造新的競爭優勢。”

另一方面，自不久前頭部交易所OKEx限制提幣以來，我們很明顯感受到，整個幣圈的投資人都處于一種“驚弓之鳥”的狀態。各種別有用心的謠言乘機而起，任何一點點風吹草動，都會引發市場的過分解讀與聯想。

1

OKEx的問題到底出在哪？

自OKEx宣布暫停提幣至今，時間已經過去了整整半個月。盡管當前的信息還不十分明確，但是一個可以確定的事實是：OKEx的創始人和實際控制徐明星已經被有關方面帶走調查，從而使得“私鑰失聯”，導致交易所無法提幣。

復旦大學孫立堅：利用好區塊鏈等以克服信息不對稱和抵押能力不足:復旦大學金融研究中心主任孫立堅刊文稱，打造金融科技模式。金融科技模式是任何區域推動金融發展都需高度關注的一場“金融革命”，要把金融科技模式作為疫情環境下助力脫貧攻堅戰的利器，充分發揮物流、信息流和資金流的“三流”服務模式的中國特色，利用好大數據、云計算、人工智能和區塊鏈的核心技術，克服信息不對稱和抵押能力不足的障礙，幫助農民打開更為廣闊的致富空間，幫助廣大中小企業服務農村，服務消費者的多元化需求。（21世紀經濟報道）[2020/5/27]

而徐明星被調查的原因，有說法是涉嫌洗錢，也有說法是涉及貪腐案件。但是，不管何種說法，從目前掌握的信息來看，并沒有涉及到數字資產交易和交易所運營本身。

此次徐明星失聯和OKEx交易所暫停提幣所暴露出的最大問題，恰恰是OKEx本身私鑰管理權限的問題。對于一個托管著用戶幾百億資產的數字資產交易所，其私鑰居然完全由實際控制人單獨掌控，這是一件不可思議的事情。

聲音 | 李啟威：比特幣目前需克服的障礙包括隱私性:前門羅幣首席開發者Riccardo Spagni（“ Fluffypony”）?談到比特幣現在必須克服的最大障礙時表示，比特幣的障礙包括隱私性，他說“隱私將會是一場大戰”。Blockstream的CSO Samson Mow表示，有一些人認為比特幣永遠不會在底層有隱私協議。萊特幣創始人李啟威說，比特幣有可能在基礎層面上不是私有的，他強調：人們總是希望獲得更多的金融隱私。（AMBCrypto）[2020/1/3]

正是因為徐明星對團隊伙伴的不信任和不放權，才導致了目前“一人失聯，全部停擺”的困難局面。與之相對比的是，頭部交易所一般會采用多簽的方法。其中，火幣交易所的私鑰更是有多達15位掌控者，并采用門限多簽機制，確保了不會因為一人或數人的問題影響平臺托管資金的安全。

因此，此次OKEx問題的本質，首先是徐明星個人觸碰了不應當觸碰的紅線，其次是OKEx交易所采用了極其錯誤的私鑰安全策略。整體來看，應當是一個個案，同時也必然給整個行業帶來深刻的警醒和反思。

聲音 | 微軟區塊鏈主管：區塊鏈技術已經克服主流采用的最大障礙:據CryptoBriefing消息，微軟區塊鏈首席項目經理Yorke Rhodes強調，區塊鏈技術已經克服了主流采用的最大障礙。具有前瞻性的科技公司已經開始將區塊鏈或“Web 3.0”支付整合到其標準產品中。Rhodes指出三星S10和Opera瀏覽器是“相對無痛”搭載消費者的新方式。“我們真的在努力幫助企業跨越這個鴻溝。”他表示，摩根大通、微軟和安永等越來越多公司的參與表明，企業采用的最大障礙已經被克服。[2019/5/13]

2

買賣數字資產合法嗎？

從我國現行法律來看，盡管“94”通知明確禁止在我國境內開設數字貨幣交易所，但是對于個人買賣數字貨幣并沒有提出明文禁止。依據我國現行法律框架與法院相關判例，通常傾向于將比特幣、以太坊等數字貨幣認定為“一種特殊的虛擬商品”，而作為一種私有財產，是可以受到法律保護的。

數字貨幣支付薪酬受歡迎 但仍需克服預算與稅收問題:越來越多的企業使用比特幣和以太幣支付員工薪酬，其中包括Netflix與Airbnb這樣的大公司。數字貨幣支付薪酬迎合了自由職業者的需求，但由于市場波動較大，仍面臨預算與稅收的問題。[2018/3/21]

新的《中華人民共和國中國人民銀行法(修訂草案征求意見稿)》在“人民幣”一項中指出“任何單位和個人不得制作、發售代幣票券和數字代幣，以代替人民幣在市場上流通”。一些別有用心的解讀，只看到前半句，而忽視后半句，實際上，此項規定的重點在于維護人民幣的唯一貨幣地位。

實際上，一切非人民銀行發行的“數字貨幣”，都只是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通、使用。公民投資和交易這些特定虛擬商品，屬于個人意愿，而虛擬商品作為一種特定財產，受到法律保護。

由于“94”禁令的存在，當前我國國內不容許設立數字資產交易所。但是，由于數字資產交易的高度自由性，投資人可以非常容易通過設立在國外的交易所或者鏈上的去中心化交易所買賣數字貨幣。當前我國的監管制度，表面上防范了風險，實際上卻將稅收、規則制定權拱手讓與了他人。

火幣網前CTO張健：通往通證時代的路徑上，有三大挑戰需克服:火幣網前CTO張健提到，在通往通證時代的路徑上，仍有三大挑戰：第一是技術層面的挑戰，因為它不僅僅是一個信息泄露的風險，它是一個金融和資產的風險。第二是監管的挑戰。第三是應用場景的挑戰。張健也表示，相信其實這三個挑戰都能夠通過自由的市場競爭和監管的逐漸成熟，逐漸被克服和解決。[2018/3/15]

實際上，如同黃金、石油、煤炭等傳統資產一樣，數字資產很可能是未來資產的重要組成部分，而數字資產交易所則是其中必要的基礎設施。

近兩年來，歐美日等金融發達國家都在積極推動數字資產交易所合規監管。美國傳統金融交易行業巨頭洲際交易所、芝加哥期權交易所和芝加哥商品交易所紛紛布局數字資產交易賽道，花旗銀行、富達投資及納斯達克等老牌金融機構也在布局和投資數字資產交易新賽道。

3

火幣等交易所存在的意義

相對歐美國家近幾年的快速發展步伐，中國若持續保守的監管策略，將很有可能在基于區塊鏈基礎上建立的新型數字經濟這個賽道上，喪失先發優勢。

此前的所謂行業頂級交易所中，OKEx因為自身原因已經基本倒下，幣安交易所創始人為加拿大華人，由美國資本主導的Coinbase交易所正在不斷壯大。真正由中國人主導控制的頭部數字資產交易所，只剩下火幣獨此一家。

當前的區塊鏈與數字資產領域，實際上還是一片“蠻荒之地”。各種打著區塊鏈旗號的傳銷、資金盤等網絡詐騙頻頻出現，案值屢創新高。而火幣這類積極擁抱監管，配合司法的大型交易所的存在，恰恰起到了行業“定海神針”的作用。

火幣本身有一套完善的反洗錢、反詐騙風控系統。在火幣APP首頁，有專門的“防詐騙”知識專區，詳細介紹了投資類詐騙、冒充朋友詐騙、平臺外交易詐騙、假幣詐騙等欺詐手段，幫助投資者練就防詐騙“慧眼”。

早在2019年初，火幣就推出了“科技助警通道”，而且已經與包括福建莆田、湖南長沙、河南洛陽等多地開展相關交流合作，利用自主研發的鏈上資產流向監控追蹤系統——“占星系統”在區塊鏈詐騙、洗錢等案件的數據分析、證據收集、資金追蹤方面為司法機關提供了重要數據和有力技術支持，并收到了多地的感謝信。

假如沒有火幣，行業的混亂，可能無法想象，更難以追蹤。

4

從資產交易到產業區塊鏈

此前不久，在深圳某公共場所出現一則廣告：“區塊鏈不是一個風口，而是一個時代，數字貨幣是這個時代最大的風口”。而筆者認為，在區塊鏈的時代，數字貨幣只是一個入口，而產業區塊鏈才是最終的落腳點。

10月27日，在“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會上，火幣集團創始人李林表示，未來產業區塊鏈與數字金融必將深度融合。

李林表示，產業區塊鏈和數字金融未來一定是深度融合的。有一些產品是沒有數字資產，只是信用基礎設施，比如說數字身份、數字公證，確實沒有資產；未來的社會應該是產業區塊鏈的基礎設施，這些基礎設施包括傳統的數字資產，也可能包括新型的數字資產，共同構成了未來新的價值互聯網。

從火幣的整體戰略來看，數字資產交易只是其整個戰略中的一個環節。火幣的一項重要愿景與使命是：在中國引領區塊鏈行業的產業升級，以區塊鏈技術賦能各個行業領域，依托火幣研究院，火幣大學，產業賦能中心，打造區塊鏈行業全生命周期專業服務，為政府和企業提供定制化解決方案，共同構建區塊鏈應用新經濟實體。

在這一愿景之下，火幣已經在海南、重慶等多個地方實現產業落地。火幣資本在國內的諸多投資，也重點傾向于產業區塊鏈領域，切實為實體經濟賦能。

結語

放眼全球，數字資產的滾滾潮流，已經到來，人為的“封殺”已經很不現實。代表數字時代、智能時代特征的數字資產，是未來財富的發展方向。選擇安全、可靠、可信賴的大型交易所，開始數字資產托管和投資，是成功的一半。

本文來源于非小號媒體平臺：

星空區塊鏈

現已在非小號資訊平臺發布9篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9559151.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：區塊鏈數字資產數字貨幣okex區塊鏈游戲數字資產評估數字貨幣交易員工作內容okex官方網站網址

BNB