「穩定幣有三種:法幣抵押型、數字資產抵押型和無抵押算法型。」這種歸類已經成為了分析穩定幣的流行視角。
原文標題:《一種新的穩定幣分類視角》作者:潘超,MakerDAO中國區負責人來源:Moneyness研究院
根據抵押品類型分類簡單易懂,但也存在局限和偏差。
本文提供一種基于穩定機制的穩定幣分類視角。從穩定機制角度,可將穩定幣大體分為兩種:克隆幣(clonedcurrency)vs.錨定幣(peggedcurrency)
克隆幣
克隆幣,顧名思義,是法幣的直接「剪切粘貼」。通過儲備同等數量的標的法幣或資產,發行面值相等的代幣,基于區塊鏈自由流通。這種穩定幣最大的用途是讓無法觸及法幣賬戶或交易特定資產的用戶獲得同樣的風險敞口。
克隆穩定幣的本質是嚴格的固定匯率制,要求發行方履行傳統貨幣局制度:
發行方保持隨時、無限制的穩定幣與標的資產承兌發行方必須保持100%以上的準備金資產負債表上不涉及除對應法幣外任何資產如果資產負債表上有其它資產,需要被凍結,不可交易發行方只通過吸收存款利息盈利發行方沒有任何貨幣政策空間沒有貨幣政策是克隆幣最好的政策。為了防止投機和擠兌,克隆幣穩定幣值的方式是嚴格儲備100%的標的資產,并且保證可兌換性(convertibility)。當用戶將標的資產存入后,發行1:1的代幣。當有用戶贖回資產時,對應1:1代幣退出流通。發行方不允許具備自由裁量權,或者說超發的操作空間。
美國國會研究機構CRS評估UST崩盤事件,稱穩定幣存在監管漏洞:5月17日消息,支持美國國會的立法機構國會研究服務(CRS)發布了一份文件,其中包含算法穩定幣的概述,并指出了在UST崩盤事件中值得關注的關鍵因素。
在這份報告中,CRS將UST的事故描述為“run-like(類似擠兌)”的情景,并假設存在與此類事件風險相關的政策問題。根據CRS的說法,當持有者對支持該資產錨定美元的儲備持懷疑態度時,“擠兌”局面就開始了。隨后,大量投資者同時撤出投資,造成了負面的多米諾效應,進而威脅到加密生態系統和傳統金融系統的穩定。
該研究機構進一步解釋說,在傳統金融中,類似擠兌的情況受到監管和銀行存款保險、流動性工具等其他措施的保護。這降低了那些考慮撤資者的動機。
另一方面,CRS指出,穩定幣行業沒有得到“充分監管”,其監管框架可能存在漏洞。此外,CRS強調了現有的政策建議,包括可能會限制可以支持穩定幣的資產,以及建立報告要求等。(Cointelegraph)[2022/5/17 3:22:23]
在這種模式下,合規是最大的前提和優勢。USDC和Paxos的PAXUSD及其近期推出的PAXGold(黃金幣)處于「金字塔的頂端」,具有托管資格和美國聯邦存款保險。與之相比,TUSD、DigixGold和中國幾家交易所推出的美元穩定幣需要依賴于具備其他信托公司合作伙伴以及商業保險。
算法穩定幣今日平均漲幅為4.69%:金色財經行情顯示,算法穩定幣今日平均漲幅為4.69%。8個幣種中6個上漲,2個下跌,其中領漲幣種為:ONS(+15.10%)、LUNA(+13.22%)、MITH(+11.79%)。領跌幣種為:RSR(-3.44%)、AMPL(-0.94%)、BAC(-0.64%)。[2021/9/11 23:18:02]
USDC為例:
與之相比,USDT是個例外。USDT雖然常常與其他法幣穩定幣歸為一類,但并沒有遵循貨幣局制度的規則:
Tether不保證實時承兌USDT只有74%的準備金Tether資產負債表上包括比特幣等其他資產Tether參與交易比特幣和出借儲備金Tether通過超發,影響貨幣市場
從這個角度來看,USDT并不屬于固定穩定幣范疇,而是錨定幣。自由裁量權給USDT注入了靈活的流動性,不過同時也埋下了巨大的尾部風險。衍生閱讀:《關于USDT,大多數人都錯了》。
ChainTank算法穩定幣完成智能合約代碼審計:據官方消息,火幣生態鏈算法穩定幣ChainTank全套代碼已開源驗證,并通過區塊鏈安全公司知道創宇完成智能合約審計,獲五星安全等級。
合約在 Boardroom.sol中使用 Boardroom合約作為股權合約,利用directors存儲用戶,主要設計了資金質押、回撤與退出投資等功能。存在多種金融形式如現金和債權等,通過Bond和 Cash 等合約作為其相關的代幣發放合約,利用Operator來進行相應的鑄幣燒幣等行為的管理。使用 Treasury作為金庫合約,設計了多個 Operator使用的功能函數來對資金地址進行一些設置如 Fund、預言機等合約地址。
ChainTank協議為三幣種4.0算法穩定幣系統, 2021、2022年度生態路線圖也已經公布,致力于實現最具影響力的DeFi金融解決方案,打造去中心化數字金融TankBank。[2021/2/2 18:40:36]
錨定幣
外媒:阿根廷人正在從美元轉向穩定幣DAI:CoinDesk發文稱,一些阿根廷人正在從美元轉向MakerDAO發行的穩定幣DAI。根據當地加密貨幣交易所Ripio、SatoshiTango和Decrypto提供的數據,到2020年為止,其交易量至少增長了六倍。[2020/12/23 16:11:01]
錨定幣是通過內在的貨幣政策,如貸款便利利率、「央行」票據等,維持穩定幣相對于被錨定貨幣的均衡。錨定幣并不意味著始終1:1的完美穩定,可允許短期小范圍內的波動。
錨定幣一般有兩種實現方式:鏈上資產抵押模式和鑄幣股份模式。兩者區別主要在于是否有抵押資產和贖回機制。
鏈上資產抵押模式的代表是MakerDAO的Dai,機制類似于開放的回購協議(RepurchaseAgreement),或者理解成區塊鏈上的自動化、分布式托管當鋪。這種模式的好處在于無需依賴傳統銀行和托管機構,面向大眾(permissionless),且保留貨幣儲備、發行與政策調整的獨立性。
行情 | 數據顯示:穩定幣中DAI增發量達177500:據Searchain.io數據監測顯示:在剛剛過去的BTC/USDT漲跌風暴中,其他主要穩定幣(TUSD、DAI、GUSD、PAX)活躍數據統計結果顯示,交易筆數最多的是DAI(1580筆),24h變化量達128.71%,同時24小時增發量達177500,TUSD變化量最多,為2.99億。[2018/10/15]
持有合格抵押品的用戶可以質押相應資產,發行小于資產凈值的債務(Dai)。在需要取回資產時,償還債務和利息,抵押品解鎖,同時對應部分Dai退出流通。
發行方資產負債表上可以添加其他抵押品,必須保持超額擔保。
由于超額抵押,鏈上資產抵押模式穩定幣可以保證用戶在潛在不利條件下,按1:1****固定價值贖回資產,如Dai系統的全局清算(globalsettlement)。全局清算的可贖回性是Dai穩定機制的基本支撐。
發行方具備通過貸款便利利率,影響穩定幣價格的工具。當穩定幣價格始終高于1美元,意味著需求大于供給。可以降低貸款利率,鼓勵穩定幣的生成。當穩定幣價格始終低于1美元,意味著供給大于需求,市場里流通太多穩定幣。可以提高貸款利率來減緩穩定幣的生成,并促使借出穩定幣的人從市場購買穩定幣償還債務,退出市場流通。
此外,Dai系統中還引入MKR起到存款保險的功能。在資不抵債的情況下進行資本充足,這里不作贅述。
再來看看鑄幣股份模式,鑄幣股份模式穩定幣往往與算法穩定幣聯系在一起。但是,算法穩定幣概念容易將貨幣政策與儲備資產模糊。算法只是一種完全基于既定規則的貨幣政策。
鑄幣股份模式穩定幣引入了兩種金融工具,穩定幣和「債券」。當穩定幣的價格低于1美元時,系統會發行可以用穩定幣購買的債券,債券能夠在未來收到更多的穩定幣。通過回籠市場上穩定幣的供給,將價格推動回1美元附近。當穩定幣的價格高于1美元時,系統會給債券的持有者發放更多的穩定幣,增加市場上穩定幣的供給,將價格平復到1美元左右。
鑄幣股份模式的穩定幣和「債券」組合實質是一種可交易的權益工具,而非金融負債。換句話說,發行方并不保證穩定幣可以1:1地贖回固定價值的資產或貨幣。相應,發行方對「債券」持有者發放的穩定幣本質上是沒有儲備資產的期貨,且不具備現金流的經濟實質。任何無抵押、不可贖回的算法穩定幣,都難免由于投機或者擠兌而崩潰脫錨。延伸閱讀:《「算法穩定幣」是一個偽命題》。
小結
克隆幣與錨定幣雖然都歸類于穩定幣,但是兩者無論在根基、目標和貨幣政策方面都截然不同。克隆幣是法幣的影子,要實現幣值穩定必須嚴格遵循100%儲備以及依賴傳統金融的合規與監管,不具備任何獨立貨幣政策空間。錨定幣是加密貨幣世界「幼稚階段」的權益之計,并保留獨立的貨幣政策及「加密主權」。兩者都需要儲備資產和一定程度的可贖回性。
貨幣局制度是固定匯率的一種形式,是指政府以立法形式明確規定,承諾本幣與某一確定的外國貨幣之間可以以固定比率進行無限制兌換,并要求貨幣當局確保這一兌換義務的實現的匯率制度。
免責聲明:作為區塊鏈信息平臺,本站所發布文章僅代表作者個人觀點,與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考,并非作為或被視為實際投資建議。
Tether
Tether
Tether為比特幣交易者及交易所在面臨傳統銀行業所遇到的困難提供最佳的解決方案。USDT是通過Omni層協議實現的用于進行比特幣區塊鏈交易的加密貨幣資產。每個USDT單位的背后都以一張Tether公司預存持有的美元做背書,這些貨幣都可以通過Tether平臺承兌贖回。USDT可以被用于轉移、存儲、支付消費等,就像比特幣或其它任何加密貨幣一樣,用戶可以在支持Omni層協議的錢包如Ambisafe、HolyTransaction或OmniWallet之間進行交易和USDT存放。USDT和其它Tether貨幣的建立都是為了加速國家貨幣的流通,為了給用戶提供一個穩定的對比特幣的對價幣種,并為現金兌換和當前不受信賴的錢包價值審計提供支持。USDT通過價值儲量保證以提供一種可替代的償付能力證明。在Tether的儲量證明系統下,USDT的循環使用可通過OmniExplorer.info工具在比特幣區塊鏈上很容易就能進行檢查,而作為背書所持有的美金總量則通過公布銀行存款余額和定期經過專業部分審計來進行儲量證明。任何人都可以在OmniExplorer.info查看USDT的循環使用情況。USDT總量在任何時點都代表了Tether當前銀行賬戶下的美金總量,這個美金賬戶將主要負責用戶在Tether平臺上的現金購買和承兌操作。為證明銀行賬戶中的美金數量等于或超出循環使用的的USDT數量,Tether公司將銀行賬戶情況信息都公布在其網站的公開透明信息頁上。專業審核員將為其定期核實、簽署和公布銀行余額信息和財務報表。依賴于這個時間最長也最安全的區塊鏈技術,我們置身于一個極其安全和透明的系統之中,可以為用戶提供了針對美金等國家貨幣的一種價值穩定的資產。TetherUSDT查看更多Maker
Tags:穩定幣USDSDTUSDT為什么換穩定幣DAITerraClassicUSDUpbit可以購買usdt嗎bitvenus交易所USDT腫么提現
二級市場有沒有持續不斷的Alpha?這是很難的。那二級市場有沒有階段性的alpha?有的。比特傻7月份以來,不停抓到alpha,一直持續到現在吧。但是呢,這些不同的alpha,也有虧損的時候.
1900/1/1 0:00:00今天的封面是《紅色餐桌》,亨利·馬蒂斯Bill又在項目分析圈子給大家分享攻略啦,感興趣的掃碼加入.
1900/1/1 0:00:00為什么普遍認為比特幣系統確認6次便認定交易已可靠上鏈?原文標題:《簡版區塊鏈本質論(5):性能本質之延遲》作者:王嘉平,中科院計算所博士.
1900/1/1 0:00:00本文和《關注應用治理,這是DApp的阿喀琉斯之踵》是姊妹篇,都討論Polkadot/Cosmos帶來的去中心化應用治理變革,及其意義。《關注》的作者是李畫,本文是我自己執筆.
1900/1/1 0:00:00幣友們好!在今天的《推特大咖說》第109期中,你將看到:01比特幣布道者JimmySong比特幣并沒有太多成熟的商業模式:交易所、挖礦設備、托管解決方案、硬件錢包、商戶處理、會議/媒體.
1900/1/1 0:00:00近期,慢霧科技安全團隊正式完成了對Acala的安全審計服務。Acala——全球首個去中心化開放式金融聯盟、Polkadot生態金融中心,旨在聯合Polkadot生態系統創建開放式金融框架,為全球.
1900/1/1 0:00:00