The Four Fits 框架告訴你，區塊鏈游戲資產應怎樣通證化？_區塊鏈

以CryptoKitties和GodsUnchained為代表的區塊鏈游戲憑借著數字資產稀缺性，交易真實性，透明性等優勢進入了人們的視線。然而本文作者指出，對于傳統游戲來說，直接將游戲資產通證化有悖于其自身的游戲體驗和盈利模式。在本文中，作者借用BrianBalfour的TheFourFits框架，以幫助大家思考應如何圍繞區塊鏈的特性設計游戲。

原文標題：《粗暴的「游戲上鏈」為什么不行？以及怎么設計才能行？》作者：TonySheng，去中心化虛擬現實平臺?Decentraland產品負責人來源：橙皮書翻譯：xuefei

TonySheng，去中心化虛擬現實平臺?Decentraland產品負責人

The Block分析師：比特幣減半后礦工收入將降至每天670萬美元:金色財經報道，根據The Block分析師Larry Cermak周一發表的專欄文章，礦工目前每天的收入約為1340萬美元（利潤取決于電力、人工和其他費用的成本）。但是在減半后，如果價格保持穩定，礦工的收入將降至每天670萬美元。這對于礦工的財務健康意義重大。那些運行低效硬件的人將面臨越來越大的壓力，尤其是那些受到近期市場動蕩影響的人。另一方面，財務前景更健康的礦工，尤其是能夠保護和支撐更高效硬件的企業，可能會發現自己處于更具競爭優勢的地位。[2020/4/14]

過去兩年，以CryptoKitties和GodsUnchained為代表的區塊鏈游戲憑借著數字資產稀缺性，交易真實性，透明性等優勢進入了人們的視線。我們可以通過查看區塊鏈瀏覽器來驗證游戲物品的總供應量，也可以通過交易和收藏物品和游戲裝備賺取現金收益。雖然一些曾經火爆的游戲僅僅是曇花一現，但區塊鏈游戲無疑是一個巨大的增量市場。

4000萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入Bitfinex交易所:Whale Alert數據顯示，北京時間3月16日20：03，4000萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入Bitfinex交易所，按當前價格計算，價值約4043.9萬美元。[2020/3/16]

然而對于傳統游戲來說，直接將游戲資產通證化有悖于其自身的游戲體驗和盈利模式。以暗黑2的拍賣系統為例，當我們將游戲內經濟與現實世界相通時，當我們需要考慮現實的經濟價值時，游戲體驗和樂趣會大幅度降低。也正是由于這些原因，到目前為止只有純類游戲存在一定熱度。顯然，直接在傳統游戲模型中添加區塊鏈的通證元素，其失敗的可能性更大。

動態 | Tether在波場網絡增發1500萬枚USDT:據DAppTotal.com穩定幣專題頁面數據顯示：02月27日23時59分，USDT發行方Tether在波場網絡增發1筆價值15,000,000美元的TRC20 USDT，塊高度為：17519399，交易哈希值為：0073c7e532d94ab0e6d4ed974a014a98ec8dd4af79db0f9e208b20730ef07294。截至目前，Tether在波場網絡上的TRC20 USDT總發行量已達598,395,020枚。[2020/2/28]

那么，要如何圍繞區塊鏈的特性設計游戲呢？我們可以借用BrianBalfour的TheFourFits為框架來思考這個問題。

行情 | Bitfinex交易所BTC溢價持續 基于Tether的交易對也出現溢價:據the block的發現顯示，今天，BTC在Bitfinex交易所的溢價從0.5%擴大到1.8%。與法幣交易所相比，基于Tether（USDT）報價的加密貨幣交易對的報價也出現溢價。比特幣兌泰達幣的溢價在昨日上漲了1%。這引起市場對于Tether和Bitfinex兩方的擔憂。[2018/10/12]

TheFourFits用來描述關于市場，產品，渠道和模型這四者間的相互關系：產品應滿足需求，以此來適應市場；模型應適應市場，使企業從用戶中獲得盈利；渠道應符合模型，以制定可行的金融策略；產品應適應渠道，使用戶接受產品。

TheFourFits框架

值得注意的是，唯一一個不需要適應其它東西的是市場，因為市場是無法控制的。產品和模型由市場決定，渠道由結果模型決定。如果產品能符合最終渠道，這四者之間的相互關系會更加協調，形成正向反饋。

我們以當下大火的游戲堡壘之夜為例，這是一個免費的逃亡類射擊游戲，這個產品的定位符合市場。他們的付費模型符合市場的預期，那些愿意花錢購買道具來增加游戲體驗的玩家會為此付費。他們的渠道符合模式，病式的傳播方式和混合付費模式使堡壘之夜獲得了巨大的玩家基礎。產品本身也符合傳播渠道的需要，你可以在pc，手機，主機，掌機等各類平臺上運行這款游戲。

然而如果我們直接將堡壘之夜上鏈，將游戲道具通證化，這可能會打破平衡，更改付費模型并破壞現有的收費渠道。

當上鏈影響到游戲品質時，問題會被進一步放大。例如類似爐石傳說的收集類卡牌游戲，若只出售少量稀有而強大的卡牌，會使玩家在不公平的環境中競爭，從而導致游戲平衡性問題。這會讓大量休閑玩家逐漸退坑，只留下少量鐵桿氪金粉絲，從而使得市場變小，導致付費模型的變化。當市場縮小后制作方不得不提高收費來維持收入，而提高收費可能需要改變收費渠道，而產品本身不一定能適合新的收費渠道和模型，長此以往游戲運營會舉步維艱。

除了游戲平衡性問題，大多數區塊鏈游戲要面對的是如何協調市場，產品，渠道和模型這四者的關系。游戲上鏈，游戲資產通證化通常會改變這四者中的一項，從而導致整體的不協調。

唯一的例外是類游戲，類游戲只是把賭場放在鏈上，而沒有其它的改變。未來，其它類型的區塊鏈游戲若要異軍突起，成為現象級應用，需要更加新穎的市場，產品，渠道和模型，以及這四者的組合方式。

本文來源于非小號媒體平臺：

TonySheng

現已在非小號資訊平臺發布10篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9558910.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：THE區塊鏈ETHERtetherBitether區塊鏈存證多少錢togetherbnb手游下載女鬼tether幣行情

比特幣價格