以AMPL為例 解析算法穩定幣的13條基礎性原理_AMP

原標題：關于算法穩定幣的一些基礎性原理分析

1.市面上有兩種算法穩定幣，一種是ampl；一種是esd\bac等復合型穩定幣。自從ampl提出rebase的概念之后，今年仿盤最多的就是rebase概念穩定幣了，仿得越多，說明越創新，也說明概念越難懂，如果都懂了，仿盤也就沒有存在必要了。

2.ampl錨定的是2019年一美元的實際購買力，這與一美元是兩回事，所以今年1ampl的rebase中間值略微高于1美元了，只要美元不斷印，這個中間值就會不斷偏移，以后可能是1.1美元、1.5美元，比如1ampl=2019年1美元實際購買力=2030年1.3美元面值，哪怕100年以后，1ampl=2019年1美元實際購買力。這就是我所講的“基本價值粒子”，如同現實世界的質子一樣，永恒不變，1ampl=2019年1美元實際購買力，加入時間坐標把價值永久固定下來，在數學層面實現了永恒，如同btc的2100萬個上限一樣。

1inch宣布推出開發人員門戶的測試版:7月19日消息，1inch Labs發布開發人員門戶的測試版，該平臺是Web3云SaaS（軟件即服務）平臺，提供用于構建新產品的尖端API。主要目標是為開發人員提供快速、高效的軟件解決方案來創建新的Web3產品。在接下來的幾個月中，開發人員將能夠測試可用軟件解決方案的各種功能。

此外，1inch公共API將在8月18日棄用。[2023/7/19 11:04:21]

3.ampl的事情有兩個，一是“基本價值粒子”，這個在項目發布就固定了定位，就是2所講的。另一個就是讓人認可這個定位，將ampl用作區塊鏈世界的計量單位，就是捕捉市場對這個定位的共識，這是一個極其困難長期的運營工作。

歐洲央行希望銀行在加密立法前遵守巴塞爾規則:金色財經報道，歐洲中央銀行?(ECB) 發布了巴塞爾委員會 (BCBS)?于 2022 年 12 月發布的加密資產規則摘要。此外，上周歐盟委員會發布了巴塞爾規則的草案文本?，稱銀行應對待加密資產風險權重為 1250% 的資產作為臨時措施，直到實施詳細的立法。歐洲央行的聲明暗示銀行不應等待立法通過。

歐洲央行表示，在歐盟進行轉換之前，BCBS標準尚不具有法律約束力。然而，如果銀行希望進入這個市場，他們應該遵守該標準，并在其業務和資本規劃中考慮到這一點。巴塞爾委員會為各司法管轄區采用加密資產規則設定了 2025 年 1 月的最后期限。

同時，歐盟規則的當前草案版本預計將進行修訂，因為 1250% 的風險權重參考并未區分合規安全令牌（常規風險權重）與加密貨幣的加密資產。[2023/2/16 12:11:22]

4，理論上講，只要市場認可，全網可以只要一個ampl就行了，就是一個固定匯率，比如:

韓國廣播電視臺MBC與The Sandbox達成合作伙伴關系:金色財經報道，近日，韓國廣播電視臺MBC（Munhwa Broadcasting Corporation）已與元宇宙游戲平臺The Sandbox達成業務合作伙伴關系。據悉，MBC將在虛擬空間上創建其Sangam辦公樓和制作工作室，并為The Sandbox用戶提供其他元宇宙原創內容。（Forkast）[2022/9/5 13:09:20]

1ampl=0.0000001btc;1ampl=0.0001eth;1ampl=0.001uni，

全網可能有一千萬種不同的token，但只要市場認可，就用一個ampl來標記就行了，但是——但是——，這是不可能的，區塊鏈經濟是充分競爭的有效市場，不可能上千萬種token不產生交易就自動與ampl形成匯率，切記切記：交易才能挖掘價值產生價格！！！比如一個新的alicetoken，即使全網都認可ampl的基本價值粒子定位，但全網并不知道alicetoken值多少，所以alicetoken必須與ampl進行交易才能知道alicetoken的價值價格。交易才能定價！交易產生價格！所以全網不可能只有1個ampl就能完成全部token的定價，每出一種新token就必須增發相應個數的ampl才能完成對該token的有效定價，同時某種token消亡或減值了也必須通縮相應數量的ampl。整個區塊鏈經濟全網每時每秒的總值都是不斷變化的，而總值的變化就通過無數筆與ampl的交易來定價。token數量無限，隨時發生，交易量也永遠在變化，定價是永遠變化處于不穩定態，ampl的終極目的就是對全網進行價值發現和價格定價——全網經濟計量單位。

BAYC創始人社交媒體否認納粹主義和種族歧視指控:6月25日消息，BAYC創始人Gordon Goner推特發文，否認了早前社區對于BAYC采用納粹圖案和白人至上主義元素的指控，并稱這些指控極其牽強。據早前消息，YouTuber博主Philip Rusnack發布視頻控訴BAYC采用納粹圖案，同時在NFT形象設計上奉行白人至上主義。他聲稱BAYC圖像以抹黑黑人和亞洲人民的種族主義漫畫為藍本，并將Yuga Labs和BAYC使用的符號和語言與納粹Totenkopf標志進行了比較。Rusnack呼吁他的觀眾將持有的BAYC發送到黑洞地址進行銷毀。[2022/6/25 1:30:28]

5.那是不是全網總值就等于ampl的總值，并不是的，兩者關系如同現在的m2和m0，現實世界兩者大概是10:1的關系，區塊鏈經濟的超流動性會讓兩者比例變為20:1甚至100:1.比如全網經濟總值1億個ampl，那ampl實際發行量按1:20計算就是500萬個ampl。

6.ampl的價值粒子功能是內生的，就是上面2講的，已經有了穩定幣概念的定位了，只是市場目前并不認可，這只能通過長期運營來實現，還太早，沒有足夠的體量談都不要談，btc現在的體量都時不時玩過山車。

7.ampl項目方對此有清晰認識，所以前期就是定位在資產功能上，一種通過價格和數量雙重變動的資產，資產通過不斷的交易最終變成適銷性最強的商品，這種商品就是貨幣。

8.現在市面上后來的一些多幣種穩定幣我認為的兩個問題：一是想通過自己建立一個規則來穩定價格，如此小的體量如此少的共識，覆蓋面極為狹小，同時規則復雜性導致不能直接傳導市場反饋，有些還是大戶在維護定價，哪有全網所有參與者定價更有普適性。二是錨定在法幣一美元，這與ampl的本質性上區別，以前我就論述過，法幣在價值上存在永久性的價值單向偏移，這些多幣穩定幣錨定在一個并不穩定的標的上，想成為計量單位，這是底層邏輯上的錯誤。

9.有效定價方式我認為有兩種：一種是法幣定價方式，只有一方即國家強制定價，另一種就是所有參與者定價，就是ampl的定價。前者適合信息覆蓋和傳導不流暢的社會，后者就是為信息社會量身打造的。在兩者之間的定價方式都必將被兩者淘汰。

10.多幣種穩定幣現在的對手就是usdt\usdc\dai，中期就是facebook的diem，后期就是美聯儲的數字美元，如果用作計價單位，用戶不選diem不選數字美元,要用現在這些算法幣，這是什么邏輯？

11.ampl與9里面所有的幣種都不一樣，是完全兩種不同的物種，那些都是法幣，而ampl是數學層面的永恒穩定的價值單位，這是目前質的不一樣。以此展開通過被市場認可，從而成為計價單位，然后實際反應全網總價值。

12.btc的價格是彈性的，長時間跨度上數量是不斷增發的；ampl的價格是彈性的，數量上是雙向增減的，目前調整時間是24小時一次。在靈敏度上，ampl是遠高于btc的。

13.全網經濟總量是不斷增加的，但btc的增發速度越來越慢，兌換率永久單邊上漲，必然導致用戶惜售心態，所以btc在資產這條路上是永不回頭。ampl總值在時間軸雙向變動，用戶惜售心態并不強，所以流通性更強，一個市場里面流通性最強價值最穩定的商品天然的就會成為貨幣。

Tags：AMPMPLAMPLTOKbitstamp交易所MPLAY價格Wrapped AmpleforthGGS Token

以太坊交易