一文讀懂區塊鏈穩定幣(Stable Coin)_BAC

前幾天，比特幣突破歷史新高時，財經網的微博賬號發起了一次投票，有趣的是雖然比特幣破了歷史新高，但是仍然有過半的人認為比特幣是騙局。作為數字貨幣龍頭、知名度最高的比特幣尚且如此，其他一眾山寨幣就無需多言了。

為什么需要穩定幣？

民眾之所以會對數字貨幣產生這樣的觀點，除了對區塊鏈思想和核心價值的不認同，也有對于數字貨幣價格巨大波動的忌憚。“黑色312”的恐懼還歷歷在目，“圣誕劫”又如約而至。雖然這次BTC回調有限，但是瑞波和SEC的官司經過醞釀之后直接帶崩了一眾山寨幣。原本市值排行第三的瑞波，這波腰斬式的價格跳水又一次向公眾展示了加密貨幣的極大波動性。

加密貨幣波動性大帶來的問題有很多，最明顯的特征就是高投機性和弱使用性。加密貨幣高投機性會引來很多投機者，但波動性太大的加密貨幣無法充當交換媒介和價值衡量單位，也就無法走向主流人群，獲得更廣泛的落地和使用。試想，如果有商戶接受了加密貨幣付款，但是第二天手中的加密貨幣就大幅度貶值，這是誰都無法接受的。為了解決波動性的難題，穩定幣應運而生。穩定幣可以被理解為是一種針對一個目標價格維持穩定價值的加密資產。

回顧穩定幣的發展歷程，去中心化是明確的發展趨勢，相應的機制也從有抵押往無抵押方向發展。按照是否中心化和有無抵押，我們將穩定幣一共分為兩大類、四小類。

第一種：抵押型穩定幣

抵押型穩定幣是第一大類，這一大類里的穩定幣主要是以通過資產抵押的方式發行穩定幣，可以按照抵押資產的類型分為法幣抵押型穩定幣和加密貨幣抵押型穩定幣。

距上海升級還有16小時，信標鏈存款達1815萬ETH:4月12日消息，據Tokenview瀏覽器頁面顯示，距上海升級還有16小時，上海升級計劃于北京時間4月13日6:27 左右在以太坊網絡啟動，高度為194048。當前信標鏈ETH2 合約地址質押存款超1815萬枚ETH，以太坊信標鏈活躍驗證者已超56萬。[2023/4/12 13:58:45]

法幣抵押型穩定幣

想要創造足夠穩定的穩定幣，最先想到的自然是將真實世界中的穩定法幣引到鏈上，于是便產生了使用法幣抵押行的穩定幣項目。

法幣抵押型穩定幣中的代表非TetherUSD莫屬。USDT是Tether公司通過抵押美元發行的一種穩定幣，是目前交易量最大、市值最高且極富爭議性的穩定幣。按照Tether公司最初的設計，每發行一批USDT，就是指定銀行賬戶中存入相同數量的美元，即USDT與美元是1：1錨定的。

1Tether=1Dollar

雖然Tether公司始終強調自己擁有足額的準備金，但是未能向用戶公開原本承諾的證明其具有充足儲備金的審計報告，因此圍繞著USDT背后美元儲備金真實性的爭議一直存在。從2017年初開始，Tether公司違背了當初不會增加穩定幣供應量的承諾，不斷增發USDT，并涉嫌與Bitfinex一起利用增發USDT操縱市場價格。“幣圈美聯儲”的戲稱也因此而來。

總體來看，鏈下抵押鏈上發行可以看作是真實世界法幣在區塊鏈上的直接映射，穩定幣價格與法幣錨定，這樣的方式足夠簡單且穩定。中心化的線下抵押資金方式雖然在抵押與發行過程難以做到透明，但也不用考慮資金被黑客攻擊的風險。在上述優點之外，缺點也同時存在：鏈下的法幣抵押方式難以保證清算時候的效率，將法幣抵押型穩定幣清算為法幣需要時間久且手續費不低，面臨監管的可能性以及定期審查的必要性也需要納入風險考慮范圍。

歐洲央行行長：潛在的通脹動力依然強勁:3月22日消息，歐洲央行行長拉加德表示，通貨膨脹沖擊正在影響歐洲經濟，潛在的通脹動力依然強勁。必須并且會將通脹降至目標水平。貨幣政策將由通脹前景和傳導效應指導。[2023/3/22 13:19:34]

加密貨幣抵押型穩定幣

加密貨幣抵押型穩定幣是抵押型穩定幣從原有中心化法幣抵押模式往去中心化方向上的一次有力的嘗試，事實也證明了該想法的可行性。加密貨幣抵押型穩定幣可以看成是抵押型貨幣的2.0版本，用于抵押的中心化法幣被替換成了去中心化的加密貨幣，至此抵押發行過程全部可以在區塊鏈上完成，鏈上與鏈下的聯系也就此舍棄。需要注意的是，因為加密貨幣的價格波動性問題，如果采用加密貨幣進行質押必然會面臨質押資產價值波動而帶來的穩定幣價值波動和清算問題。顯然，這樣不穩定的因素是與穩定幣的理念背道而馳的。

那么如何在抵押資產實時波動的情況下解決這個問題呢？最簡單有效的方法就是超額抵押。所謂超額抵押，最簡單的理解就是質押的加密貨幣的價值要高于生成的穩定幣的價值，以此來對沖抵押資產的價格波動，超額抵押的比例一般因各個項目而異。DAI就是此類穩定幣種的翹楚，其背后是以太坊區塊鏈上的著名的去中心化自治組織MakerDAO。我們以DAI舉例，來具體了解加密貨幣抵押型穩定幣的超額抵押發行機制。

目前，目前Maker協議已經支持了ETH、BAT、USDC與WBTC等十幾種加密貨幣作為抵押物，用戶可以通過超額抵押上述資產來生成DAI。用戶可以根據自己的資產以及需求選擇不同的抵押資產類型，不同類型也對應不同的穩定費率、清算線以及清算罰金。因為超額抵押的原因，即使出現價格波動，抵押的資產價值仍舊會大于生成的DAI的價值，此時DAI的價值仍然可以保持在1美元。但是如果遇到波動較為劇烈的行情，導致抵押資產與生成DAI的價值比例低于清算線，那么系統就會通過自動出售抵押資產來進行清算，同時用戶也需要支付清算罰金。

土耳其Thodex加密貨幣交易所創始人將被引渡到土耳其:金色財經報道，土耳其最大的加密貨幣交易所Thodex的創始人Faruk Fatih ?ze將于8月在阿爾巴尼亞被捕后被引渡到土耳其，他將面臨欺詐和經營犯罪組織的指控。[2022/11/18 13:22:29]

總的來說，加密貨幣抵押類型穩定幣采用的去中心化的抵押方式，相對于法幣抵押過程更為透明，用戶可以直接查到各項鏈上數據，在面對清算時效率也遠高于法幣抵押方式。但是相對的，在穩定性以及安全性上，還是遜于法幣穩定幣，尤其是在面對極端行情的情況下。此外，超額抵押的設計在保證系統的平穩的同時也犧牲了資金的使用效率。

綜上所述，我們發現去中心化和保證資本的安全和使用效率似乎是一個難以兩全的難題。對面這樣的困境，算法型穩定幣似乎給出了一個可以嘗試和探索的答案。

第二種：算法型穩定幣

算法型穩定幣是今年的一大熱點，但是其源頭甚至可以追溯到上個世紀70年代，哈耶克首次提出了私人發行、無抵押的、價格穩定的貨幣可能對法幣地位構成挑戰的觀點。無論是AMPL還是后來的ESD和BAC，都有過不俗的表現。與抵押型穩定幣相比，算法型穩定幣的穩定主要依靠系統自身設計的算法進行調節。按照系統中代幣的數量，算法型穩定幣可以分為單代幣算法穩定幣和多代幣算法穩定幣。

單代幣算法型穩定幣

AMPL，與其說是算法型穩定幣，我們更傾向于認為它是一種彈性供應、旨在保持低波動性的加密貨幣。2019年6月，AMPL以IEO的方式登陸Bitfinex交易所，此后很長的一段時間里，AMPL并沒有什么讓人驚艷的表現。令人意想不到的是，借助2020年DeFi的東風，這個項目再次進入世人的視線，并在短短數月里實現了市值翻了2500倍的壯舉。AMPL的彈性供應機制源于Rebase算法，該算法會設定一個閾值，當代幣價格低于閾值時，代幣供應量收縮，刺激代幣價格上漲；反之則供應量增加，促進代幣價格回落。簡單來說，AMPL的Rebase算法就是：AMPL代幣Rebase閾值為1美元，代幣價格高于1美元，則代幣增發；低于1美元，則代幣通縮。需要強調的一點是Rebase過程中，無論是增發還是通縮，所有賬戶余額均會按比例調整，用戶持有的AMPL占總量的比例并不會發生改變。

IOSCO：可持續金融教育有助于保護投資者免受欺詐和洗綠風險:9月4日消息，國際證監會組織（IOSCO）董事會發布了一份報告，確定了可持續金融投資者教育的最新發展，以期加強投資者教育和保護，并支持這個不斷增長的金融市場的健康發展。

IOSCO散戶投資者委員會主席Pasquale Munafò表示：“可持續金融為本地和全球散戶投資者提供了新的機會。但至關重要的是，他們了解什么是可持續產品，以及其不同的機會和風險。該報告旨在提供實用的工具和信息來支持金融教育，但這是一項初步工作，因為可持續金融在全球范圍內繼續發展和創新。”

該報告描述了監管機構應考慮的教育活動，同時考慮到可持續金融和散戶投資者在其市場中的參與程度。

IOSCO董事會主席兼香港證券及期貨事務監察委員會首席執行官Ashley Alder表示：“金融教育是加強投資者保護的關鍵因素，它補充了證券業的政策、法規、監督和執法行動。監管機構可承諾支持可持續金融市場和產品的健全和適當發展。金融教育還增強了投資者在適當知情的基礎上參與可持續金融等創新金融市場的信心。”[2022/9/4 13:07:27]

多代幣算法型穩定幣

多代幣算法型穩定幣里有兩員大將：ESD與BAC。

ESD在AMPL基礎上進行了改良。相比于AMPL的Rebase每隔24小時的全員增發和通縮，ESD的增發提高了效率，同時也領取增加了質押門檻，用戶需要質押才能獲得增發的ESD。目前ESD系統中共有兩種質押模式：

投行Cowen下調對比特幣礦企Marathon Digital的收入預期:金色財經報道，在第二季度業績低迷之后，投資銀行Cowen下調對比特幣礦企Marathon Digital Holdings（MARA）的收入、調整后的EBITDA以及采礦利潤率的預期，并對該公司雄心勃勃的算力目標提出警告。

Cowen分析師Stephen Glagola和George Kuhle在給客戶的一份說明中說，由于Marathon對第三方供應商的依賴和缺乏對基礎設施的控制，這些交易伴隨著執行風險。Cowen將Marathon 2022年的收入預期從2.04億美元降至1.5億美元，低于1.89億美元的平均預期。Cowen還將調整后的EBITDA預期從8600萬美元降至3900萬美元，采礦利潤從1.32億美元和64.7%的利潤率降至9100萬美元，利潤率為61%。（CoinDesk）[2022/8/24 12:44:16]

1)代幣直接質押。在DAO中質押ESD，代幣質押池子會獲得增發ESD的77.5%，但是質押解鎖需要5天；

2)LP質押。為ESD-USDC池子添加流動性，并質押LP進LP獎勵池，該池子會獲得新分配ESD的20%，雖然分配比例沒有代幣池子多，但是解鎖時間也大大縮短，只需要40個小時即可解鎖。

看到這里也許有人會問，質押獲得增發，那通縮怎么辦？在ESD系統中，如果ESD的價格低于閾值需要進行通縮，此時代幣不會減少，取而代之的是通過債券變向銷毀ESD，降低流動性從而提高價格。債券成為了系統中ESD之外的第二種代幣，用戶可以在負循環期間用ESD兌換債券，等到進入正循環后，債券持有者可以使用債券獲得更多的ESD。

可以看出ESD在代幣流通性上做足了文章，質押領取增發的設定可以有效避免增發而導致的拋壓問題，降低價格的波動性。而通縮之后的債券設定也是變向降低了ESD的流動性，用現有的流動性去換取未來的更多的收益。

BAC是多代幣算法型穩定幣中的，其系統中包含三個代幣：BasicCash(BAC)，BasisShare(BAS)和BasisBond。雖然目前來看，BAC算是繼AMPL和ESD之后的新一代算法型穩定幣，但是其前身Basecoin卻早在18年就開始了融資，只不過后來因為美國SEC監管的問題無奈退幣。

BasisCash協議包括三個代幣，其中的BAS和BAB的作用就是輔助BAC，使它穩定在1美元附近。與ESD相比，BAC在設置了債券BAB之外，又添加了一個新代幣BAS，并引入了分紅機制。進行了代幣化當BAC的價格低于1美元時，用戶將能夠以BAC*BAC的價格購買BAB債券，以此來保證BAC價格的穩定。購買的債券在BAC的價格高于1美元時可以以1：1的比例贖回。當BAC的價格高于1美元時，合約將先通過贖回BAB債券以調節BAC的價格，若此時BAC的價格仍然高于1美元，合約將會鑄造新的BAC，優先贖回BAB，然后分配給在Boardroom里質押BAS的用戶。

再來看BAC的挖礦機制。在BAC中擁有三種挖礦池。1池為穩定幣單幣質押池，共持續5天，用戶可以通過質押5種穩定幣無損挖BAC。2池和3池都為LP池，用戶可以通過質押LP來挖出BAS，其中2池為BAC-DAI的LP池，3池為BAS-DAI-LP池。2池與3池可以持續1年。?

穩定幣價值捕獲與風險提示

對于項目解讀，讀者最關心的是什么？這個項目的價值與前景嗎？那必然不是，掀開這些表象的存在，最本質的還是價值捕獲。

首先是USDT之類的法幣抵押型穩定幣，獲取收益的方式有很多種，比如搬磚套利、理財收益、價格波動套利以及場外交易套利等。其中筆者認為搬磚和場外套利方法對操作者的要求相當高，你必須估算好手續費、轉幣費以及在轉幣過程中的價格波動。因此理財和利用價格波動套利的方式比較適合大多人。理財可以理解為存幣生息，如果不急著賣幣可以將USDT存入將于一些大交易所的理財產品中，收益率還是比較可觀的。此外USDT的價格雖然比較穩定，還是會隨著增發與行情變化的，比如18年Tether陷入信任危機，USDT的價格一度降到0.87美元，這個時候可以適當的進行抄底，并在價格回調時賣出，收益比例不會特別高，但是相對來說風險也不高。

針對DAI這一類的加密貨幣抵押型穩定幣，第一種獲利方式是可以利用其抵押原理制造杠桿從而套利。比如說，在認為行情有上升趨勢的情況下抵押1000美元的ETH得到500美元的DAI，使用得到的DAI去買ETH，這樣就相當于制造了1.5倍的杠桿，擁有了1500美元的ETH。在ETH價格上漲時，可以獲得較之前1.5倍的利潤。第二種獲利方式就是向系統中存入DAI以獲得利息。第一種方法需要對價格趨勢有較為準確的判斷，否則價格承受杠桿加倍的損失，最壞的情況下還會被清算。第二種則比較簡單，無腦存款就行，當然收益率也自然低于第一種方法。

最后再說說算法型穩定幣，在項目初期的APY真的十分感人，但是風險極大。AMPL和ESD不用多說，買入和質押就行了。ESD的債券因為有期限，如果超過30天還未進入正循環，那么債券將會被銷毀，所以筆者建議如果不是深刻認識和理解這個機制的人，不要參與這類項目。BAC的話有兩種思路，第一是持有BAC做市拿LP挖BAS，第二種是持有BAS質押吃BAC的分紅。算法型穩定幣正向循環越久，收益就越高。如果幣價一直漲，那么既可以吃到幣價的增幅，還可以享受增發的雙重快樂，“連吃代拿”簡直是投機者的福音。但是如果一旦陷入負循環出不去，慘淡的結果自然可以預料。鑒于算法型項目的巨大投機性和風險性，如果不熟悉規則千萬不要盲目參與。

Tags：穩定幣BACESD加密貨幣央行數字貨幣是穩定幣嗎TBAC價格Wednesday Inu加密貨幣交易app

BTC