從ESD、DSD、Basis Cash看算法穩定幣的現狀與未來_SWAP

原標題：《算法穩定幣的現狀與未來：小樣本窺探算法穩定幣的模型及挑戰痛點》

摘要：本文從ESD、DSD和BasisCash切入，小樣本窺探算法穩定幣及其解決的挑戰。自去年12月份以來，DeFi領域出現了一股新風向：算法穩定幣。與其相關的多個項目也取得了顯著增長，讓我們不得不開始注意到這個趨勢。

自去年12月份以來，DeFi領域出現了一股新風向：算法穩定幣。與其相關的多個項目也取得了顯著增長，讓我們不得不開始注意到這個趨勢。

在深入探討它們的本質和含義之前，首先來關注下可尋址市場。以太坊上的穩定幣數量巨大：約為200億USDT，35億USDC和10億DAI。目前的大部分交易都需要由某種形式的可信任穩定幣來服務，這也意味著，發行公司有權凍結資產和操縱余額。

DeFi印鈔機

Maker協議發行的DAI穩定幣探索了另一種方法，該方法使“憑空印鈔”的可能性大大減少-但是可擴展性卻降低了。此外，當大多數用于鑄造DAI的抵押品不是時，目前很難認為DAI可以達到“完全無信任”。

美國法官拒絕SBF要求檢察官審查FTX債務人的請求:金色財經報道，隸屬于紐約南區的聯邦法官LewisKaplan在周四的聽證會上對FTX創始人的辯護團隊關于駁回銀行欺詐、電信欺詐和競選財務指控的動議提出了幾個問題，同時對辯方駁回銀行和電匯欺詐指控的努力持懷疑態度。法官還駁回了辯護方提出的與程序有關的多項動議，包括要求美國司法部審查FTX文件和材料的努力。[2023/6/16 21:40:38]

穩定幣領域經過多年的發展，似乎正在取得令人興奮的突破：新一代的穩定幣能夠提供可擴展性和可靠的無信任。該主題既不簡單也不容易理解，特別是對于新手而言。我會循序漸進的來解釋。

為什么我們需要無信任的穩定幣？

我們已經確定，對穩定幣的需求很大，而且目前市面上流行的穩定幣沒有一個實現了完全的“無信任”。這到底是什么意思？

簡而言之，“無信任”意味著整個系統不需要任何信任中心即可平穩運行。人們經常提到的“抗審查”，這是無信任延伸出來的另一個屬性。因此，從實際情況出發，這里有一些問題可以幫助您評估無信任的程度：權限越寬松，項目的無信任程度就越低：

zkSync2.0測試網已完成Regenesis更新:金色財經報道，zkSync宣布zkSync2.0測試網已完成Regenesis更新，該更新為Fair Onboarding Alpha做準備。Fair Onboarding Alpha里程碑允許開發者在封閉環境中測試其代碼，新的費用模型可以確保交易和區塊擴容考慮系統整體成本，改善證明生成性能并修復所有審計發現。

Regenesis重置交易歷史記錄與代幣余額，并要求團隊重新部署合約，同時引入賬戶抽象、SDK與Layer1合約等新功能。[2023/2/9 11:56:54]

1.代幣余額可以被沒收或凍結嗎？

2.協議的代碼或參數可以更新嗎？在什么條件下可以更新？誰來更新？

3.協議是否依賴于第三方服務，例如可能被操縱的喂價？

4.誰/通過什么可以鑄造新代幣？是用戶發起還是協議發起？

最后一個問題特別重要，因為它突出了算法穩定幣的核心組成部分：它們的“中央銀行”是一個智能合約：沒有人控制它，它只根據系統參數做出反應。我們將在下面深入探討。

數據：FTX清算人地址持有686萬枚RNDR:2月7日消息，Web3知識圖譜協議0xscope發推表示，RNDR代幣價格增加 5 倍的最大受益者可能是 Alameda。當清算人開始收集 Alameda 的資產時，RNDR約為 0.42 美元，但現在已升至約 2.05 美元。目前，FTX 清算人的多重簽名地址持有 686 萬美元 RNDR（約合1430萬美元）。[2023/2/7 11:52:33]

因此，在這篇文章中，我們將研究以下幾個協議的主要模型：BasicCash、EmptySetDollar和DynamicSetDollar。

本文將不對每個協議細節進行深入探討，而是根據這些項目共有的通用參數和設計方法來繪制一個草圖框架，以展現這些穩定幣背后的核心原理。

集中式智能合約

第一個有趣的方面是系統的“中央銀行”，又名誰/在什么情況下可以鑄造新代幣？USDC和USDT的機制非常像中央銀行：一個實體負責該項目并鑄造新代幣。

價值投資者Jeremy Grantham：加密貨幣最近的上漲類似于最具投機性的股票:金色財經報道，著名價值投資者、資產管理公司 Grantham Mayo Van Otterloo 董事會主席 Jeremy Grantham 表示，加密貨幣價格的上漲并不是因為任何“特殊”的原因，這很可能只是“加密貨幣一貫的表現方式，類似于最具投機性的股票，幾乎所有這些股票在 2022 年都表現不佳”。[2023/1/25 11:29:02]

而Maker只是一個智能合約，使用戶可以從某些抵押品中獲取DAI，因此它的方法有所不同。基本上，Maker/DAI使您可以成為自己的中央銀行。因此，Maker的中央銀行是一個智能合約，但它需要人工輸入以創建DAI。

算法穩定幣前進了一步，因為它在鑄造過程中刪除了人工輸入。在這些系統中，沒有人能夠鑄造代幣-只有操作它的智能合約可以。它非常優雅且極簡，但需要精心設計一組激勵措施，以確保穩定幣最終能夠對沖其錨定貨幣。簡而言之，算法穩定幣的中央銀行是一個自主的智能合約。

Coinbase宣布將上線Illuvium（ILV）:10月13日消息，Coinbase宣布將上線Illuvium（ILV），若滿足流動性條件，交易將于太平洋時間10月13日上午9點或之后開始。[2022/10/13 10:33:06]

怎么做到「穩定」？

使用算法穩定幣，尤其是在早期，經常會出現錨定脫鉤的情況。為了讓穩定幣重新錨定固定匯率，協議通常使用不同的激勵措施。

當穩定幣的交易價格超過1美元時，該協議會鑄造新代幣，并將其分發給提供流動性或鎖定其代幣的用戶，以降低價格。

當穩定幣的交易價格低于1美元時，「優惠券系統」（couponsorbond)就會啟動：用戶可以銷毀自己的穩定幣以獲得「優惠券溢價」。但是，只有當價格回到1美元以上時，才能兌換優惠券。

如您所見，這些機制很簡單。如果您想參與合約，就需要掌握一些復雜的知識。通過了解并遵循這些機制來幫助協議達到「穩定」，這個過程當然也能獲得收益。因此，這些措施形成了一種穩定機制，從而使穩定幣價格達到穩定。

DSD穩定幣博弈

積極擴張階段

算法穩定幣的擴張/收縮按“時期”進行。BasisCash的時期按24小時計算，ESD、DSD分別為8小時和2小時。

由于算法穩定幣的供應是有彈性的，因此其機制很快通過了實戰測試。在初始發布時，穩定幣的循環供應量通常很低，而誘人的激勵措施產生了大量需求。

例如，BasisCash初始發行了5萬枚BAC代幣，分發給了第一批質押者。大約一個月后，流動代幣達到了4000萬枚：之所以有這么多BAC代幣，是因為自發行以來，大部分時間里交易價格都超過了1美元。

ESD和DSD已經分別經歷了幾個擴張和收縮周期，該協議按預期運行：

DSD市值清楚的顯示了擴張/收縮階段

利用DeFi的可組合性

算法穩定幣的另一個關鍵原理是可組合性。我們通常認為組合性是指“我如何將成品/服務嵌入其他項目中？”而算法穩定幣不僅僅止步于此，它們使用Uniswap等其他協議作為系統的核心部分，BasisCash、ESD和DSD都有三個主要成分：

1.用于擴張階段的內部鎖定/抵押機制

2.收縮階段的銷毀和兌換機制

3.Uniswap/USDC或Uniswap/DAI

它們的結構證明了對DeFi及可組合性的理解。通過將Uniswap/USDC或Uniswap/DAI作為協議的核心，它可以在許多范圍內提供幫助-因為Uniswap是DeFi用戶最熟悉的主要工具。

盡管Uniswap是主要的資金池，但其他DEX的流動性也越來越受到關注。隨著Omakase的推出，Sushi添加了兩個新的激勵算法穩定幣池：ESD/ETH和DSD/USDC。

可組合性是算法穩定幣的關鍵，相關項目已在生態系統中慢慢實現更多集成。在接下來的幾個月內，我們將看到進一步的發展，比如把算法穩定幣作為借貸平臺中的抵押代幣。

Oracle極簡主義

Oracle在算法穩定幣系統中是一個基本參數：它們是穩定幣價格的真實來源。確保Oracle是有彈性的并且不能被博弈至關重要。

為此，一些老項目傾向于繁復的設計。在早期，Maker的輸入參數幾乎是ETH的原始價格。但是，為了讓系統盡量免于“閃電清算”，Maker建立了自己的Oracle，并使用清算價格的若干延遲和平均值來增加系統的慣性。

算法穩定幣趨向于極簡，并利用了DeFi的可組合性。有了Uniswap交易對，他們已經擁有了足夠的喂價和充足的流動性，很難被操縱。因此，將Uniswap價格用作基礎價格，并以TWAP計算，以避免在重新設置價格基準之前被操縱。

這些系統雖然極簡，但卻高效而優雅：隨著這些穩定幣項目的發展，它們在Uniswap上的流動性也隨之增加，從而使Oracle更具彈性，價格也更難操縱。

DeFi在這個領域的發展方向令人興奮。無論您是否打算參與，記錄下來是非常有價值的，因為它們很好地展示了該領域的主要趨勢。

注：本文章不構成投資建議。

圖片來源：網絡

作者：TokenBrice

翻譯：MaryLiu

Tags：穩定幣SWAPUniswapUNI香港穩定幣叫什么RenaSwapuniswap幣排行Unisave Y3D

幣安下載