肖磊：2020 之后，世界將更需要復雜化的中國，而非簡單化的美國_數字貨幣

作者：肖磊看市

公眾號：kanshi1314

新年伊始，祝大家在新的一年里百尺竿頭更進一步。今天的討論僅供閑時閱讀打發時間，另外就是稍微做個提醒，本文只有完整的看完，才可能知道我在討論什么。

一

過去的一年，我們經歷了太多的變化，有很多變化已經深深的刻在了人類歷史的記憶當中，從而將持續的影響世界的運行和發展。

本次新冠疫情的爆發，是人類科技發展和全球互聯互通達到非常高的水平后，出現的大面積傳播事件，但作為全球綜合國力最強大，科技和醫療水平最發達的美國，也并沒有很好的控制住疫情，不管是由于什么原因，已接超過40萬人的死亡數據，將是僅次于美國南北戰爭的，重大悲劇。

跟以往戰爭不同的是，這次悲劇并沒有拉動美國的經濟，更多的醫療物資和工業產品需要進口，反而拉動了中國的出口，以至于中美貿易額在持續貿易摩擦的2020年，增長了8.8%，要知道美國開啟“貿易戰”的2019年中美貿易額下降了超過14%。

關于疫情，最初的時候，美國寄希望于迅速封鎖國境，后來寄希望于大眾自發的隔離，再后來就只能寄希望于群體免疫，然后發現群體免疫的代價過于高昂，于是只能鼓勵大家盡量戴口罩和保持社交距離，問題是僅僅戴口罩和保持社交距離這件事，都很難做到，于是開始寄希望于疫苗，而疫苗要完全發揮出阻斷病的作用，其實還需要很長時間。

中國雖然控制住了疫情，但其代價也是非常高的，而且由于其他國家疫情的二次加劇，中國面臨的抗疫形勢也并不樂觀，盡管中國年度經濟增速方面是全球最好的，但跟疫情爆發之前的預期相比，還是差了很大一截，按照剛剛公布的數據，去年中國GDP增速只有2.3%，其增速是1976年以來最低的。

也就是說，如果全球不能取得聯合抗疫的成功，中國單獨的勝利要維持起來成本也是巨大的。當然，全球無法達成抗疫方面的合作，原因是多方面的，表面看上去，很多人會覺得是文化制度的原因，尤其是美國對中國的偏見，進一步刺激了其國內的逆反情緒，對很多有效的抗疫措施嗤之以鼻，各州當政者都站出來反對“隔離”等。

時至今日，很多人依然覺得中國抗疫的成功，是得益于中國政府不尊重個人的強力“管制”，其實這只是極其表面的偏見性認知。當疫情在美國出現時，其實最初也采取了強制封鎖和隔離措施，但很快以失敗告終。

我想說的是，西方很多國家，尤其是美國，恰恰忽略了中國取得抗疫成功的本質性原因，從而誤導了世界輿論，以為借此反而可以創造一個抹黑中國的機會，進一步制造中國威脅論，但殊不知，這加速了世界歷史之巨變。

二

除了有效的政府，中國抗疫成功的本質性因素有三個，第一個是國內大統一的和文明認同體系，第二個是無與倫比的市場規模和生產能力，第三個是危機期間被激活的“非市場分配系統”。

如果大家還記得的話，就會知道，當意大利成為歐洲疫情重災區的時候，歐洲各國就已經開始分裂了，各自顧各自的，以至于意大利展現出了對中國和俄羅斯的極度友好，來諷刺歐盟對自己的漠不關心。

歐洲各國有文明的認同體系，但本質上沒有認同體系，在這種背景下，歐盟內部分工越細，整個體系其實就越脆弱。

我舉個例子大家就明白了，比如在中國，像廣東這樣的省，完全可以不產糧食、不發電，只發展制造業和服務業，因為中國還有西北、東北和華北等，而歐洲就不行，在遇到危機的時候，歐盟議會就成了擺設，各國政府都會先顧著自己，那些不擁有全產業鏈的國家，很快會陷入休克，因為一旦城市被封鎖，任何一種產品或資源的斷供，都會帶來城市的崩潰。德國人是沒有義務無條件的去支援意大利人的，還怎么封鎖？

美國的整合雖然比歐盟要成熟得多，但美國的問題是其分配體系過于單一，什么意思呢？也就是說，美國除了依賴市場，其他分配機制極其匱乏，而美國根本無法改變這種狀況。一旦遇到不可預期的危機，市場分配體系迅速失靈，美國就亂了，而中國不會，中國除了市場分配體系，還有強大的非市場分配體系，這種非市場的分配體系甚至可以滲透到村鎮和社區水平。

也就是說，在美國，一旦封鎖城市，市場交易暫停，不管其市場規模有多大，生產能力有多強，民眾都會陷入到嚴重的匱乏狀態，而中國這個時候可以啟動非市場分配體系，這里就包括由中央絕對指揮的各級黨委、政府、國有企業，以及人民子弟兵等等。

這就是為什么在中國，被隔離者可以得到充足的物質供給，被搶空的超市貨架，在一夜之間就可以重新擺滿，被囤積居奇的口罩，幾周之內就會供過于求，對風險地區的檢測，可以一天就能數百萬的原因。同時也是為什么中國可以在封鎖武漢數月之后，城市不但沒有崩潰，而且在解除封鎖后運行迅速可以恢復的原因。

正因為中國擁有大統一的和文明認同體系，以及無與倫比的市場規模和生產能力，才使得中國可以醞釀出市場和非市場隨時協同的制度模式，從而可以完全按照現代科學的方式抗疫，也就是尊重科學和抗疫專家。

大家可以去看看美國首席抗疫專家福奇，其提出的所有抗疫的建議，跟中國專家提出的幾乎一摸一樣，請注意，難道福奇不是在美國“民主自由”體制下成長起來的嗎？為什么要提出跟中國專家一樣的建議？美國政府真的覺得“福奇”是個無能的叛徒？

美國當初的方案就是封鎖紐約，但為什么沒有成功，而后紐約州州長強力反對，難道真的是因為封鎖損害“自由民主”？錯了，真正的原因是，一旦封鎖紐約，紐約很快就崩潰了，紐約是一個沒有任何實業生產能力的城市，幾乎所有的生活、醫療等用品都需要跟外界交易才能獲得。

聲音 | 肖磊：DC/EP應著眼長遠 不應限制數字貨幣本身的國際屬性:資深金融分析師肖磊今日發表公眾號文章稱，如果沒有國際市場作為支持，沒有區塊鏈最具戰略性應用的數字貨幣的支撐，中國在區塊鏈領域建立全球性影響力恐怕難度較大。所以，官方數字貨幣，雖然基于國內市場，但一定得需要著眼于長遠，不能因為存在某些金融方面的性擔憂，就限制數字貨幣本身的國際屬性。希望中國的數字貨幣早日推出，因為這不亞于紙幣的誕生或中央銀行的發明。[2019/11/22]

而美國聯邦政府根本沒有能力保證在封鎖紐約后，可以通過非市場分配系統，給紐約提供所需的生活和醫療保障。不僅不能，而且聯邦政府當時還忙著截留輸往紐約的呼吸機，紐約能不急嗎？這就是為什么紐約州州長說如果封鎖紐約就相當于開戰的原因。這也是為什么中國可以聽專家的，封鎖武漢，而美國不敢、不能、無法封鎖紐約的真正原因。

請注意，我這里不是在夸非市場分配體系，而是中國已經在逐步的完善屬于自己的體制優勢。

三

改革開放后的中國，對市場經濟的追逐，使得中國擁有了空前的市場規模和生產能力，這是不容反駁的成功，同時中國要融入世界，為世界的發展做貢獻，并持續的改善人民的生活水平，市場經濟和改革開放是不可逆的基礎制度。

但跟西方相比，中國另一個實踐成果是，人類在面對諸多危機的時候，是渺小的，一旦遇到危機，中國可以迅速激活一套基于自己歷史文明和現有社會制度層面的非市場分配機制，同時中國有能力控制這一套非市場分配機制的運行邊界，不至于降低市場運行效率，這是西方難以模仿和無法理解的。

也就是說，從某種角度來看，在發展經濟方面，中國比西方還要市場經濟和“資本主義”，但從另一個角度看，一旦遇到危機，中國可以完全不依靠市場經濟，來完成對資源的調度和分配。

中國可以在兩套“系統”間靈活切換，這就是優勢。為什么資本主義在物質生產極其發達的時候，還會爆發類似1929年那樣餓死數百萬人的經濟危機，原因就是如果只有市場這樣一個分配系統，當市場失靈的時候，無論生產多少牛奶和面包，都無法送到正在挨餓的民眾手里。

你可能會跟我說，美國也有完善的社會救助和福利系統啊，而且美國的企業家都很樂意做慈善啊，其實這種規模的非市場分配系統，在經濟大危機來臨的時候，不堪一擊。

請注意，我這里不是在支持“計劃經濟”，而是在說明一個道理，那就是，只有建立了更大規模的市場，以及更強大的生產能力，中國的歷史文明和所探索出來的制度體系，才能發揮出更大、更持續的作用。

這就好比說，在中世紀十字軍東征的時候，基督教在阿拉伯人看來，就是一種極端的宗教，就是典型的恐怖主義，因為當時的西方極其落后，而被西方基督教世界屢次搶劫的阿拉伯世界極其繁榮。如今由于西方世界的繁榮，以及阿拉伯世界的衰落，伊斯蘭教在西方世界來看，很大程度上就變成了一種極端的代名詞，而基督教變成了一種“自信”、“寬容”，以及自認為能夠促進經濟發展和“解救”全人類的宗教。

其實隨著中國經濟的崛起，中國諸多被認為束縛國人的傳統文化，以及各類傳統思想，都會成為解釋中國世界性的基礎。這就好比說，當亞洲首富李嘉誠說他是一名儒商的時候，很多人不會覺得尷尬，反而會心生敬意，并尋找自己可以學習的地方，但如果一個街邊小飯店的老板說自己是一名儒商，而且很崇拜王陽明的時候，你肯定會覺得很搞笑。

我再舉個小例子，比如在清·史襄哉《中華諺海》中有這樣一句話：“一人為仇嫌太多，百人為友嫌太少”，意思是，哪怕和一個人結怨也夠你受,而跟一百人交友也別嫌多。如果我再告訴你，正是這句話，影響了李嘉誠的整個商業邏輯體系，從而才有了放在李嘉誠案頭的：“求百事之榮，不如免一事之辱；邀千人之歡，不如釋一人之怨”。

我這里不是來推崇李嘉誠的，而是要說，李嘉誠作為一個很少有引領創新領域，其企業也只是非常傳統的壟斷行業的企業家，能獲得諸多國家市場和企業界認可，是有內在中華文明邏輯的。其實民族的，就是世界的，中國的歷史文化，孕育出來的商業文明，本身就是世界的，但前提是，首先你要有足夠強大的世界性商業影響力，否則，再偉大的文明，都會成為被嘲笑的對象。國家亦是如此。

四

最近，中國國務院新聞辦公室發布了《新時代的中國國際發展合作》白皮書，我建議大家好好讀讀，也推薦國際社會對中國崛起感興趣的朋友也認真讀讀，該白皮書在“中國國際發展合作的文化根脈和精神源泉”的部分，開言寫了這么一段：中國開展國際發展合作，源于中華民族的天下大同理念。追求“大道之行、天下為公”、崇尚“親仁善鄰、協和萬邦”、倡導“和衷共濟、守望相助”，是融入中華民族血脈的文化基因，是中國開展國際發展合作的堅守和追求。中國秉承“天下一家、命運與共”的價值理念，推崇公正合理的國際關系，堅定做全球發展的貢獻者。

那我想表達一個什么意思呢，其實很簡單，此次疫情的爆發，以及中國展現出來的強大的供應鏈掌控能力，以及高效的穩定全球貨物貿易的能力，是中國從需要世界，走向世界需要中國的開端，而這跟國外很多人的觀察、感受恰恰相反，因為輿論對世界歷史變局的感知，永遠滯后于歷史真正的創造者，這就是為什么中國能夠在美國推動“脫鉤”和“圍堵”的背景下，對外貿易規模創出新高，跟東盟、歐盟等的互聯互通持續向好的原因。

就在特朗普政府不遺余力的攻擊中國的企業，不斷的擴大“實體清單”，對中國各類企業的打壓有增無減的時候，中國國家主席習近平前一陣還回信美國企業星巴克公司董事會名譽主席霍華德·舒爾茨，希望星巴克公司為推動中美經貿合作和兩國關系發展作出積極努力；中國將為包括星巴克等美國企業在內的世界各國企業在華發展提供更加廣闊的空間。

聲音 | 肖磊：德法對Libra高調表態，是對Facebook的一個態度:財經專欄作家肖磊發文稱，最近兩天，德法兩國財政部長高調發言，一致認為應阻止Facebook推出Libra，直接建議在歐洲禁止，以免挑戰歐元地位，但同時法國財政部長認為歐盟應該擁有公共數字貨幣，也就是自己的數字貨幣。其實關于libra，目前在美國都還沒有通過，德法為何這會如此高調表明態度，其實意思不言而喻，這是對Facebook的一個態度。[2019/9/15]

中國還有一句話，叫“以德報怨”，時至今日，國內還有很多人覺得中美關系的惡化，是中國越來越強硬造成的，其實中國只是選擇了跟曾經被美國在各領域“擊敗”的蘇聯、英國、德國、日本等，不同的發展道路，只是并沒有對美國的威言聽計從罷了，中國有中國自己融入世界和建設世界的方式，美國不是定義世界和平和世界格局，以及裁決世界經貿體系的終極裁判。

因此，2020年最重要的歷史事件是，全球正式進入了多極化時代，也可以說進入了我一直強調的“三足鼎立”時代。中日韓跟東盟貿易區的鞏固，以及中歐之間投資、貿易的加深，亞歐大陸東西兩極經濟圈的互動和聯通逐步得到趨勢性確認。

要知道，歷史以來，在亞歐大陸上，中亞繁榮的時候，東方和西方還在孕育文明，而當東方繁榮，西方崛起的時候，中亞在衰落，后來東方持續繁榮的時候，西方進入了黑暗的中世紀，再后來西方重新崛起，東方從鼎盛走向衰落，再到后來，東方就已經被無視了，然后是新大陸的崛起和歐洲的持續繁榮。

工業時代，日本的崛起算不算東方的崛起呢，應該來說日本的崛起，尤其是日本打敗了大清和俄國，標志著東方開始“蘇醒”，但日本的崛起是扭曲和有限的，東方的崛起，真正的標志是新中國的誕生和如今中國經濟的高速發展。

日本的崛起，雖然體量也很大，但對于繁榮和互聯互通了好幾個世紀的歐洲和北美經濟貿易文化等體系來說，日本就像一條波瀾壯闊的江河匯入了大海，縱然澎湃激昂，但在面對大海的時候，依然是看不到什么波瀾的，這就是為什么日本總是要回避自己東亞身份的原因，因為只有完整的把自己改造成歐美身份，才能融入“大海”。

五

曾經，日本想把中國整合到自己的體系之下，然后跟西方對抗，但這種蛇吞象的扭曲心態，致使日本開始了對中國長達數十年的戰爭和侵略，而與此同時，中國從抗擊西方殖民和持續的抗日戰爭中，逐步找到了現代國家、民族的概念。

這就如同英法百年戰爭，英國為了維護在法國大陸的利益和爭奪統治權，持續的入侵法國，而法國為了把英國人趕走，逐步形成了民族和國家意識，最終打敗了英國，并完成了民族統一，最終成為歐洲大陸的頂級強國。

如果沒有現代中國的崛起，整個亞歐大陸的東端，根本就無法成為世界的一極，日本不能，韓國也不能，中國的臺灣香港，加上新加坡、馬來西亞、泰國等等，更不能，1997年的亞洲金融風暴就已經表明，美國打個噴嚏，都會致使亞洲這些看上去發展很牛的國家一夜回到解放前。

近年來，也有西方分析師提出了“金磚國家”的概念，用來形容新興的，比如印度、巴西、俄羅斯、南非，以及中國等經濟體，但幾年下來，尤其是遭遇此次新冠疫情之后，金磚國家里面，只有中國歷久彌新。

不知道大家有沒有注意，最近巴西總統博索納羅在總統官邸阿爾沃拉達宮面向部分支持者講話時說：“巴西破產了。我無能為力”，要知道巴西目前需要補貼的失業、無正式工作跟貧困的民眾，已經超過6000萬人，國家財政已經沒有辦法支持。

南非經濟增速出現大幅萎縮已經有數個年頭了。最近幾年南非幾乎都很難進入到全球經濟視野了，可以說早已被大家遺忘了。

俄羅斯和印度經濟未來的走向，我可以這樣說，很大程度上取決于跟中國的經貿協作，中俄去年的貿易總額接近1100億美元，基本上跟2019年持平，要知道去年原油出口價格大降了超過30%，在這種背景下中俄依然能夠保持如此規模的貿易總額，說明中俄經濟貿易合作已經更多的向非能源領域傾斜。

印度的話我就不多說了，印度本來盤算著要趁著美國發動的疫情輿論戰，感覺中國好像已“四面楚歌”，然后意圖侵占中國領土，并打劫中國企業，結果慘遭雙重失敗，其經濟萎縮的幅度可能會超過10%。

如今，印度還在被美國的情報部門騙感情，用各種假情報刺激印度對抗中國，要知道中國目前的衛星和3D國土測繪能力，已經達到了厘米級，誰是侵略的一方，靠假情報是哄騙不了人的，那個由美國壟斷探測衛星，給其他國家提供假圖片，肆意挑起沖突的時代早已過去了。

另外，去年中美貿易總額是5846億美元，比2019年多了400億美元，這意味著什么呢，意味著中美貿易兩年的增量，就已經跟美國和印度的全年貿易總額相當了。

僅僅中國的香港，跟美國的貿易總額，就超過700億美元，美國可以隨時放棄印度，跟中國達成新的交易。這就是為什么就連蓬佩奧這種反中反到精神錯亂的美國國務卿，在歇斯底里的痛罵中國的時候，卻在其離任之前重申了會遵守一個中國承諾的原因。

因此，我要說的是，想成為世界真正的一極，用當下的眼光，甚至是用一百年、兩百年這樣的眼光，都很難看得懂、解釋明白，這需要用千年以上的眼光來分析。

因為中國的崛起，以及成為世界的一極，如果拋開中華文明來談，那就相當于三十年前大家談論“亞洲四小龍”，十年前大家談論“金磚國家”一樣，只不過是短暫的時代概念炒作罷了，不足以說明世界“一極”這樣的大歷史現像。

也就是說，當大家談論亞洲四小龍崛起、金磚國家崛起的時候，可能也就談論個五年、十年，而談論中國，可能是未來數百年都要延續的事情，這才是我說的“一極”。

聲音 | 肖磊：交易所借殼上市可能是把雙刃劍:針對“桐成控股更名火幣科技，被認為是借殼上市”，財經作家肖磊在接受金色財經采訪時指出：“目前看交易所對借殼的熱衷，可能也說明了交易所在發展過程中，遭遇到兩個問題，一個是競爭激烈，需要更好的信用來作為背書，另一個是主動融入傳統資本市場，接受監管的意愿也比較強。但目前所面臨的問題可能沒有那么簡單，因為作為一種業務方面依然沒有明確認可的監管政策出臺之前，控制上市公司可能是把雙刃劍，會被監管機構和媒體進一步關注，對企業運行信息的透明度要求會提高，這個對于目前無序競爭的交易所來說，可能會增加更大的成本。”[2019/9/12]

六

****

一個擁有全球20%以上人口，跟數個超級大國相鄰，信仰和族裔極其多元，全國還有數十種方言，數百種生活方式，以及數千公里囊括高原、草原、沙漠等等的國土縱深，要在大統一的背景下帶領大家完成古今之變，是難以想象的歷史工程，需要經歷多個階段的重塑。

中國要從延續了數千年世界第一的農耕帝國轉化成現代工業文明國家，要從愚昧落后中反抗各種殖民和侵略，以及反擊各種內部封建勢力，轉換為對國際不同勢力和國內不同利益、信仰和族群的掌控和整合，可以說需要的是異常的組織和周旋能力。然而，順應歷史需求的新中國的締造者們做到了。

當然，很多人會站在西方演化的邏輯，來看待現在的中國，但我想說的是，中國已經跟上了世界的步伐，并打造成了真正意義上的世界新的“一極”，不再成為西方經濟、等運行周期的犧牲品。盡管中國還在“性格”和“行為”方面顯得有些生硬，但她在經歷數百年頹廢、屈辱、痛苦的重塑后，以嶄新的面貌回來了。

而中國的回歸，并不像二戰之前的德國，并不是抱著一戰的仇恨回歸，也不是類似日本在一戰后巴黎和會上帶著被西方羞辱的憤怒回歸，中國不僅是一戰、二戰的戰勝國，始終站在了歷史正義的一面，而且是后來世界開放型經濟貿易，以及聯合國等多邊機制的支持者和受益者，中國并沒有對世界充滿怨恨，恰恰相反，中國跟侵略了中國數年的日本，以及封鎖了中國多年的美國，還有反目成仇后準備要跟中國扔原子彈的蘇聯等，最終都達成了歷史性和解。

美國一些不切實際的戰略家，夢想著挑動中國內外仇恨，等待中國犯錯，然后迅速介入，但實際上真正的邏輯是，中國同樣有足夠的耐心等待美國犯錯。

那中國的回歸，在如今來看，到底意味著什么呢，意味著不要說美國打個噴嚏，就算遇上2008年的美國金融危機，2010年的歐債危機，以及當下的疫情沖擊，中國依然可以捍衛全球的投資和供應鏈，為整個亞洲經濟，甚至全球諸多國家，度過危機奠定堅實基礎，不至于像1929年一樣，美國遭遇危機后，導致全球經濟崩潰，給納粹等崛起提供土壤。

七

****

可能很多同學還不知道，1997年，當以美國金融大鱷索羅斯等為代表的華爾街資本橫掃東南亞，把槍口對準香港的時候，中國內地當即宣布，只要香港需要，內地將即刻做出幫助。據說，當索羅斯聽到這個消息的時候，正舉著的慶祝勝利的酒杯掉在了地上，那個打敗了英格蘭銀行，攻擊東南亞金融市場如入無人之境的索羅斯，其傳奇結束在了香港。

2008年，美國次貸危機爆發，全球主要經濟體開始用貨幣貶值的方式刺激經濟的時候，中國承諾人民幣不會參與競爭性貶值，同時大量的增持美債，全年增持美債2500億美元，要知道這一數額占到當年美國GDP總額的接近2%，超過了當時中國持有美債總量的50%。

另外整個2008年，中美貿易總額的增速，依然超過了10%。如果沒有中國資本的輸出，以及中國低成本貿易的穩定作用，我們不能說美國就無法度過危機，至少其復蘇絕對沒有那么快。

2010年開始的歐債危機，中國也是不遺余力的在歐洲市場參與拯救性投資，近幾年，沃爾沃汽車在中國的銷量連創新高，但實際上2010年中國吉利汽車收購沃爾沃的時候，其跟破產差不多了。

當然，如果依然要用有色眼鏡來看待中國的投資，一旦遇到危機，歐洲諸多企業就只能停留在破產或被美國企業蹂躪的兩種選擇中，沒有第三種選擇。除了收購沃爾沃這樣的案例，如果再去問問希臘政府，當年中國是如何增加對希臘橄欖油等主要產品的進口，以及如何把受到巨大沖擊的比雷埃弗斯港打造成目前歐洲最繁榮港口的，就明白為什么在屢次調查中，整個歐洲對中國最友好的國家是希臘的原因了。

時間到了2014年，關于中國對陷入困境的俄羅斯做出的一系列經濟合作，我在這里就不詳細說了。而我要說的是去年的伊朗，就在伊朗遭遇巨大的沖擊的時候，中國拋出了超過3000億美元的合作計劃，但由于伊朗這個多年來都依靠僥幸心理跟美國博弈的國家，竟然搞出了各種內部反對派，然后拉著幾個大國搞平衡從中作梗，最終把如此之大的合作不了了之。

以至于現在的伊朗，只能靠放狠話來找回應對美國的存在感，然后靠拉印度這樣坐擁整個印度洋，且在經濟困局上自顧不暇的國家，來開發什么恰巴哈爾港，真是搞笑，這就好比當年扼守馬六甲海峽的新加坡，要高喊著幫助巴基斯坦開發瓜達爾港，結果巴基斯坦不僅被騙了金錢，還被騙了感情，白白浪費了近十年的港口發展黃金期。依我的預測，按照目前伊朗判斷國際局勢的水平，以及搖擺不定的騎墻心態，遲早會自己把自己搞死，而且還不知道自己錯在哪。

我已經說了，中國已經成為世界的一極，而不僅僅是一個大國，跟中國的合作，相當于是跟全球最強大的建設能力和最全的工業生態，以及超級規模的市場需求合作，這是很多國家目前還沒有搞明白的，中國一個中等規模省份的工業用電量，就比整個伊朗這樣的國家的用電量都多，對于修建一條鐵路，修建一個電廠，開發一個港口，組建一個工業區，這對于中國目前國內規模巨大的相關產業來說，僅僅是舉手之勞，但對于很多國家來說，就需要傾國之力，你會選擇跟誰合作？

聲音 | 肖磊：科創板的推出對區塊鏈等技術企業利好:據網易科技消息，上交所設立科創板并試點注冊制的消息引起市場的廣泛熱議。幣策首席分析師肖磊表示：“科創板的推出，有兩個比較明顯的利好，一個是對高新技術，也包括區塊鏈等技術企業，將來會是一個進入資本市場的通道，另一個是注冊制本身對中小企業來說顯得較為公平，也是全球市場的一個主流模式。”[2018/11/7]

更重要的是，中國不附帶任何條件，要知道一直以來，美國及其盟友輸出的東西，美國人可以通過干涉內政、制裁，以及制造金融危機的方式，很容易拿回去，美國的國際邏輯在于，可以讓一個國家迅速倒退至其介入前的水平，而中國輸出的東西，中國最終都會留給對方，這就是中國的不同。

八

很多人覺得最近中歐投資協議的談成，是中國的勝利，其實這不是中國的勝利，而是歐盟的勝利，因為按照目前歐洲的經濟狀況，以及后疫情時代歐盟要面對的各種經濟問題，尤其是再加上英國脫歐帶來的根本性創傷，歐盟如果再不接受中國大量的投資，恐怕就只能等著大蕭條了，到那時，波蘭等跟德國的矛盾，土耳其跟歐盟的矛盾，再加上英國這個攪屎棍，都將成為歐盟經濟和危機的前奏，因為這些矛盾都會被美國所利用，成為打擊歐洲企業和霸占歐洲市場，挑動歐盟內訌的工具。

其實歐盟比誰都明白，目前歐盟不僅在經濟貿易層面尋找多種選擇，在更深入的金融層面，也在加速降低對美國的依賴，剛剛歐盟為了減少被美國制裁和其他金融風險，對全球過度依賴美元發出了警告。要知道美元問題對于美國來說是容不得挑戰的。

前一陣中日韓和東盟的RCEP也簽署了，很多人也認為是中國的勝利，同樣的，這其實是東盟和日韓的勝利。我可以毫不夸張的說，東盟離開了中國的產業鏈，很多成員國的競爭力會回歸到跟非洲一樣的水平。

大家知道1997年為什么會發生東南亞金融危機嗎？其實道理很簡單，那個時候的東南亞貿易，對于美國來說，就類似于大地主雇傭了幾個勞工，當有一天，大地主發現，這幾個勞工工資太高了，開始到處吹牛和不按照地主的意愿花錢了，于是決心搞搞他們，接下來就是美元回流、本幣貶值、通脹來襲、資產泡沫破裂，金融危機就爆發了。

如今的東南亞，由于中國經濟的崛起，成為全球產業投資除中國之外的首要選擇，東南亞各國開始在自己的土地上，干自己的產業，而中國對東南亞的投資，不僅輸出資本，還輸出基礎設施建設，同時還包括輸出可以幫助東南亞勞動力質量提升的中國工人“教師”群體。

目前僅出現在東南亞工廠里的中國工人領班，就有數十萬人，這使得東南亞各國，可以同時完成其他國家可能需要數十年才能完成的事情，也就是中國同時輸出了資本、基礎設施建設和職業技能教育體系。美國能做到嗎？

這就是為什么東盟全部國家加起來的GDP只有美國的七分之一，但東盟跟中國的貿易總額卻比中國與美國的貿易總額還要多的原因。

其實無論是RCEP，還是中歐投資協議，對于中國來說，其實都是錦上添花，但對于東盟和歐盟來說，是雪中送炭。然而，中國的思考邏輯，并不是誰更需要誰的問題，而是如何跟大家一起攜手來發展經濟，把全球經濟貿易這塊總蛋糕做大的問題，只有蛋糕做大了，就算分配依然不夠均衡，也足以讓更多的國家和民眾從沒有蛋糕吃，到分到一點蛋糕。

九

就在美國為了破壞中歐合作，聲嘶力竭的搞各種小動作的時候，中國正在務實的展開新一輪經貿互惠談判，中國的外交部長王毅已經完成了對非洲諸多國家的訪問，中國跟非盟的合作也將會有更大的升級，同時正在開啟對東南亞等多個國家的訪問。靠挑撥離間和爭風吃醋之后的惱羞成怒，是解決不了美國目前的困局的。

那我要表達一個什么意思呢，我的意思是，如今的美國，不僅需要承認中國的崛起，而且要承認整個圍繞中國而形成的，新的世界“一極”。具體來說，這種承認，不是簡單的被迫的現實主義，也不是為了實施更大的遏制中國戰略，用以退為進來麻痹中國，而是真正的承認中國的世界性，至少部分認可中國的存在對世界的絕對正面貢獻。

世界不僅需要輸出理念和價值觀，還需要輸出真正的建設能力。作為我們個人，大家有沒有發現這樣一個現像，那些一天到晚吹牛逼的人，你再過幾年見他，依然還是吹牛逼，但這個人的生活環境幾乎沒有太多的改變，但那些非常低調，很多時候會遭遇誤解，但一直想著如何老老實實做事的人，你再過幾年去看，其改變往往讓你驚嘆不已。

現在還有很多國家的家，其實就是跟著美國吹牛逼，滿口的各種價值觀，但喊了幾年之后，結果發現，國內民眾的工作和收入依然沒有啥改善。這樣的例子舉不勝舉。

最近緬甸跟中國再次簽署了共建“一帶一路”的諸多項目，其實這里面包括鐵路、水電站等諸多項目，如果按照早前的談判，早幾年開工和持續建設的話，現在就已經用上了。但由于前些年當政者要跟著美國吹牛逼，國內某些利益群體裹挾民眾搞反對，結果就被利用了，到頭來所有國內問題還是沒有解決，而被擱置的項目還得繼續推，但時間就被白白浪費了。

當然，我不否認理念和價值觀的力量，但請注意，理念和價值觀這東西，是透明的，沒有什么專利保護。當年英國打敗荷蘭，就是學習和利用了荷蘭的海洋經濟發展理念，就連現在的紐約，更早被荷蘭人占領的時候，名字叫“新阿姆斯特丹”；而后來美國取代英國成為世界經濟秩序的主導者，采用的正是當年英國人凱恩斯為英國主導世界而提出的方案。

因此，誰發明了先進的理念，并不能代表誰就能永遠稱霸，中國目前開啟的各類經濟貿易模式，以及工業和建設能力，很多方面都來自西方的理念，如果美國還停留在靠所謂的理念、價值觀等“軟實力”，坐而論道，自我感覺良好的階段，那對不起，中國正在利用世界最先進的科技和理念，日新月異的建設著自己的國家，并幫助諸多國家獲得實實際際的利益。

肖磊：互聯網巨頭推出區塊鏈游戲，完全是“恐慌心態”所致:近日，金融分析師肖磊接受央廣網采訪時表示，對于迅雷、人人網等主要業務發展受阻的企業，“傍上”區塊鏈意味著多了一個翻身的機會。一是會觸動其股價的上漲，二是會觸動投資的關注，三是它能掙錢。對于網易、百度等互聯網“巨頭”也爭相恐后推出區塊鏈游戲，肖磊認為，這完全是他們的“恐慌心態”所導致的，并不會持續多久。因為對這些巨頭來說，其實前期不賺錢。但是很多用戶跑去炒幣以及玩跟區塊鏈相關的游戲，它們最怕的是大規模的用戶轉移。所以它們是處于恐慌來布局的，并不是要靠這個賺錢。[2018/5/4]

也就是說，很多人高估了所謂的“軟實力”，大部分人對美國的研究，實際上還停留在其崛起的階段，其實那個階段，美國做什么都是對的，在風口上，豬都能飛起來。關于研究美國崛起的理論，我們不能先射箭后畫靶子。

十

****

最近美國國會遭遇民眾沖擊，掌控著世界輿論霸權的精英立馬做出反饋，全面封殺了幾乎所有的相關輿論，甚至永久關停了特朗普的賬號。更重要的是，諸多沖進國會的民眾，遭遇了非正常的死亡或刑拘。

那大家再回想一下，美國的輿論霸權，是如何回應歐洲、中東和中國香港等的騷亂的，不僅沒有封殺，而且還用各種方式支援。這就是為什么這次封殺特朗普賬號德國總理默克爾等都看不下去的原因。

目前巴西總統博索瓦納、法國總統馬克龍、土耳其總統埃爾多安、以色列總理內塔尼亞胡等也都把社交媒體賬號轉到了由俄羅斯人開發的加密社交軟件Telegram上，其他如墨西哥、烏克蘭、烏茲別克斯坦、新加坡等國家的總理或總統，也都轉到Telegram上了。

請注意，這已經很好的證明了，雖然社交媒體是無國界的，但背后的掌控者是有國界的，如果你還相信扎克伯格等的世界情懷，相信歐洲跟美國人有著牢不可破的價值觀和利益聯盟，那就大錯特錯了。

我還可以告訴大家，如果美國處在跟中國一樣的地理位置，其所運用的，看上去很高明的戰略邏輯，可能早就讓美國崩潰了。美國現在的鄰國大體上只有四個，一個是俄羅斯，而且還隔著人跡罕見的白令海峽、阿拉斯加和加拿大，另外三個是加拿大、墨西哥和古巴。那大家知道美國跟他的這幾個僅有的鄰居都是啥關系嗎？

俄羅斯我就不用說了，加拿大曾經為了反擊美國的侵略，聯合英國人火燒了美國的國會大廈和白宮，因此加拿大之所以存活到今天，主要的原因是加拿大自己的反擊，而墨西哥發展了這么多年，不僅大量的領土被美國吞并，而且依然停留在遍地貧民窟和處處見販的階段，最后還被美國嫌棄，建立了隔離墻。古巴就更慘了，長期被美國列為支持“恐怖主義”的國家，進行封鎖和制裁。

反觀中國，要面對數十個強大的鄰國，一步一步走來，直到今天，除了印度這種愣頭青，基本上其他鄰國跟中國都建立了和平友誼，甚至跟印度，也是很好的管控了分歧。

中國不是蘇聯，根本不需要用擴張來獲得安全感，因為無論拼歷史文明，還是拼商業科技能力，又或者是拼建立思想和教育體系，中國都有跟全球任何國家競爭的自信；中國也不是清教徒理念國家，不會覺得自己是上帝派來拯救人類的，不會給其他國家強加意志，中國講究的是“盡人事聽天命”的順其自然。

當然，國家戰略不可大意，對于中歐、中國與東盟等的合作等，除了美英這兩個明面上的“阻力”之外，在中國的身邊還有兩個國家需要注意，一個是日本，另一個是新加坡。

日本和新加坡都是嚴重依賴海洋經濟的國家，我不知道大家有沒有注意這樣兩個信息，最近新加坡取消了跟馬來西亞的鐵路合作，本來這條鐵路是中國規劃的泛亞鐵路，從中國云南一直到泰國馬來西亞新加坡的組成部分，但新加坡已經明確取消，原因很簡單，新加坡認為新馬鐵路會削弱新加坡的港口和航運地位。

另外，日本首相最近也明確表示，就目前中國的狀況，加入CPTPP的難度較大。請注意，這是在中國持續釋放想加入CPTPP的信息之后，日本最高層的表態，這其實意味著日本并不希望中國加入。

而在我看來，CPTPP已經很難對全球經濟合作的大趨勢產生本質性影響了，因為沒有中國的環太平洋經濟，就好比是大家想了一個新的辦法來分一個并沒有變大的蛋糕，不管規則如何先進、透明和公平，其實意義不大。

未來的中國，將是全球蛋糕市場的主要創造者，在此次疫情之后，中國對全球經濟增長的貢獻，將持續超過30%，任何排除中國的經貿協議，其實都還停留在意識形態那個階段，而非真正為本國經濟發展考慮。

****

十一

好，說了這么多，那到底中國如果想要維持住世界的“一極”，是不是現有的推進模式就已經足夠了呢，如果還需要有重大戰略層面的完善，應該是哪個層面呢？

我個人認為從更宏觀的角度來看，中國需要重視兩個產業，目前看，這兩個產業在很長時間里都會是中國的弱項，一個是農業，另一個是金融。關于農業的問題，我們現在只是在強調其重要性，但請注意，我們一定得搞清楚什么才是農業真正的競爭力和安全。

我舉個例子大家就明白了，就拿最極端的戰爭時期為例，比如美國南北戰爭期間，北方是工商業經濟，南方是農業經濟，南方棉花玉米等產量是北方數倍，按理來說，南方有足夠的糧食安全保證，北方風險巨大，但事實是，南北戰爭期間，北方的士兵擁有源源不斷的糧食、軍備和醫藥，而南方士兵各種補給都短缺，當時南方的士兵一個個都是衣不蔽體食不果腹。

那我想問的是，作為完全以棉花、玉米等農業為主的南方，為什么反而士兵衣不蔽體、食不果腹呢？最終輸掉了戰爭呢？

再拿朝鮮戰爭來說，中國志愿軍最缺的就是食物等補給，但問題是，盡管我們的后勤準備了充足的食物和棉衣，也無法迅速送到前線，因為我們缺少空中工業優勢，無法建立空中運輸系統，搞空降空投幾乎不可能。這種情況下，真的安全到底是航空工業，還是運不到前線的食物產量？

當然，朝鮮戰爭我們取得了巨大的成就，但我的問題是，關于糧食安全，到底指的是什么？種子？肥料？科學家？生產？分配？物流？加工？出口？附加值？

我還可以告訴大家，我們每年僅釀酒行業消耗的糧食，就足以養活3000萬人口，這一數字還在不斷的增加，那么大家喝白酒，炒作囤積茅臺等是不是就是在影響糧食安全呢？

為什么我要說農業，因為這個問題牽扯到制造業和未來更大規模服務業的可持續性和競爭力，同時工業的發展又決定了農業能否升級。

還有一個近在眼前的例子，比如印度農民這次“搞事情”已經說明，像印度這種，工業沒有發展起來，農業占比再大，吸引的人口再多，又有“種姓制度”等約束的國家，照樣問題很大。關于這個問題，我就不再詳細說了，以免又引來指責啥的。

十二

很多人可能會說，既然作者把工業說得那么重要，那工業就一定可以解決所有問題嗎？我的回答是，不能。

現代國家的崛起，最根本的有兩個階段，一個是工業的崛起，另一個是金融的崛起，如果無法從工業的崛起過渡到金融的崛起，就會帶來國家發展的偏執，比如曾經的德國和日本，就是沒有完成從工業到金融的轉變，所以無法完成可持續的國內國際利益的可控性過渡，以及可持續的產業升級和產能消化能力，從而只能依靠單純的工業思維來解決問題，就失去了回旋的余地。

在最近數百年的大國崛起當中，有兩組國家非常值得關注，比如荷蘭和英國，以及德國和日本，如果用總結性的邏輯來看，英國和荷蘭從崛起到衰落，似乎都被這個國家的人民和家很好的“控制”，也就是能夠很好的管理“失敗”，但德國和日本的崛起以及衰落，就非常的慘烈，給自身和全球都帶來了巨大的創傷。那這中間有什么值得中國研究的地方呢？

其實荷蘭和英國，之所以能夠很好的“控制”自己國家的崛起和衰落，最主要的原因是，這兩個國家有一個非常特別的能力，那就是金融創新。

請注意，目前中國正處在管控金融風險，打擊各類金融犯罪的階段，我這里并不是為金融市場說什么好話，而我說的金融創新，是另一個問題。

荷蘭是“資本主義”真正的發明者，荷蘭誕生了人類第一支股票，第一支期貨，以及第一家證券交易所，荷蘭人還發明了銀行、保險等等，在發展全球經濟貿易方面，當英國還偏安一隅的時候，荷蘭就已經通過金融支持的海外貿易，成了全球海洋上的“馬車夫”，壟斷了幾乎全球所有的海上貿易。

后來的英國，幾乎照搬了荷蘭的金融制度和金融創新，把倫敦打造成了真正的世界金融中心，在貨幣交易領域，至今依然比美國的紐約還要具有影響力。而英國為了穩定自己的金融體系，把貨幣穩定放在了首位，英鎊在長達三百年的時間里，保持了幾乎一樣的購買力，這是當下的世界難以想象的，美元主宰世界才幾十年，但美元已經貶值了數十倍了。

國家與國家之間的銜接，實際上最初級的是貨物貿易，而如果僅僅停留在貨物貿易這個層面，一旦發生矛盾，瞬間就可以斷絕關系，這種鏈接是十分脆弱的。

十三

如果想升級國家與國家之間的關系，必須要從貨物貿易升級到金融這個層面，為什么說中歐投資協議有很強的歷史意義，主要的原因就在于，如果中歐之間一旦互不設防的進行投資，相當于各自國家的民眾，可以持有對方經濟體的“股份”、“債券”或貨幣，這就好比說，當你持有一個公司股票或債券的時候，你會自然而然的希望這家公司好。

金融所建立的鏈接，是持續和深入的，這是貨物貿易永遠達不到的層次。美國之所以能夠找到那么多盟友，以及可以給大部分國家施壓，原因并不是美國生產的東西真的不可替代，其實很多國家不進口美國的東西，照樣可以運轉的很好，但問題是，如果不使用美國的金融系統和資本市場，那立馬會陷入困局。

另外，當一個國家的金融市場發達到一定程度的時候，不僅能跟國際社會建立深度鏈接，還可以完成對國內利益的高效、透明和可接受的持續性分配，從而減少不同群體之間的極端矛盾和偏執選擇，不需要通過推翻另一個群體利益來獲得自身利益，國家運行的安全性會大大增加。

我舉個例子大家就明白了，比如中國目前的股市里面，超過一半的資產是國有企業資產，同時，中國又不斷的將國有企業的股票和收益，劃入了全國社保基金，這意味著中國的國有資產，真正變成了全民所有，而且這個傳遞的過程，非常的高效和可持續。

假設國有資產，不是以這樣的方式建立跟普通民眾的鏈接，而是通過其他行政性分配機制，可信度就會大大降低，因為所有一切都變成了人為的定價和分配，而不是靠契約，這里面產生的摩擦成本和監管成本是極其高昂的，最終會醞釀出更多的對立。

十四

正是由于美國繼承了荷蘭和英國的金融邏輯，很大的可能是，美國未來就算在各種折騰中完全失敗，美國社會也可能會很好的“管理”這種失敗。

我本人對美國政府并無任何好感，但我要說的是，在美國的企業和商業，以及金融沒有衰敗之前，不管美國兩黨如何折騰，美國依然是中國最強大且持久的競爭對手。

在美國的金融市場沒有衰敗之前，美國很難出現實質性的企業衰敗的情況，中國雖然可以利用工業實力壓低制造業的成本，持續中國制造的優勢，但美國照樣可以跟中國企業打價格戰。比如美國電動車品牌特斯拉目前在中國的銷量，比中國本土電動車全部加起來還要多，而其價格連續降低，現在的售價比中國的蔚來、理想等都要低。這是值得高度重視的。

如果大家再去看一下，全球企業研發投入最多的前50家企業，大部分也都是美國企業，同時，只有不到5家是非上市公司，就連華為這樣的非上市企業，也是完全按照上市公司的要求，定期披露自己的財報的，為什么？原因就是如果不這樣做，很多國家都會認為這是不透明，會對企業產生不信任感。

所以，中國目前流傳的，公司一旦上市，就會只關注股東利益，而不會投入研發的邏輯，是不正確的，中國之所以有這種現像，原因是中國金融市場對創新市場還沒有完成正反饋，隨著時間的推進，當更多的股東，從企業創新中，見證了更高的認可度，獲得了更多的利益的時候，上市公司的研發投入會持續增加。沒有人能保證中國未來的企業家都是任正非的水平，所以資本市場對未來中國企業的重要性，依然不可忽視。

所以中國金融市場必須要建立更長的預期，這樣更多企業家就不會搞殺雞取卵的模式了，如果大家依然都覺得中國金融市場是被大家唾棄的，隨時都可能會被批斗或取締，大家都帶著恥辱之心參與金融市場，那么后果就是每個人都想撈一把趕緊走，反而就變成了惡性循環了。

很多人把金融問題，看得如狼似虎，原因在于，中國確實還處在摸索發展金融市場的階段，因為金融的問題，是一個比較虛擬和抽象的問題，如果實體經濟的發展沒有進入到非常發達的階段，金融市場很難得到很好的重視。

而按照人類的發展邏輯，人類社會每前進一步，都是發明了更加復雜的工具，普通人很難理解飛機的構造，但正是由于飛機這種極其復雜的工具的發明，把人類社會的發展推升到了新的高度。

金融市場也是同樣的道理，僅僅是因為我們很難理解其運行規律和發揮的作用，很難從表面一下子看懂其抽象和復雜性，所以就覺得它助長了貪婪，破壞了社會主義，這其實是非常危險的。難道沒有金融市場商人就不貪婪了？恰恰相反，沒有金融市場更多的貪婪就更不容易被發現，貪婪的隱蔽性會更強，監管的成本會更高。

****

十五

中國的社會制度，必須要對任何人類社會發明出來的先進工具，有自信的掌控力，我們可以利用我們的制度，來盡可能的削弱金融市場不好的一面，防止“裁判和運動員”的勾結，防止權貴資本和平民資本的勾結，但絕對不能用規避風險的邏輯，來拒絕發展金融市場。

我本人對打擊金融市場各類違法犯罪舉雙手贊成，同時鄙視那些貪婪的資本家，以及反對資本的無序擴張。我認為對互聯網巨頭利用自己的數據平臺，無節制進軍金融市場的沖動要嚴格控制。中國需要新一批的，具有中華文明商業基因，以及更遠大理想的企業家群體的崛起，如果再過十年，中國市場談論的焦點還是馬云、馬化騰等，那就是我們的失敗。知道中國香港為什么令人失望嗎？因為美國已經在談論扎克伯格、馬斯克等80后、70后了，香港還在談論什么賭王啊、李嘉誠啊啥的。

在中國崛起的過程中，需要把全球的注意力，吸引到全世界對中國金融市場的關注度上面，而不是永遠聚焦于。當我們在討論美國，關注美國的時候，其實大部分時間是在關注美國的企業，而企業的故事，幾乎都是金融市場的故事。比如我們在談論中美博弈的時候，除了外交，其實更多的驕傲是，我們擁有了華為、大疆、國際版抖音等這樣的國際化企業。

當國際社會把大部分注意力都聚焦在中國金融市場的時候，對中國崛起的恐懼就會大幅降低，因為金融交易是溫和的，是互惠的，是有故事的，是個人能感受到雙方鏈接的，從而使得更多的國際民眾能夠分享到中國崛起的紅利，這對于中國創造一個更好的外部環境極其有利。這就是為什么美國政府正在聲嘶力竭的阻止美國投資者投資中國諸多企業的原因，因為這會使得美國未來打壓和制裁中國的共識更難達成。

如果再說到世界秩序的改變，當年英國跟美國之間，能夠完成世界霸權的和平交接，不僅僅是因為英國二戰的失敗，另一個原因是，美國在取代英國的過程中，對英國完全開放了市場，讓英國的資本大量的參與到了美國金融市場，這使得美國在取代英國的過程中，英國諸多利益其實并沒有遭遇損失，美國的崛起，同時也是對英國全球利益的保護。

十六

那我到底要表達一個什么意思呢？我的邏輯在于，中國作為世界的一極，必須要把自己的發展向更加復雜的模式去演進，而不是簡單化的所謂一招制敵，當美國試圖從制造業這個層面圍堵中國的時候，發現中國的科技和互聯體系早已跟世界交織，而當美國準備在科技和互聯體系方面圍堵中國的時候，發現中國的金融市場早已跟世界建立了綁定，這本身就是一種威懾。

火箭之所以具有威懾力，不是因為簡單的殺傷力，而是因為火箭跟飛機大炮比起來，有更復雜的構造，火箭可以讓中國的機器人從月球取來土壤，這種秀肌肉的方式，比發射導彈的作用更大。人類社會的競爭，很大程度上來說，最終都取決于誰能創造出更加復雜的工具。

因此，中國一方面要從德國、日本等身上，學習工匠精神和精細化的管理，另一方面要從荷蘭、英國身上，學習如何通過發達的金融市場來化解各種風險和可能的挫折，中國還要從蘇聯、美國身上，學習更大規模的規劃和博弈能力，同時，中國在這樣的發展過程中，會很自然的激活中國人身體里約束自己和親仁善鄰的中華文明，讓中國展現更親和有為的世界性，中國數千年的歷史也反復證明了，只有利眾者，才能無敵。

當然，我所想到的，我們的國家和戰略制定者也早就想到了，中國目前不僅是全球第一工業產值的國家，還正在成為亞歐互聯互通的樞紐，同時已經成為全球第二大的資本市場，更重要的是，中國還擁有強大的中央和政黨體系，來平衡商業和金融無限的貪婪，在遇到大危機的時候，還可以激活“非市場分配系統”，因此中國應該有自信學習和運用全世界所有更先進和更復雜的東西。

文/肖磊

作者其他文章推薦：

重要通知：

最近國際市場經濟波動加大，新年開始之際，也花了很長時間在研究全球經濟，準備跟大家在本周五的語音直播中分享，感興趣的同學可以加入直播課程，大家可以互動提問，我會留出一部分時間回答，但不能保證所有的問題都能回答，不過至少會覆蓋大家普遍關心的問題。掃圖片二維碼訂閱。

還可以點擊左下角“閱讀原文”加入直播

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

肖磊

現已在非小號資訊平臺發布25篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9590651.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：區塊鏈數字貨幣非小號FACE區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項買數字貨幣是什么意思非小號太空狗幣NOFACE幣

抹茶交易所