區塊鏈發展：向規律收斂 不向現象妥協_GRO

區塊鏈的發展在中心化和去中心化的過程中分叉。這里面有兩個概念：可信性和可用性。可用性通俗易通，即是快速上手不那么廣泛、全面的信息。諸如互聯網產品、電子產品，你所能想象到的用戶思維都是在解決可用性問題。而可信性更多的是拓寬人類知識的邊界，比特幣這類就是在解決我們所有人如何去相信一個事物、數據。在這樣一個脈絡里，有這兩種需求存在，就一直會有分叉出現。如果把比特幣的創世當作源頭，那以太坊便是延續了其基本思想與精神。以太坊沒有向中心化妥協，但是在這個過程中產生了分叉。

今天很多普通人，包括公共系統里的很多人，對區塊鏈的理解停留至此。螞蟻的聯盟鏈向可用性做了一定的妥協，原因在于以太坊本身確實不太好用。當我們把轉賬功能延伸到智能合約，鏈上就發生了復雜邏輯，但轉化成聯盟鏈后，計算、存儲、通信效果顯然，故這種分叉的出現是有其需求的。

澳大利亞研發高效區塊鏈協議MatRiCT 能抵御量子計算機攻擊:澳大利亞聯邦科學與工業研究組織日前發布公報說，來自該組織等科研機構的人員已研發出“世界最高效的區塊鏈協議”MatRiCT，既能抵御量子計算機的攻擊，又能保護用戶及其交易的隱私。據悉，MatRiCT是一套管理區塊鏈網絡運行的規則，引入了三個新的關鍵特征：迄今為止最短的量子安全環簽名方案，該方案僅使用簽名對活動和交易進行身份驗證；“零知識證明”法，用于隱藏敏感的交易信息；可審核功能，可以幫助防止非法使用加密貨幣。此外，公報表示，該技術還可應用于加密貨幣以外的領域，例如數字健康、金融和政府服務等。（新華社）[2020/10/2]

整個區塊鏈行業中最重要卻最難的事是驗證。中本聰用對賬驗證，Layer2用零知識證明驗證，Chainlink自認為是去中心化系統但并沒有實現驗證。驗證有三種方式：擔保、可累加博弈、內置有效市場假設。比特幣也沒有解決驗證激勵的問題，都后面所有問題都會指向這個源頭。分叉其實是良性的，兩條路的選擇。開放式金融打消國與國之間的邊界，最典型的應用就是USDT，但這里面肯定是有中心化風險的。向傳統靠近，都是普通人很好理解的東西，而脫離越遠越晦澀難懂。

動態 | Kakao區塊鏈子公司Ground X暫時取消原定于今年推出區塊鏈云服務的計劃:韓國互聯網巨頭Kakao的區塊鏈子公司Ground X暫時取消了原定于今年推出區塊鏈云服務的計劃。Ground X相關人士在接受采訪時對此表示：“今年沒有特別的計劃。Ground X代表曾發言表示過有關區塊鏈云服務，但是這并不是說現在具體做什么，當然也沒有今年相關計劃”。此前，Ground X代表曾參UPbit 開發者峰會并表示“區塊鏈雖然有改變網絡產業的潛力，但由于技術難度存在局限性，所以需要通過云服務在各個行業中使用區塊鏈，而不必直接對其進行編程”。(newspim)[2020/1/6]

在研究比特幣的時候，真正吸引并說服我的是去中心化資產。稍微學點貨幣理論的人都知道比特幣做貨幣是行不通的。現在的貨幣理論脫離了過去金本位的思想，貨幣要反應經濟的所有動態信息，沒有反應的時候穩定是很難做到的。比特幣里信息的攫取是非常狹窄的，特別是它發行的總量等等完全受制于算法。在這個過程中，如果始終堅持中本聰的架構，你就會發現更深刻的東西：它不是在做簡單的產品，它是在構建一個非合作博弈系統。

聲音 | 美西維吉尼亞州選舉主管：計劃在總統選舉中再次利用區塊鏈技術投票:據LongHash消息，美國西維吉尼亞州州務卿辦公室選舉主管Donald Kersey就該州在2018年中期選舉中利用區塊鏈平臺進行投票一事發表評論稱，他對此次選舉感到滿意， 但同時此舉也遭到了強烈的反對，批評人士稱這是“一個糟糕透頂的主意”，還有人將矛頭指向提供技術支持的初創企業Voatz。其中一個意見是“無法確保移動設備的安全”，Kersey對此表示贊同。雖然官方稱可檢查手機是否安裝惡意軟件，可這畢竟不是萬全之策。Voatz因此也一直在完善。另外，還有人認為Voatz擁有太多控制權，但Kersey認為Voatz本身沒有直接訪問服務器的權限。 Kersey也承認區塊鏈技術存在局限性，但是他表示：“理想情況下，我們不在任何地方儲存電子選票，而是把選票全部寫在紙上。但是當只有7%的海外軍人參與投票時，你不能只是干等一個理想的解決方案。最終，我們的計劃是在總統選舉中再進行一次區塊鏈投票。我們希望這能成為西弗吉尼亞州投票的一部分。”[2019/4/16]

回顧整個社會的發展，早期都是以合作博弈的方式來管理，比如宗教、，都對分配這個問題非常敏感。這個分配機制能檢驗每個人的貢獻，然后又有一個很強的合約能約束到行為，使其不至于違背整體分配機制。誰來分配、如何檢驗分配和貢獻的一致，這兩個問題在傳統社會管理體系里一直未被解決。農耕文明為代表的機制一定會存在合作博弈的困境，達不到夏普利最優。而市場機制的非合作博弈，不需要互相之間建立關系，不需要信任任何人，明碼標價的交換機制就是最典型的。如果用非常經濟學的語言來描述《國富論》，其就是在講非合作博弈的游戲規則，以及非合作博弈所能帶來的變化。

動態 | 廣西自治區計劃召開區塊鏈技術國際論壇等投資引資會議:據廣西日報3月5日消息，近日，廣西自治區非公有制經濟工作領導小組召開會議，研究決定今年著力實施強優民營企業入桂發展工程等重要措施。其中提到，廣西自治區將組織開展10個以上強優民營企業廣西行活動，爭取召開或承辦經貿交流合作大會、區塊鏈技術國際論壇等10多個投資引資會議。[2019/3/5]

比特幣構建了全球性新的非合作博弈系統，在這個系統中，礦工站在自己的立場上用稟賦去挖礦，要不要挖、投入多少算力會影響到每一個參與者。它用隨機算法的方式支付礦工，當這個信息傳遞到足夠廣，所有人都能自由進出，在某一個點上穩定的時候就達到了一般均衡。區塊鏈一開始就把所有的信息開放給全世界，它達到了一般均衡的目的。信用在某種意義上來講是局部均衡，好比兩個個體對對方資質的評估。你可以發一個幣，讓市場給這個幣進行定價，這時它就變成了資產，鏈上都是用抵押的方式借貸。

BTC、ETH、NEST都在試圖構建非合作博弈的系統，再由這個系統沉淀出去中心化的資產。去中心化資產并不是能復制出的，它的風險收益結構與傳統的大類資產完全不一樣。用信息論的思想，這種去中心化資產的穩定性在消除不確定性上面表現得更強。

BTC波動大，但其算力數據、交易數據全部公開，這一點比起傳統的信用資產、上市的股票，它的不確定性要小得多。不能用傳統的視角來看待它。引入二級市場，灰度加倉導致價格暴漲，礦工挖礦分配在博弈內核里是相對穩定和確定的，數據發生什么變化都能在第一時間獲得。

傳統權益類，公司內部事件不會在市場上公開。比特幣是否是證券、有分紅就是證券，這些是關于法律主體確認的問題。限制證券參與者購買的主要原因在于可能會有利用內幕消息構成優勢策略的情況，假設達到了分布式，那就很難把它認定為證券類。BTC在交易所上用法幣互換的過程，比比特幣本身的博弈要大。一開始的時候并不是這樣定位的，鏈上閉環的，服務于鏈上資產跟傳統金融差不多的服務，做的過程中發現有很多的問題，問題在于怎么解決復制，你只是寫了一張合約，要把這個合約完全去中心化提供金融服務，如何實現，有什么優勢，對應的就是有人愿意付出價值、實現價值、捕獲價值、沉淀價值，最后發現去中心化交易所交易沉淀不了價值。

區塊鏈不是簡單的線性服務系統，它沒有自動通信這些。鏈上的服務收斂到DeFi金融服務，關于怎么捕獲價值和競爭，這兩件事應該事先考慮的。

撰文?|?Banach

時間|?2021.01.19

出品?|NEST愛好者獲作者授權發布

Tags：區塊鏈比特幣GROUND區塊鏈dapp開發pdf比特幣是什么玩意ECOC Financial GrowthUNDB

MANA