報告：地緣在美國對中國數字人民幣的回應中舉足輕重_BDC

?盡管中國公開中央銀行數字貨幣計劃的技術細節并不多，但數字人民幣已經引起人們對隱私，國家安全和權力的擔憂。

?數字貨幣/電子支付系統將為中國共產黨提供強大的能力，以實時監控其公民的分鐘財務交易。

?美國需要在全球舞臺上加快開發與CBDC交往的工具。

中國在中央銀行數字貨幣的開發和試點方面處于世界領先地位。隨之而來的是越來越多的審查和對數字人民幣對隱私和權力可能產生的下游影響的擔憂。

新美國安全中心的一份新報告不僅清晰地闡述了中國CBDC系統的歷史和現狀，還回顧了其可用的技術細節，并建議美國在逐步升級時應考慮采取的政策措施CBDC沖突。

報告稱：“中國政府將這種CBDC系統稱為數字貨幣/電子支付，這可能使中共能夠在國內加強其數字威權主義，并將其影響力和標準制定出口到國外。”

報告：BTC每日交易量從2020年的平均22億美元增加到今年的123億美元:一份最新報告顯示，按市值計算，全球最大的加密貨幣比特幣（BTC）仍是投資者最青睞的數字貨幣。數字資產投資公司CoinShares 1月25日發布的報告顯示，到目前為止，2021年比特幣流入量占加密貨幣流入總量的97%。比特幣占管理的數字資產投資產品的83%，而BTC投資產品僅占比特幣總交易額的6.5%。在今年1月加密貨幣大牛市中，BTC日交易量今年以來大幅飆升，從2020年的平均22億美元增至今年的123億美元。CoinShares指出，過去一周，加密投資產品的資金流入創下13億美元的紀錄，此前曾有一段時間資金小幅流出。（Cointelegraph）[2021/1/26 13:34:46]

“通過消除先前對私人公民交易的政府數據收集的某些限制，DCEP對長期存在于自由社會中的金融隱私標準構成了重大風險。”

報告：比特幣算力正在“去中心化”中國占比降至50%:BitOoda最新發布的一份報告顯示，中國的算力當前約為50%。多年來，中國公眾引用的比特幣算力占有比例一直在60-65%之間徘徊。而現在這一數字的下降，意味著比特幣挖礦行為正變得越來越分散，這有助于比特幣的基本價值主張。其中報告顯示美國的比特幣算力占約為14%。[2020/7/17]

中國數字人民幣的隱私風險

隱私問題主要來自CBDC對中國當局對其用戶的財務數據和行為以及與之互動的任何人信息的大量見解。

CNAS兼職資深研究員YayaJ.Fanusie表示：“DCEP將給中國共產黨帶來史無前例的政府：能夠實時監控其公民的分鐘財務交易的能力。”報告發送給CoinDesk。他的研究專注于加密貨幣對國家安全的影響。

動態 | 領英報告：過去五年在新加坡最受歡迎的新技能包括區塊鏈開發:據Business Insider消息， 領英于6月19日發布的最新報告顯示，過去五年在新加坡最受歡迎的新技能包括區塊鏈開發、工作流自動化以及“以人為中心的設計”（包括為人類用戶優化產品和服務，如平面設計、產品設計和用戶體驗）。 據悉，該份報告調查了亞太地區的4136名員工，其中包括1045名新加坡員工，調查內容包括他們的職業發展和學習新技能的態度。[2019/6/19]

他說，盡管當今世界上許多地方都進行數字交易，但政府當局無法批量訪問交易數據，因為政府必須通過金融機構來獲取數據。

DCEP設計偏離此模型，將數據直接交給CCP，而無需通過中介。據法努西說，任何使用數字人民幣的人幾乎都會直接向中國政府承認自己的財務隱私權。目前尚不清楚DCEP在中國境外的可及性，但如果這樣，對其他政府將產生影響。

動態 | 報告：加密資產等新型金融資產管理、交易和結算平臺的發展，對傳統金融監管提出了挑戰:據經濟參考報報道，中國社會科學院中國經濟形勢分析與預測課題組刊文《中國經濟形勢分析與預測2019年春季報告：今年中國經濟將在合理區間運行》，其中表示，隨著金融科技的發展和金融與實體經濟的融合，金融供給側結構發生著深刻變化，基于大數據、云計算、區塊鏈、第三方支付等平臺的新金融供給在提供金融服務便利性、降低金融交易成本、提高金融配置效率的同時，也隱含了金融系統性風險的觸發機制。影子銀行、P2P類借貸平臺、加密資產等新型金融資產管理、交易和結算平臺的發展，對傳統金融監管提出了挑戰。因此，要加強對互聯網支持的金融機構和金融市場的穿透性監管，防范金融系統性風險。[2019/6/6]

Fanusie說：“美國政府需要評估在美國是否應禁止使用DCEP。”“但是，私營部門的美國科技公司也應該考慮是否允許DCEP應用程序在其平臺上訪問。”

動態 | 調查報告：72％的機構投資者認為數字貨幣價格將在經濟衰退中崛起:據newsbtc報道，Fundstrat Global Advisors進行的一項新調查發現，72％的機構投資者認為，在全球經濟衰退的情況下，數字貨幣價格會上漲。這主要是因為數字貨幣被視為傳統市場的避風港。[2018/10/6]

該報告指出，中國人民銀行的官員曾表示，CBDC將具有“可控的匿名性”，這意味著在交易方將保持私有的情況下，央行可以觀察和監控所發生的交易。然而，中央銀行也表示仍將能夠分析交易以監控“犯罪”。

結合中國寬松的社會信用體系，從數字人民幣交易中收集的信息可以用來對中國公民施加懲罰性權力。此外，根據該報告，收集到的任何元數據都可以洞悉用戶的個人和設備移動，從而進一步完善大量重要的個人數據。

“DCEP的PBOC建模表明，用戶持有的每個數字貨幣令牌都將使用加密算法表達式構建，并帶有各種數據輸入，例如有關令牌所有者的信息，”該報告讀到。“根據DCEP早期提出的設計草圖和有關DCEP的大多數技術報告，并非所有數據都可供DCEP進行交易的人使用，但它們將可供中央銀行使用。”

因此，中國人民銀行將成為擁有重要數據寶庫的擁有者，并將其與其用于對個人進行監視和監視的工具相結合。

CBDC的權力

與隱私問題相關的是，缺乏隱私加上大數據的使用可以用來剝奪個人的權力，甚至改變他們的行為。

Panopticon的比喻是一種看待這一問題的方式。在其中，中央觀察塔被放置在監獄牢房的一圈之內，以便看守可以看到每個牢房及其乘員，而囚犯則無法看到該塔。囚犯們永遠不知道自己是否受到監視，他們以為他們正在受到監視并做出相應的舉止，即當局希望他們采取的行動。

雖然在數字時代的復雜性方面肯定是簡單的，但它是一種基本模型，可以理解信息和監視是可以用于特定結果集的權力形式。

在美國，創辦人制定了《憲法第四修正案》，恰恰是因為據了解，如果政府能夠獲得每個人的私人財產，就會導致政府的鎮壓。

他說：“這種動力繼續存在，像中國這樣的未在其執政體制中建立標準的地方更有可能虐待其公民，并阻礙他們為自己的利益辯護或申訴的能力，”他說。

報告指出，中國人民銀行已經在測試數字人民幣，作為“支付政府工資和補貼的一種方式”。DCEP錢包的集中監視和控制將使政府更輕松地切斷某人的交易能力，這比它不得不通過其他第三方進行交易的能力更容易。

加密貨幣作為參與國家以外的金融世界的一種手段，對某些方面具有吸引力。一些好處的案例研究在尼日利亞這樣的地方很明顯，在尼日利亞，抗議警察暴力的團體在政府凍結銀行賬戶后可以通過比特幣獲得資金，而在白俄羅斯，抗議該國最新非法選舉的抗議者得到了比特幣的支持。因抗議而被解雇后給予補助。

CBDC將數字貨幣的想法完全置于國家控制之下，并且似乎與加密貨幣的精神相沖突。但是法努西表示，CBDC可能不會直接影響加密貨幣的蓬勃發展能力，“除非金融當局在技術上試圖禁止加密貨幣，否則這是不可行的。”

CBDC可以看作是公民擁有數字貨幣功能而不是未經許可的加密貨幣的一種方式。

“因此，肯定有一些政府想與加密貨幣競爭，”Fanusie說。“但是一個很大的可能性是，通過開發基于CBDC的數字錢包，可編程性和微交易的基礎架構，政府實際上可以使采用加密貨幣變得更加容易。”

政策建議

該報告以Fanusie及其合著者，美國國家航空航天局能源，經濟與安全計劃研究助理艾米麗·金提出的一系列具體政策建議作為結尾。

這些措施包括開展外交運動，敦促中國政府提高透明度并克制使用DCEP采取懲罰性措施，監測DCEP關于美國公民的數據收集，使CBDC成為美國國家安全關注的關鍵部分，并檢查美國的私營部門。''與“中國的數字金融威權主義”有關。

最后，該報告建議美國繼續領導CBDC標準制定工作，對CBDC的經濟影響進行更多研究，并研究打擊CBDC的經濟治國之道，包括評估“美國是否以及如何將制裁工具應用于CBDCs”。。”

CBDCs不是一個問題，如果在這一點上，而是何時。諸如此類的關鍵考慮因素越早得到考慮并被視為地緣的組成部分，就越早可以考慮它們所提供的風險和利益。

范努西說：“美國應將此問題作為外交渠道上的重要問題提出，并在政府間關于CBDC的討論中強調隱私部分，例如與國際清算銀行，金融穩定委員會，七國集團和二十國集團的對話。”。

Tags：CBDBDC比特幣數字貨幣CBDAOBDC幣穩定幣和比特幣的區別數字貨幣和加密貨幣的區別和聯系

FTX