為什么合并使ETH 從通貨膨脹轉為通貨緊縮很重要？_ETH

合并后，ETH 的凈發行量由正轉負。代幣總供應量的減少會造成通縮壓力，并產生持續的積極價格影響。

傳統上，具有固定最大供應量的代幣稱為通貨緊縮代幣。所有其他的都稱為通脹代幣。

以太（ETH）沒有最大供應量，所以根據這個簡單的定義，它是通貨膨脹的。但在本周的合并之后，它依然是通貨膨脹嗎？

如果 ETH 燃燒的代幣比它發行的多，那么它實際上有通縮壓力。

以下是每天大約發行 ETH 的統計數據（來源：Ethereum 和 Watch The Burn）。

合并前，自 2021 年 8 月 5 日倫敦硬分叉 (EIP-1559) 以來的過去一年中，ETH 平均每天燃燒 6700 個，少于發行的 14,600 個，因此凈代幣供應量一直增加。

合并后，不再有挖礦獎勵：

合并后，6700 的銷毀大于1600 的發行。ETH 的凈總供應量正在減少。這就不像是“通脹代幣”了。

已被美執法部門扣押的絲綢之路疑似關聯地址進行一筆小額比特幣交易:6月21日消息，已被美國執法部門扣押的暗網市場絲綢之路（Silk Road）的疑似關聯地址進行了一筆小額比特幣交易，向另一個地址轉移了10BTC，并將1490枚BTC發到找零地址，它們隨后被發送到新的錢包中，其中包含與加密交易所Coinbase和Gemini相關聯的交易記錄2022年4月22日，因從Silk Road盜取比特幣而被定罪的James Zhong的一個錢包向該關聯地址發送了0.00000547BTC，在此期間他對其資金的控制權已移交給美國政府，其他幾個錢包也在同一筆交易中向它發送了比特幣，目前尚不清楚這些資金是否由美國政府持有。[2023/6/21 21:50:55]

因此，傳統定義下的沒有最大供應量的“通脹代幣”實際上可能具有通縮壓力。

也許通貨膨脹和通貨緊縮代幣的定義需要更新。

重新定義通脹和通縮代幣

數據：2022年超6萬名Web3開發者加入加密行業，環比增加25.8%:1月18日消息，據Electric Capital最新報告中數據顯示，2022年共計61,127名Web3開發人員加入加密行業，創下歷史記錄，比2021年增加25.8%。其中，全職開發人員（對76%Github提交做出貢獻的開發者）增加15.2%，人數超過7000人。每月活躍Web3開發者人數增加5.4%，超過23,300人。

以太坊仍主導開發者活動，其全職開發者人數增加了9%至1,873人，這超過了接下來三個最多生態開發者人數的總和：Polkadot(752名)、Cosmos(511名)和Solana(383名)。此外，Electric Capital表示，因部分項目為閉源，預估實際Web3開發者數量要遠超于此。[2023/1/18 11:18:37]

最大代幣供應量只是確定代幣是否面臨通脹或通縮壓力的一個因素。

交易所的比特幣余額已達到4年來的最低點:金色財經報道，Bitcoin Magazine在社交媒體上稱，交易所的比特幣余額已達到4年來的最低點，約為230萬枚。[2022/12/10 21:35:03]

第二個同樣重要的因素是循環供應的可預測性。

通脹代幣 的特點是

1) 沒有最大的代幣供應量，以及 2) 流通供應量的增加。

通縮代幣 的特點是

1) 固定的最大代幣供應量，以及 2) 可預測和/或持續減少的循環供應量。

不具備這兩個標準的代幣并不是絕對的通貨膨脹或通貨緊縮。需要進行一些調查，或者可能不適合任何一個類別。

讓我們看一些例子。

模因幣在設有最大供應時表現更好

模因幣在分析最大代幣供應方面具有指導意義，因為它們幾乎沒有基本面。從理論上講，那些有最大代幣供應的應該會更好。讓我們看看這是否會奏效。

菲律賓總統：數字化轉型計劃可為全球區塊鏈中心鋪平道路:金色財經報道，菲律賓總統Ferdinand Romualdez Marcos Jr分享了一項國家數字化轉型計劃，表明該國可能成為全球數字資產中心。總統在第一次國情咨文（SONA）中表示?，該國政府正在尋求將突破性技術整合到菲律賓日常生活的方方面面，作為東南亞國家數字化努力的一部分。?其中量子計算、人工智能、納米技術、物聯網、機器人技術、自動駕駛電動汽車、3D打印以及虛擬和增強現實等領域的突破性技術將從根本上改變商業運作方式，Marcos特別計劃簽署幾項法案，讓該國接受這些創新，包括它一直在探索的區塊鏈技術。他透露，電子政務法、互聯網交易法和適應數字服務提供商的稅收改革是他的首要任務。

值得注意的是，菲律賓已經走上了數字化轉型的道路。區塊鏈/分布式賬本技術 (DLT) 是幾個政府半國營機構關注的一項技術。[2022/7/30 2:47:15]

在 CoinGecko 追蹤的 90 個 meme 代幣中，排前 50 的 meme 代幣中有 68% 設置了最大代幣供應量。然而，接下來的 40 個代幣中只有 36% 這樣做了。這驗證了我們的理論。

有趣的是，狗狗幣是最大的模因幣，但它沒有設最大供應。當它在 2013 年推出時，它的最大供應量為 100B 個代幣，只是后來被取消了。擁有最大的代幣供應量肯定會有所幫助，尤其是在早期。

通貨膨脹代幣

Terra Classic 是過度通貨膨脹的代幣的完美詮釋。在數十億美元的 UST 和 LUNA 崩盤中，LUNA 的代幣供應量從 3.5 億增加到 6.5 萬億，結果可以預見的是價格下跌超過 99.9%。

有趣的是，為了重振它，LUNA 在與 Terra Classic (LUNC) 不同的鏈上重新啟動。2022 年 9 月 1 日，Terra 宣布將通過在區塊鏈上的每筆交易中燃燒 1.2% 的代幣來減少 Terra Classic 龐大的代幣供應——就像 1.2% 的稅率。在接下來的一周里，LUNC 升值了一倍多。

通貨緊縮代幣

Binance 是采用通貨緊縮策略的代幣的一個例子。迄今為止，他們已經銷毀了 3900 萬個 BNB 代幣，占其最大代幣供應量 2 億代幣的 19.5%。BNB 社區旨在 繼續 通過每筆交易的實時程序化銷毀機制來做到這一點，直到減至 1 億個 BNB 代幣。用他們的創始人 CZ 的話來說：

$BNB 是通貨緊縮的。如果你不知道這意味著什么，那么你缺乏基本的金融知識來獲取財富。這是真話，是時候學習了。

Ripple (XRP) 也進行程序化銷毀，但增加了額外的通貨緊縮機制。他們將 100B 總供應量中的 55B 鎖定在一個特殊的托管賬戶中，以向市場證明他們不會胡亂釋放大量代幣（就像 Terra 那樣）。他們每月釋放一個相對 可預測 份額，這增加了穩定性并強化了代幣的通貨緊縮特征，即使代幣的流通供應量不斷增加。據 Messari 初步估計：“按照目前的燃燒速度，XRP Ledger 需要 20 年才能燃燒掉 Ripple 及其創始人每天的分發。”

Ripple 代表了項目管理其代幣供應的良好模板。

對 Web3 項目的建議

如果您正在創建一個 Web3 項目或 DAO——或者評估一個用于投資的項目，這里是我對創建通貨緊縮代幣的建議：

以編程方式設置最大代幣供應量

發布代幣經濟學，明確說明如何以及何時分配資金

讓社區投票就解鎖特定池的釋放時間表達成一致

公開釋放細節以及影響您的流通代幣供應的任何其他內容

設置通過鏈上智能合約而非口頭承諾的程序化銷毀機制

在很長一段時間內（例如 20 年）將代幣供應量減少到目標數量

為創始人提供便利， EthSign 正在構建一個名為 Tokentable 的代幣管理平臺，使 Web3 項目和 DAO 能夠管理向投資者和員工分發代幣。

參考

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?http://ethsign.xyz

DoraFactory

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：ETHWEB3WEB比特幣ether幣對人民幣匯率web3域名注冊官網web3域名哪里注冊比特幣行情熱議

以太坊交易