Robinhood等美國券商為啥“拔網線”？_HOOD

周三以Robinhood為代表的一些券商“拔網線”，停止了散戶新開倉位的交易權限。這個行為引來了巨大的爭議，包括各種陰謀論和議員要求調查和開聽證會。我的觀點是，陰謀論只有當事人才清楚，但是Robinhood的舉動在明面上是合情合理的。

這個故事簡單的版本就是：由于T2清算制度，券商要用自己的資金(而非客戶的保證金)向清算所DTCC繳納保證金以抵御信用風險。隨著那幾只股票的交易額和波動率不斷升高，Robinhood需要繳納的保證金迅速上升，而不得不停止新開倉交易。事實上，Robinhood最近幾天不斷募集資金去滿足保證金要求。夸張一點說，Robinhood要等到周末才知道自己有沒有破產風險。

Robinhood 首席財務官：不打算將“大量”現金投入加密資產:金色財經報道，Robinhood首席財務官 Jason Warnick 周三參加《華爾街日報》的虛擬CFO網絡峰會上表示，從戰略上講，我們的企業沒有令人信服的理由將任何有意義的企業現金投入加密貨幣，盡管其用戶對此類投資的需求不斷增長。Robinhood正在關注監管機構對如何對待加密貨幣資產的評論。這就是為什么Robinhood沒有在其已經提供的比特幣、狗幣和萊特幣等幣種的基礎上增加任何新的幣種。

據悉，Robinhood在最近一個季度報告了5100萬美元的加密貨幣交易收入，截至9月底，該公司持有約61.6億美元的現金和現金等價物，高于2020年底的14.0億美元。（foxbusiness）[2022/1/13 8:46:59]

下面是詳細版本：

2020年加密交易平臺Robinhood每月新增近50萬用戶:6月11日消息，從1月到6月，加密交易平臺Robinhood用戶數量增加了241.67％。從2018年2月到2019年12月初，Robinhood平均每月增加約33萬個新用戶。而到2020年，該平臺新增300萬用戶，即每月新增近50萬用戶。根據SameWeb的數據，疫情期間Robinhood網站上的訪問總數也一直在穩定增長。（Finance Magnates）[2020/6/11]

1.從周四開始市場就在傳Robinhood從銀行動用了幾個億美金的借款額度來保證自己運作順暢。周五下午最終確定Robinhood從投資者手上籌措了10億美金。由此可見，Robinhood實在也是迫不得已，再不暫停交易這幾只熱門股就把自己搭進去了。DTCC的說法是周三收盤后向券商收取的保證金已經從260億美金漲到了335億美金。

動態 | Swarm發行令牌可購買Robinhood股份 但對方并不知情:數字貨幣初創公司Swarm即將上市令牌，投資者可以憑此購買金融科技公司Robinhood的部分股份。部分Robinhood雇員希望在公司最終上市前套現，Swarm也正是從這里獲得了股權。但這一切都是在Robinhood不知情的情況下完成的，Robinhood的發言人告訴CCN，在得知這一消息前他們甚至不知道Swarm的存在。股票交易應用程序Robinhood最近獲得了56億美元的估值。[2018/8/16]

4.??????聽說券商和客戶簽署的服務條款里面就有明確規定這種劇烈波動下暫停交易的條款，我自己沒有看過就不評論了，反正條款幾十頁，律師早就把坑都埋好了。其實，對于Robinhood來講，散戶不是真正的客戶，Citadel這種對沖基金才是。散戶只是Robinhood的產品，Robinhood通過販賣散戶交易數據(flow)給對沖基金收錢，而散戶得到的是零傭金交易。說來就諷刺，羅賓漢聲稱能讓窮人參與資本市場,其實只不過蹭了窮人數據賣給貴族，而窮人居然想在這個平臺上去推翻舊貴族。

*Citadel是Robinhood的最大客戶

但最詭異的是，從Citadel看到的數據，散戶居然是從周二就開始凈賣空GME(周三以后也是凈賣空，但不排除散戶被迫平倉而distortdata)。所以散戶真的是在瘋狂做多么？

5.?看到有人說國內15年股災期間A股都沒有”拔網線”，什么周三是華爾街最丑陋的一天。套用國內的說法，這叫“國情不同，法律法規不同”。這個保證金設置也是美國資本市場在08年吃過血虧后總結出來的，有其合理性。如果Robinhood的“客戶”是機構，估計機構早就擔心抵押問題爭相撤離平臺了，就像當年雷曼一樣。這樣的話就釀成系統性風險了，在中國就是政府出手的事情了。再說了，18年A股股權質押跌破平倉線不平倉，不也是變相保護富人利益么。都是搬磚的，就不要想那么多了。

原標題：談Robinhood暫停GME交易的合理性

Tags：ROBBINHOODOBIROBO PEPELitbinex CoinHood AIOBI價格

Luna