Vitalik：HF1 提案_SLOT

HF1為信標鏈首次硬分叉的暫時代碼名稱(點進鏈接參與協議升級永久命名的討論)，這次升級的主要目標為：

1.增加輕客戶端支持

2.修復一些信標鏈上的漏洞，這些漏洞發現時間比較晚，來不及在創世前修復

3.在需要進行較大的更新(分片、合并)之前，先在相對較小的更新中對硬分叉機制進行測試

HF1提議的共識改變

同步委員會

我們在信標鏈上添加了隨機取樣的“同步委員會”。這樣做的目的是讓輕客戶端以較低的開銷(每天至少需要約20KB來保持，需要約500個字節來確定單個區塊)來確定信標鏈頭。這將使得輕客戶端實際上可用于移動設備、信標鏈之類的瀏覽器內的應用案例(以及合并后的整個以太坊)，從而為更加去信任的錢包生態打好基礎。

在每個時間段內，隨機選擇1024位驗證者作為同步委員會的成員。同步委員會中的驗證者將發布證明當前鏈頭的簽名。這些簽名將作為LightClientUpdate對象的一部分被廣播至區塊鏈，這可以幫助輕客戶端找到鏈頭；并且簽名會被打包進鏈，驗證者會分得獎勵。

哥倫比亞政府選擇基于Algorand區塊鏈的Vitalpass作為官方數字疫苗接種護照:9月11日消息，由Auna Ideas基金會和Koibanx共同創建并利用Algorand區塊鏈開發的COVID-19數字疫苗接種護照Vitalpass，已被哥倫比亞政府選為其官方免疫接種證書。

據悉，哥倫比亞是拉丁美洲第一個采用這種技術的國家。此前，薩爾瓦多政府與拉丁美洲區塊鏈資產代幣化和金融基礎設施公司Koibanx簽署了一項協議，以在Algorand之上開發其區塊鏈基礎設施。（雅虎財經）[2021/9/11 23:17:57]

主要PR：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2130

核算改革(第一層)

給驗證者的獎勵不再通過計算得出。此前，我們的方法為存儲PendingAttestation對象然后在最后對它們進行處理。而現在我們添加了一個位字段以存儲每個驗證者的狀態，從而可以實時收集參與數據。位字段按照“混洗”的方法進行排序，以確保同一個委員會的驗證者的記錄同時顯示。這一改變的目的是簡化客戶端實現，并使得更新默克爾樹的成本更低。

Vitalik Buterin通過Archer Swap拋售超4000萬美元meme代幣:5月14日消息，昨日以太坊創始人VitalikButerin大量拋售meme代幣中，超4000萬美元通過ArcherSwap拋售。起初，V神通過Uniswap將meme代幣換成ETH，然而由于搶跑導致交易失敗耗費很多ETH，后V神轉用ArcherSwap進行交易。

注：ArcherSwap可倚靠Uniswap和Sushiswap流動性，而不公開向mempool廣播交易，由匿名團隊開發的以太坊礦工可提取價值（MEV）套利產品Archer于三周前推出。[2021/5/14 22:02:16]

主要PR：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2176

核算改革(第二層)

我們每64個epochs更新一次驗證者集并進行一次懲罰核算，而不再每個epoch都計算一次。這樣做是為了極大地降低處理“空時段過渡(emptyepochtransitions)”的復雜性——比如，在一條參與率非常低的鏈中，兩個相繼的區塊之間隔了一千個slot，其間僅有空塊。目前為了處理這樣的鏈，客戶端們將需要每個epoch重新計算一次驗證者的余額以對驗證者執行怠工懲罰。而這項提案應用之后，客戶端僅需要每隔64個epoch核算一次。

動態 | Vitalik Buterin或將退居幕后:11月2日消息，近日，在以太坊基金會主辦的會議Devcon上，Buterin在會議中表示，他應該開始退居幕后了，這是“社區發展的重要一步”。為什么呢？簡單來說，在一個真正去中心化的系統中，不應該存在一個足以擊垮整個系統的部分。[2018/11/2]

此外，我們對怠工懲罰(inactivityleaks)增加了兩項變動：

1.每個驗證者的怠工懲罰力度降低至1/4。也就是說，如果鏈上出現怠工懲罰，當一個完全離線的驗證者損失其余額的~10%的數額時，在此期間另一個90%都在線的驗證者僅損失其余額的~0.1%(而不是~1%)。這樣做是為了加大對作惡節點的懲罰力度，對那些僅僅由于網絡連接不佳而掉線的驗證者則降低懲罰力度。點進鏈接查看更多的討論

2.區塊敲定后怠工懲罰會逐漸減少，而不會停止。即區塊被敲定后，離線節點的余額將持續減少，這樣確保了參與率顯著高于2/3，而不是剛剛超過閾值。點進鏈接查看更多的討論(不過請注意與此處略有不同)。

Vitalik為打假推特更名:犯罪分子通過偽造名人推文欺騙加密貨幣粉絲，這激怒了一名聲名顯赫的領袖人物，讓他做出改換身份的決定。以太坊創始人Vitalik Buterin近日將自己的推特名字更換成了“Vitalik No I'm not giving away ETH Buterin”（Vitalik Buterin不會給你ETH）[2018/3/16]

主要PRs：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2192

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2194

懲罰常數調整

很慶幸，盡管我們還沒有完全解決驗證者懲罰的問題，但在某種程度上已經擺脫了困境。我們會改變以下常數：

1.INACTIVITY_PENALTY_QUOTIENT：

Vitalik Buterin與泰國證監會進行討論:Omise創始人發推文稱，以太坊網絡創始人Vitalik Buterin（V神）與泰國證監會進行了“卓有成效”的討論。此外據CCN，V神與泰國證監會的討論涉及自己的平臺和OmiseGo代幣。[2018/2/23]

從2**26(=67,108,864)減少至3*2**24(=50,331,648)

2.PROPORTIONAL_SLASHING_MULTIPLIER：

從1提高至2

3.MIN_SLASHING_PENALTY_QUOTIENT：

從2**7(=128)減少至2**6(=64)

HF1提議的分叉選擇變更(大概)與HF1同步部署

通過(block,slot)對來做分叉選擇

目前，如果在最近的slot里沒有區塊發布，那么出于LMDGHOST證明的目的，該slot里面的證明會被算作支持證明者所支持的最近區塊。例如，在下圖，空白(BLANK)區塊的證明也會算入A的證明里。

但是，這容易招致34%攻擊。如果有m名驗證者被分配到每個slot，那么一個惡意攻擊者就可以控制每個slot的0.34*m。攻擊是這樣進行的：攻擊者不發布B，且不發布任何他們的證明。所有的誠實證明者對他們在slotn看到A、在slotn1什么都沒看到的聲明進行投票，在slotn2，誠實提議者會在區塊A上生成區塊C，而誠實的驗證者們會支持C。此時，惡意提議者發布B并對slotn1和n2做證明。這樣，底部分叉有0.68*m的驗證者支持它，而頂部分叉只有0.66*m的驗證者支持，由此底部分叉勝出。

這樣的攻擊在此論文的3.1部分有詳細描述：

https://econcs.pku.edu.cn/wine2020/wine2020/Workshop/GTiB20_paper_8.pdf

提議的修復方案是改變分叉選擇的運作方式——讓分叉選擇在(block,slot)對的樹上操作，而不是在區塊樹上。因此，在slotn1的誠實投票會算作在上圖對(BLANK,n1)的投票，也就是會被正確算作支持頂部分叉，那么頂部分叉的支持率會變成1.32*m，由此能夠打敗攻擊。

主要PR:

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2197

分叉選擇對稱攻擊修復

分叉選擇還存在“對稱攻擊”?(balanceattack)，攻擊是這樣形成的：有2%的驗證者在一個slot結束之前發布少量證明，讓大于49%的網絡的人認為區塊A勝出，讓大于49%的網絡的人認為區塊B勝出。如果他們對廣播計時準確，針對每組人群的信息會及時到達，且在slot的邊界時間結束前不夠時間重新廣播信息到其他組。如果網絡環境對攻擊者而言是最理想的話，這樣的攻擊他們可以無限重復。

提議的修復方案是通過賦予下一個slot的提議者暫時但重要的分叉選擇權來“打破對稱”，他們能決定所有驗證者在分叉的哪一邊。

重要的文檔：

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/lmd_ghost_mitigation

原文鏈接：

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/HF1_proposal#Proposed-consensus-changes-in-HF1

來源|?notes.ethereum.org/@vbuterin

作者|VitalikButerin

Tags：ETHSLOTLOTVITETHYS幣SLOT價格METACLOTH價格TAVITT幣

SHIB最新價格