50萬美元的血淚教訓：一個簡單的簽名如何導致資產被盜？_SDC

作者：@korpi87

編譯：Kxp，BlockBeats

當“小狐貍”錢包跳出授權錢包時，要先了解清楚這個簽名的意義及細節。

你可能很難想象，Metamask 中一個簡單的簽名就能掏空你的錢包。但這樣的事卻發生在了一名資深用戶身上，今天他因一個漏洞損失了近 50 萬 USDC 。如果不多加小心的話，你可能就是下一個他。所以，今天我想和大家講講這件事的來龍去脈，告訴大家以后如何注意此類問題。

那是在一個安靜的午后時分，Joe（化名）突然發現自己的錢包被轉走了 46.9 萬 USDC。這次轉賬并不簡單，肯定不是攻擊者能做出的行為，因為他們根本不可能得到 Joe 錢包的權限。那就說明，轉走他所有 USDC 的應該是某個惡意合約。

游戲初創公司Branch完成1250萬美元融資，三箭資本等參投:金色財經消息，游戲初創公司 Branch 宣布完成 1250 萬美元種子輪融資，本輪融資由 Mechanism Play、TCG Crypto、Dragonfly Capital、Polychain、Coinbase Ventures、三箭資本等參投，天使投資人包括 Polygon Studios 首席執行官 Ryan Wyatt 等。

據悉，該游戲的初代版本預計將于今年夏季推出。（coindesk）[2022/5/12 3:08:46]

在講述今天的故事之前，我需要先向大家解釋一些術語。USDC 是以太坊上的一個具有多種功能的合約，規定了我們可以如何使用 USDC。

在眾多功能當中，我們需要特別關注下面兩項功能：

轉賬（transfer）

英國畫廊Unit London出售NFT版“名畫”，售價10萬至50萬英鎊不等:2月16日消息，英國首都倫敦一家畫廊推出NFT版“名畫”展覽，并出售意大利各博物館的名畫藏品，售價從10萬至50萬英鎊（約合85.9萬至429.3萬元人民幣）不等。據法新社報道，這家畫廊名為“Unit London”，15日舉辦特殊畫展：以非同質化代幣（NFT）作品形式展現意大利文藝復興巨匠拉斐爾·桑西、萊奧納多·達芬奇等畫家的名作，買家可以獲得一個實物畫框以及一幅數字版畫作。

按照“Unit London”說法，數字版畫作用電子屏展示，具有高分辨率；實物畫框在意大利托斯卡納大區手工制作而成，精準仿制真跡在意大利各博物館展出時使用的畫框。（新華社）[2022/2/16 9:55:54]

代轉（transferFrom）

Block.one此前宣布支付2750萬美元以解決集體訴訟，用戶需在11月8日之前提交索賠證明表格:據Block.one Securities Settlement網站信息顯示，用戶在2017年6月26日至2020年5月18日（含）期間購買或以其他方式獲得ERC-20代幣或EOS代幣，并因此受損，可能會收到集體訴訟和解的付款。法院將于2021年11月17日上午9點30分舉行最終批準聽證會，以考慮和解和分配計劃是否公平、合理和充分。用戶需在2021年11月8日或之前以郵戳或在線方式提交索賠證明表格。

此前消息，Block.one宣布支付2750萬美元以解決集體訴訟。[2021/8/11 1:48:01]

當你需要在錢包之間轉移 USDC，或其他 ERC20s 時，就需要用到轉賬功能。它可以將 Token 從調用者（調用該功能的地址）轉移到其他地址。如果有人能以你的名義惡意使用該功能，那么他一定得先掌握了你錢包的全部權限才行。

動態 | 7月有250萬人使用TradingView查看比特幣價格:近日，Adamant Capital創始人Tuur Demeester發推稱，TradingView數據顯示，7月有250萬用戶使用該平臺查看比特幣價格，平均每天查看逾7次比特幣數據，達2018年9月水平。[2019/7/25]

當你與合約產生互動時，它們會通過代轉功能來轉移你的 Token，具體金額由你提前預設好的比例決定。因此，如果你允許一項合約轉移無限量的 USDC，那么理論上它就可以拿走你所有的 USDC。

現在讓我們回到 Joe 的故事當中，轉走他全部 USDC 的確實就是 transferFrom 功能。然而，只有當 Joe 批準合約使用他的 USDC 時，transferFrom 才能發揮作用。但事實上，Joe 堅信自己沒有批準任何事項。

可是，DeBank 的交易記錄清楚地顯示，在漏洞發生前 10 分鐘，該惡意合約可以無限使用賬戶中的 USDC。那么問題就在于，如果不是 Joe 本人的話，究竟是誰給了該合約這一項批準呢？我只能說，Joe 確實批準了這一操作，但卻是在他不知情的情況下完成的。

Etherscan 上的信息顯示，Joe 本人確實沒有調用該功能，真正批準了這一額度的是其他地址，這才讓惡意合約得以花光 Joe 全部的 USDC。

我們不禁疑問，別人怎么能代替我給予合約許可呢？

許可功能的引入原本是為了改善以太坊的用戶體驗，它只需一個簽名就可以讓用戶在不提交交易的情況下修改批準金額。也就是說，只要有了你的簽名，任何人都可以調用許可功能，并更新你對合約的批準額度。

當你使用 1inch dApp 時，你就可以體驗到這一功能。如果你想在上面出售 USDC，那你并不需要事先批準，只需要簽上你的名字就夠了。有了這個簽名，1inch 便獲取了你全部 USDC 的使用權限。雖然 1inch 不會無緣無故花光你所有的 USDC，但這卻給了惡意合約機會。

Joe 一定是不小心在一個惡意網站上簽署了這樣的信息。不幸的是，那一次他用的是熱錢包，簽名只是隨手點擊一下就完成了。如果他用的是硬件錢包的話，就需要在外部設備上簽署信息，那么還會有一個思考的時間。

有了 Joe 的簽名，其他地址便可以提交一個帶有許可功能的交易，這樣惡意合約就獲取了 Joe 錢包全部 USDC 的使用權限。然后，只要它調用 transferFrom 功能，就可以轉走全部這些資金了。

所以說，一個看似小小的簽名卻可以引來巨大的災難。在某些情況下，Metamask 會在你準備簽名是對你發出警告，告知你其中的危險性。簽署一個信息可能是危險的。但一些技術層面上的批準簽名卻不會收到預警，但這些一旦濫用往往會造成巨額的損失。

如何避免今后遇到類似的問題？

1. 不要在 Metamask 中簽署一切內容；

2. 花點時間了解你所簽署的內容；

3. 對傳統的批準事項要格外小心。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：SDCUSDUSDCJOEsdcoin幣交易所USDDAUSDC幣Joey Inu

USDC