互聯互通是一直沒被解決好的剛需
在區塊鏈中,如果把每一條區塊鏈比喻成一個獨立的賬本,不同賬本之間沒有建立起互聯互通,各個鏈上的數據和用戶資產是處于相對獨立的狀態,單個的區塊鏈就像一座座孤島,互通性很差,這極大地限制了區塊鏈的發展潛力。
只有打通各個區塊鏈之間的互操作性,才能實現數據和資產的全面流通,解決全鏈(Omnichain)的互操作性才更有可能出現超級應用。"
最早還沒有跨鏈協議的時候,用戶需要做資產跨鏈的話,需要借助中心化交易平臺,在中心化交易平臺完成資產轉換后再提幣到目標鏈上。這種方式中間操作繁雜、手續費損耗較高、效率較低,而且只是資產跨鏈,并沒有涉及到消息跨鏈。"
當前同時實現資產跨鏈和消息跨鏈的區塊鏈互操作性解決方案主要有兩種:"
1、可信中繼器:這種方案通過源鏈發送交易,由中繼鏈對交易進行驗證并達成共識,最終將交易發送到目標鏈;??
以太坊基金會分配94.8萬美元獎勵給Layer2社區的22個項目:金色財經報道,以太坊基金會隱私與擴展探索團隊公布2022年Layer2社區受贈項目名單,Candidelabs、Quantstamp、Spiro、SoulWallet等22個項目共分配94.8萬美元的總獎金。
據悉,Layer 2 Community Grants輪次于2022年10月24日開始,為期6周,共收到130多個提案。由于提案質量較高,以太坊基金會將預算從最初的75萬美元提高到了94.8萬美元。[2023/2/15 12:07:45]
2、輕節點模式:這種方案是通過在兩個鏈之間互相部署對方鏈的輕節點,互相同步對方鏈完整的區塊頭,從而可以驗證對方鏈的交易。??
第一種方案不夠去中心化,而且最終形成的往往不是開放的跨鏈生態,而是一個新的封閉的生態,還存在被單點攻擊的風險;第二種方案成本太高,比如在以太坊上運行一個鏈上輕節點,每條目標鏈每天都要花費一筆不菲的成本。
針對區塊鏈互操作性的發展現狀,LayerZero 提出了一種新的解決方案:
超輕節點模式:這種方案是通過在每條鏈上都部署一個 Endpoint,這個 Endpoint 會運行一個超輕節點(ULN,Ultra light node),然后通過 Oracle 來按需流式傳輸包含跨鏈信息的區塊頭(而非按順序傳輸所有區塊頭,從而降低成本),再通過 Relayer 來傳送 Proof 證明信息,兩者相互驗證,從而確保信息的正確。
以太坊Layer2總鎖倉量上升至44.9億美元,7日漲幅2.48%:金色財經報道,12月15日,據L2BEAT數據顯示,當前以太坊Layer2總鎖倉量回升至44.9億美元,7日漲幅2.48%。其中,鎖倉量前五分別為:ArbitrumOne(23.8億美元,7日漲幅3.41%);Optimism(12.3億美元,7日漲幅1.53%);dYdX(4.34億美元,7日漲幅0.02%);Loopring(0.915億美元,7日跌幅1.45%);MetisAndromeda(0.9112億美元,7日跌幅0.57%)。[2022/12/15 21:46:13]
通過超輕節點模式,LayerZero 使本地跨鏈交易成為可能。
LayerZero 是一種全鏈(Omnichain)的互操作性協議。LayerZero 構建了一種全新的超輕節點模式,為各種跨鏈協議提供一種安全可靠的基礎設施。
LayerZero 相當于運行全鏈的超輕節點,LayerZero 依賴 Oracle 和 Relayer 在不同鏈上的 LayerZero Endpoint 之間傳輸信息,通過 Oracle 傳遞區塊頭(區塊頭中包含了交易信息、消息 m 等),Relayer 傳遞交易證明(Proof 信息),彼此驗證來確保安全。
下圖展示了 Chain A 上的用戶應用程序(UA,User Application)通過 LayerZero 向 Chain B 上的用戶應用程序發送消息的流程:
Klaytn基金會創始人:減少人為因素可防止黑客入侵:8月11日消息,韓國公鏈項目Klaytn基金會創始人Sam Sangmin Seo接受采訪時表示,鑒于去中心化應用頻繁遭遇高調攻擊,區塊鏈行業安全性急需得到提高,而最大限度地減少人為錯誤可能是關鍵。
Sam Sangmin Seo表示,這些跨鏈橋在安全方面面臨兩個問題,“實施中的缺陷”或者“運營商的問題”,例如運營商的私鑰被盜。Klaytn已經意識到這些風險,并且正在研究基于零知識證明技術的跨鏈橋,它可以在沒有操作員的情況下提供證明。事實上,很多黑客攻擊都是由人為錯誤引起的。如果能減少這種情況,減少協議層面的人為干預,就有可能建造一座更安全的跨鏈橋。(Forkast)[2022/8/11 12:18:02]
LayerZero 包含三個核心組件:Endpoint、Oracle、Relayer。其中:"
1、Endpoint:負責和用戶或應用直接交互,呈現在用戶端的是 User Application。Endpoint 可以理解為由一系列智能合約組成,在每條鏈上部署一個。Endpoint 具體又包含 3 個模塊——Communicator(通訊器)、Validator(驗證器)、Network(網絡);"
動態 | 微軟日本與LayerX合作促進日本采用區塊鏈:據Cointelegraph報道,計算機巨頭微軟的日本分公司與區塊鏈初創公司LayerX合作,以“加速”該國對該技術的采用。通過使用微軟的Azure區塊鏈即服務(BaaS)解決方案,將在日本國內經濟中進一步推廣該技術。根據新聞稿,兩家公司將通過推動各行業區塊鏈技術的實施,努力實現人們生活和工作實踐的轉變。[2018/12/1]
2、Oracle:準確來說是個外部組件,屬于第三方預言機服務,獨立于 LayerZero 協議,Layerzero 目前使用的是 Chainlink。預言機的作用是將區塊頭信息發送到目標鏈,然后再結合 Relayer 的 Proof 信息驗證交易的有效性;">
3、Relayer:中繼器負責獲取并傳送指定交易的 Proof 信息。目前是由 LayerZero 來做 Relayer 的服務,以后可以由具體的業務方來做 Relayer 這個角色。Relayer 可以賺取大部分的跨鏈手續費。
全鏈(Omnichain)互操作性與跨鏈協議實現的互操作性相比有突出優勢。除了因為解決方案的不同而產生的兼具安全性和低成本的結果,基于 LayerZero 去做跨鏈協議、全鏈應用,對應用層協議本身也有諸多好處。
應用層協議可以更多地專注于自身業務的發展。基于 LayerZero 構建的應用,可以更少的顧慮底層公鏈的發展前景,更多的專注于發展項目自身的業務。當全鏈(Omnichain)的應用越來越多的時候,甚至有可能一定程度上改變行業內一直存在的「胖協議、瘦應用」的現狀,使更多創業團隊能夠開發出吸引巨量用戶的應用層產品。
SEC主席Jay Clayton對美國加拿大聯合打擊ICO詐騙表示歡迎:據CCN消息,Clayton在 5月22日發布的一份聲明中表示:我贊賞美國和加拿大配合打擊ICO市場欺詐的行動。這些州與省監管機構在保護相關主要投資者方面發揮了關鍵作用。NASAA宣布的執法行動應該是對這個領域的潛在欺詐者的一個強烈警告,許多人都在關注該領域,監管機構正在國際層面上協調行動來阻止和制止欺詐行為。
該行動名為“Operation Crypto Sweep”,于2018年4月在北美證券管理員協會(NASAA)的監督下啟動。在過去一個月中,該行動已經對美國和加拿大40個轄區內的潛在性的數字貨幣詐騙和欺詐性ICO展開了70次調查。[2018/5/23]
可實現 Omnichain 全局狀態共享。以往的應用層協議,如果存在于多條鏈上,實際上是在運行孤立的應用。我舉個例子:如果 Uniswap 分別在 3 個鏈上部署,按照一般的跨鏈方案,每兩條鏈之間都需要部署一個橋,那么在 3 條鏈上就需要 3 個橋,那就需要編寫三個橋的代碼,最終會有 3 個獨立接口和 3 種不同的安全屬性。如果需要在更多鏈部署的時候,工程量就更大了。但如果使用 LayerZero,則只需要有單個接口和代碼庫用于所有的跨鏈對。
可實現統一流動性的橋接。一般橋接協議的資金效率是非常低的,仍然以 Uniswap 在 3 個鏈上部署為例:按照一般的跨鏈方案需要有 3 個橋,而且這 3 個橋在每個源鏈和目標鏈上都需要有 1 個池子,那就需要 6 個池子,每個池子都需要填充流動性,資金效率非常低;但是如果基于 LayerZero 做這個事情的話,就只需要做一個橋,在每條鏈上只需要 1 個池子。同樣的資金情況下,池子的深度可以更有保障,資金效率更高。
基于 LayerZero 這個全鏈互操作性可以跑通很多以往不太容易實現的業務,比如:
全鏈跨鏈橋;
跨鏈交易;
全鏈收益聚合器;
跨鏈借貸;
全鏈 Token/全鏈 NFT;
全鏈 NFT 跨鏈橋;
……
總之,在解決區塊鏈的孤島難題上,LayerZero 以全鏈(Omnichain)思維實現了降維打擊。
LayerZero 成立兩年時間不到,主網上線三四個月,但已經有非常靚麗的業績了。
平臺數據方面,主網上線兩周時間就達到了 44 億美元的 TVL,數十億美元的交易額。
生態發展方面,測試網時期就已經有 700 多個智能合約部署在 LayerZero,截至 8 月份已經部署了超過 4300 個智能合約,其中有超過 600 個非常活躍。
區塊鏈覆蓋方面,LayerZero 在 Omnichain 的道路上屬于絕對的領路人、探索者。最初只支持 EVM 兼容的 7 條鏈(包括 Layer1 和 Layer2 的鏈),現在已經開始往 Solana、Aptos 和 SUI 等非 EVM 的公鏈拓展,計劃覆蓋行業內大多數頭部 Layer1 和 Layer2 鏈。
LayerZero 不僅自身數據靚麗,其生態內的頭部項目發展得也挺好。比如:
Stargate 是基于 LayerZero 的全鏈跨鏈橋,主要專注于 USDC、USDT 和 ETH 的資產跨鏈,具有統一的流動性和快速的交易最終性。
上線伊始有 40 億美元的 TVL,目前仍保持 5.9 億美元 TVL,曾先后獲得 FTX、A16Z、紅杉、Binance、Coinbase 等眾多一線機構投資,在 FTX 做 IE0 時的估值高達 10 億美元,是 LayerZero 創始團隊基于 LayerZero 全鏈互操作性協議做的一個示范性生態項目。
Hashflow 是基于 LayerZero 的無橋跨鏈交易服務。截至目前總交易量超過 90 億美元,最近 24 小時交易量達 2360 萬美元,日活躍用戶 1335 人。Hashflow 上個月末公布了 A 輪融資,估值 4 億美元募集了 2500 萬美元。
最為人稱道的是,Hashflow 通過使用詢價(RFQ)模型,可以幫助專業做市商更好地管理流動資金池,而且還有 MEV 保護功能。
Gh0stly Gh0sts 于 4 月 4 日推出,是第一個基于 LayerZero 的全鏈 NFT 集,并以其 Free mint 和 Omnichain 的特點迅速吸引了廣泛的市場關注。
Gh0stly Gh0sts 可以在 7 條鏈上的任何一條鏈上 mint 和轉移,所在的原始鏈(即 mint 鏈)和當前鏈這兩個因素會分別影響 NFT 的背景顏色和邊框顏色,所以可以很容易分辨出這個 NFT 的前世今生。不過也有惹非議的點——這個 NFT 集所謂的在任意鏈上都可以 mint,實際上是分配了局部編號的 NFT 在各個鏈上,并非真正意義上的任意一個 NFT 都可以在任意一個鏈上 mint 出來。Gh0stly Gh0sts 創始團隊對這一點的設置,可能是在各個鏈的全局最終性和全局一致性上不是很好解決?不過這類 Omnichain NFT 的跨鏈,通過使用 LayerZero 協議是切實實現了的。
自 Gh0stly Gh0sts 基于 LayerZero 推出 Omnichain NFT 大獲成功后,又有 Holograph、Tiny donos、Yakuza Pandas 等基于 LayerZero 推出 Omnichain NFT。
最后,對于 LayerZero 及 Omnichain 的發展前景,我們引用 Bixin Ventures 合伙人王希和 NGC Ventures 合伙人 Zi 的觀點:
「LayerZero 未來將成為全鏈跨鏈的行業標準,成為全鏈的定義。并作為 web3 大行業發展重要的基建型基礎設施,為行業的大發展做出突出的貢獻。像優秀的公司如特斯拉/大疆無人機一樣,LayerZero 也是一個公司定義了一個子行業,一個大賽道。」
——Bixin Ventures 合伙人王希
「目前雖然是有不少跨鏈的橋和應用,但體驗感仍然是割裂的。?而 LayerZero 的 Omnichain 真正的目標用戶體驗是讓用戶不再感知到跨鏈的存在,同時無縫地對所有資產進行交互。」
——NGC Ventures, Zi
「LayerZero 定義了 Omnichain 互聯互通的新標準,將會成為一個網絡效應非常強的 Omnichain 基礎設施,在區塊鏈行業里有長期價值,與我們的長期主義投資思路非常契合。」
——IOBC Capital 管理合伙人 Alva Xu??
IOBC Capital
企業專欄
閱讀更多
DeFi之道
財經法學
成都鏈安
金色早8點
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
Tags:LAYEREROZEROZERlayer幣行情Vero FarmZero Utility TokenZerion
原文作者:Doug Petkanics 原文編譯:白澤研究院 自 2016 年以太坊崛起以來,區塊鏈社區一直在尋找能夠超越金融用例、對現實世界產生影響的范例.
1900/1/1 0:00:00對 ETH 持有者來說,高昂的 Gas 費是一把雙刃劍:好處是:高費用意味著高的市盈率,能帶來更多的質押者收益,并對 ETH 供應施加通縮壓力.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《PFP NFT 下一步將走向何方?》撰文:Teng,Delphi Digital 研究員PFP 他們曾經是 NFT 領域的寵兒,但在近幾個月的沖擊下,現在下跌得很厲害.
1900/1/1 0:00:00隨著區塊鏈技術應用的進一步成熟,加密貨幣、NFT數字藏品等虛擬資產的應用也進一步拓寬,上中下游各類產業都在時代的風口上攫取未來發展的資本.
1900/1/1 0:00:00對“傳統”員工滿意度的研究一再表明,工作中有五個關鍵因素(可以這么說):任務樂趣、對任務重要性的理解、員工、反饋文化和成長機會.
1900/1/1 0:00:00作者 | Clemens Wan,Nicole Adarme,Ryan Ho,Simran Jagdev.
1900/1/1 0:00:00