原文作者: ?Raho
本文來自 Messari Governor 團隊兩名分析師 Raho 和 Tnorm對OP治理激進的觀察,OP采用的是委托投票治理模式,本文對于了解委托投票及其中存在的漏洞具有一定的參考意義。
鑒于 Optimism 強大的委托網絡和活躍的社區,我們希望與社區分享我們有限研究的一些發現,以平衡對該類型報告的透明度,并強調了 Optimism 在繼續發展其治理基金和授權基礎設施中所擁有的一些機會。
治理權力的分配仍然是 DAO 治理中一個具有爭議的話題。許多DAO 都認為,讓一個由個人組成的中心小組來做決策,會比讓大量可能不參與決策個人所組成的分布式小組來做決策要好。不管怎么說,如果要把投票權分配給代表,參與就變得至關重要。下圖是迄今為止前五十名代表的投票參與分布情況,以及每個地址的投票參與情況。
雖然存在離群值,但許多頂級代表積極參加了大部分投票。Linda Xie、Polynya、Quixotic 和 Lefteris 都作為模范參與其中,這是我們社區最期望的杰出代表。對于那些未能參與的人,一些行為的解釋是他們可能存在需要 Gnosis Safe 和 Snapshot 支持的技術問題。
Raymond James下調Signature Bank的股票評級至中性:金色財經報道,華爾街公司 Raymond James 將Signature Bank (SBNY) 的股票評級從強勁買入下調至中性,此前該公司表示正在將其商業模式多元化,計劃將與加密貨幣相關的存款減少 80 億美元至 100 億美元。首席執行官Joe DePaolo周二在紐約舉行的投資者會議上表示,我們不僅僅是一家加密貨幣銀行,我們希望強調這一點。
摩根士丹利 (MS) 周一將該股評級從增持下調至等權重。今年迄今為止,Signature Bank的股價已下跌近70%。[2022/12/8 21:30:02]
Linda Xie 和 Quixotic(DAO 最大的兩個代表)代表了如此龐大的委托群體,這也是去中心化中一個令人鼓舞的信號。展望未來,我們希望未參與的頂級代表能有更多的參與。隨著報道的一致性和可見性的提高,我們希望看到更小、更積極的代表能從冷漠的代表中吸收一些投票權。
為了更好地了解 OP 治理的權力動態,我們使用 Boardroom 和 Snapshot API 來分析迄今為止每個 Optimism 提案的個人投票數據。迄今為止,治理權力一直集中在 DAO 的最大代表中。在治理基金的四個階段中,前 5 名代表占到了總投票數的近50%。
GameStop NFT與Kiraverse NFT合作推出Web3游戲場所:金色財經報道,GameStop NFT宣布正在與 Kiraverse NFT 合作推出基于 Web3 的游戲場所,讓游戲玩家在玩游戲的同時賺取收益,Kiraverse 玩家將其基于 GameStop NFT 的錢包連接到 Kiraverse NFT 即可購買以及導入GameStop市場上現有的錢包。此外,雙方還將為他們的玩家提供數字所有權,但現階段兩家公司還沒有提供足夠的細節。盡管如此,考慮到其他類似的項目,GameStop NFT與Kiraverse NFT的Web3 游戲場所可能后續會推出一些針對 NFT 愛好者和 Web3 游戲的計劃。(blockchainreporter)[2022/10/3 18:38:11]
在多個場景(Aave,Velodrome)都有項目申請治理基金和合作伙伴基金的例子。由于目前治理基金和合作伙伴基金的案例都用于流動性挖礦的激勵,因此有必要界定治理和合作伙伴基金的范圍。除了公開列出合作伙伴資金的接受者(包括金額),另一個辦法是立即將該項目列入黑名單,以確保該項目無法從兩個來源獲得資金。社區應該與 Optimism 基金會合作,為這個問題制定合適的指導方針。
除了解決合作伙伴和治理資金的重疊問題外,社區還需要對治理資金的范圍有充分的了解。由于計算流動性挖礦激勵的復雜性,申請曾不止一次缺乏具體的時間表。
Messari:過去一年比特幣既不是對沖通脹工具,也不是保值手段:9月25日消息,Messari近期發布《2022年第三季度比特幣狀況》報告,報告顯示第三季度比特幣基本上失去了通脹對沖和價值儲存的作用,今年第三季度較第二季度相比,比特幣日均交易筆數和交易手續費分別下降了3%和23%,日均結算金額環比下降44%。此外,隨著能源價格的急劇上漲,哈希率的歷史新高,比特幣價格的下跌,以及交易費用的降低,礦工們發現自己的處境越來越艱難。
在2022年第三季度,一些比特幣敘述未能成立。過去一年,比特幣既不是對沖通脹的工具,也不是保值手段。此外,鏈上指標顯示交易、新用戶和活躍用戶均有所放緩。然而,Lightning和Stacks等鏈下比特幣生態系統的開發活動和使用量顯著增加。[2022/9/26 7:20:30]
為治理基金和合作伙伴基金制定明確的指導方針。
Optimism 的文件粗略地解釋表明了,與治理基金相比,流動性挖礦活動更適合在合作伙伴基金的范圍內進行。由于流動性挖礦活動已經消耗了 63%(27M OP 來源)的治理資金,因此,如果能制定一個更精確的融資目標大綱,并確定流動性挖礦是否屬于這些目標,將會很有成效。
Polygon上借貸協議Timeswap將于下周開放添加流動性的功能:金色財經消息,Polygon上基于AMM的無清算借貸協議Timeswap在Discord中宣布將于下周開放添加和移除流動性的功能,并將于下周初公布詳細信息。[2022/6/26 1:32:36]
“5.4% 的 OP 代幣將分配給專門用于合作伙伴的基金。這些資金將由 Optimism 基金會進行戰略性分配,以促進 Optimism 生態系統的發展,造福整個集體。”
"5.4% 的 OP 代幣將專門用于第一個治理基金。所有展示使用 Optimism 的項目都可以在gov.optimism.io 上向該基金申請代幣。"
(來源:Optimism Docs)
OP 代幣的主要用途是為項目和計劃提供資金的治理權。因此,很明顯,目前的模式沒有突顯其利用的潛力。
在 Airdrop#1 之后,獲得 OP 代幣的途徑是接受資金或參與(通過治理基金或合作伙伴基金已獲得資金)項目主辦的(少數)流動性挖礦活動。由于獲得 OP 的能力有限,Optimism 社區相信,在投票支持或反對治理資金提案時,代表們的投票會符合用戶的最佳利益,并支持 Optimism 集體的長久發展。雖然我們支持 Optimism 在其原生生態系統內為項目提供資金并設定目標,但[在資金分配后缺乏對資金使用的問責,這讓一些社區成員感到擔憂(https://gov.optimism.io/t/perpetual-protocol-optimism-governances-first-failure/3029)。
Messari研究員:算法穩定幣與龐氏騙局類似:1月12日消息,Messari研究員Ryan Watkins發推表示,相信去中心化穩定幣將不僅是2021年最令人興奮的發展領域之一,也是最重要的領域之一,而類似龐氏騙局的算法穩定幣只是一個假象。[2021/1/12 15:57:51]
為了強調這些投票的重要性,我們想提供一個利用潛在漏洞的例子,幸運的是該情況還沒有發生。在治理資金的第 0 階段,兩個獨立的協議(Perpetual Protocol 和 Synthetix )獲得了9,000,000 OP 的資助。
假設說,擁有了該數額的 OP,就可以很容易自我委托 OP 并代表未來的自籌資金提案投票。由于獲得了這一數額的 OP,我們在治理籌資第 0 階段或第 1 階段看到的任何提案都會很容易達到最低法定人數。
10%的 "可投票OP":25,751,126 OP * 0.1 = 2,575,112.6 OP
(來源:Dune)
每個提案的平均票數為 17,974,761.68 OP。在可投票的總票數上加上 900 萬的 OP,可投票的總票數將是 34,751,126,而最低法定人數是 3,475,112.6 OP。假設用于投票的平均 OP 數量不變,增加 900 萬 OP 將使一個惡意項目獲得近 35% 的投票權。
((9,000,000 OP / (17,974,761.68 OP + 9,000,000 OP))*100 = 33.36452091%)
據我們所知,不存在任何故障保護措施可以阻止已經獲得資金的項目自我委托他們的OP并代表未來的自籌資金進行投票。
這個話題已經在贈款提案模板 V2中有所涉及,但理想的做法是有一條明確的路徑來實現問責。
贈款提案模板 V2
我們的期望是,代幣贈款將不會被自我委托用于治理。這些代幣贈款的主要目的是激勵 Optimism 生態系統的可持續使用和增長。申請人應披露他們是否計劃通過并將一部分授予代幣委托給自己或密切關聯方來增加其投票權。
作為一個社區,有一些方法可以減輕這種風險,并確保資金仍然掌握在為 Optimism 集體作出貢獻的項目手中。
目前的法定人數不能反映分配給治理基金和合作伙伴基金的分發量,為治理操縱開辟了空間。
目前可投票的 OP 法定人數約占總流通量的 1.1%。相對而言,這個門檻明顯低于許多擁有較高 TVL 的 DeFi DAO——即 Uniswap(4%)或 Compound(5.5%)。觀察投票周期 4 的結果,很明顯,根據目前的代表參與情況,提高法定人數可以增加治理的安全性,也不具有扼殺未來治理提案進展的風險。迄今為止,每一次投票都遠遠超過了法定人數。
接受治理資金的項目要接受 3/4 的多重簽名(兩名代表和兩名項目團隊成員)。使用這種模式,代表們可以直接對資金接受者進行問責。
按照 Optimism 基金會推出的模式,成立一個問責委員會,以確保資金接受者遵守其最初提案中所提出的資金用途。
該模式需要開發一個開源的儀表板,映射出代幣的蹤跡,但允許社區自我監管,并停止對不遵守其擬議資金用途的項目提供資助。
(注:此模式將假設資金是通過流進行分配的,Optimism 可以根據社區的決定停止資金流。此模式也可能產生開發成本)
我們概述這些意見是為了促進社區內進行富有成效的討論,以解決復雜的治理挑戰。發布的所有解決方案都是我們認為有益于社區討論的主題,不應被視為建議。祝賀治理基金第一階段的成功完成,我們期待著聽到你的想法!
https://messari.io/governor/overview
https://gov.optimism.io/t/gfx-labs-delegate-communication-thread/2728/12
https://twitter.com/AaveAave/status/1555230478394966018?s=20&t=DDOZTVpenl1IFg7SwwBHUg
https://twitter.com/VelodromeFi/status/1545434763951017986?s=20&t=By9CVeuOw-AVOu9lgauDng
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VZp7x8YdNTY1dYHOu-u8zmu5_YQL_tHP1bYw7mTults/edit?usp=sharing
http://gov.optimism.io/
https://community.optimism.io/docs/governance/allocations/#ecosystem-fund
https://dune.com/queries/872016/1521063
https://gov.optimism.io/t/grant-proposal-template-v2/3233
https://gov.optimism.io/t/introducing-governance-committees/3238
DeFi之道
財經法學
成都鏈安
金色早8點
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
Axie Infinity 在 2021 年初的持續流行,讓一個詞火了——P2E。但在經歷了巨大的炒作和跟進之后,隨之而來的是加密貨幣的熊市,大量類似 Axie 的項目消失或破產,整個加密行業也.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《The United States Crypto Regulation Framework》原文作者:Mykyta Grechyna原文編譯:Willis.
1900/1/1 0:00:00上周標志著技術創新的激動人心的時刻。作為任何人都可以使用的全球性、去中心化計算機的以太坊區塊鏈在期待已久的被稱為“合并”的升級中,改變它驗證交易的方式.
1900/1/1 0:00:00在2021年實現空前增長后,虛擬世界中虛擬土地的交易量隨著更廣泛的加密市場價格暴跌而暴跌 。事實上,截至2022年9月12日,18個元宇宙虛擬土地項目的跟蹤銷售額的虛擬交易量從 2021年的高點.
1900/1/1 0:00:00原文作者:@DeFi_Made_Here原文編譯:0x711、0x214,BlockBeats下半年以來,越來越多 DeFi 項目選擇將現實資產引入其生態.
1900/1/1 0:00:00從某種角度來看,以太坊合并并沒有帶來價格上漲,這與預期相違令人失望。在某些方面,以太坊的NFT市場本應該帶來一些積極的影響。然而,由于ETH轉向為PoS,這樣的積極影響并未發生.
1900/1/1 0:00:00