不要耍我 以太坊上的交易還能可逆？_區塊鏈

編譯：RR

信息來源自mirror ，略有修改，作者Kaili Wang

本文轉自公號：老雅痞（laoyapi）

區塊鏈交易的不可變性既是一種祝福也是一種詛咒。

BAYC釣魚、PolyNetwork攻擊、Ronin盜竊，僅2021年就有140億美元的加密貨幣被盜。這些都是不可否認的盜竊行為，但沒有撤銷按鈕，也不是每個人都有Jump Crypto在他們需要時拯救他們。

但如果存在一種可逆的代幣類型呢?

這是我們在過去幾個月里一直在努力解決的問題。我們設計了與ERC-20和ERC-721相近的、支持逆轉交易的選擇式代幣標準(當有足夠的證據支持它時)。我們將這些代幣標準分別稱為ERC-20R和ERC-721R。

YouTube博主：永遠不要做空比特幣，否則會被虐:知名比特幣和區塊鏈教育家、YouTube博主Ivan on Tech發推稱，永遠不要做空比特幣，看跌比特幣通常是一個大錯誤……短期來看你可能是對的，但長期來看空頭一直都是被虐的。[2020/5/23]

你可能在想：可逆代幣？這難道不是違背了區塊鏈的目的嗎？事實上不是的。它并不意味著要取代ERC-20代幣或使以太坊可逆——它只是允許在交易后的短時間內對盜竊行為進行抗辯，并可能予以恢復。

注意，交易在變得不可逆之前只能凍結很短的一段時間(比如3天)。在大部分時間內，ERC-20R資金是不可逆轉的。

交易所的可逆性

在交易所中，兩個可逆代幣之間的交換是即時的;如果一方要求凍結，無論是否已經過了可撤銷的期限，都可以從另一方收回資金。為了保護自己不受反向交易的影響，交易所可能只有在可逆時間結束后才能完成交換。這意味著可逆→不可逆的互換將有延遲，直到資金變得不可逆轉。因此，一旦主要的代幣添加了自身的可逆版本，其他代幣也會面臨推出可逆版本的壓力。

聲音 | 日本財政大臣麻生太郎：“請不要說虛擬貨幣這個詞，將繼續嚴格審查交易所”:日本金融廳官網公布了上個月26日，日本財政大臣麻生太郎在內閣會議結束后在記者招待會的答疑內容。麻生太郎在回應記者提問“關于虛擬貨幣的問題”時稱“請不要說虛擬貨幣這個詞”。上個月通過的《金融商品交易法》和《資金結算法修正案》中，規定了將“虛擬貨幣”名稱修改為“加密資產”。但是金融廳解釋說這只是法律上的名稱變更，并沒有強制要修將名稱改為加密資產。此外麻生太郎在記者會上還提到了虛擬貨幣交易所今后的審查過程，就如上月25日批準DeCurret和樂天錢包成為持牌交易所一事，麻生太郎提及過去兩次虛擬貨幣交易所被盜事件，并指出繼續嚴格審查的重要性。（jp.cointelegraph）[2019/4/25]

根據實施情況，可以立即清算已過可逆時間段的資產(例如清算3天前收到的資產)。在這種情況下，可逆代幣和非可逆代幣之間將不需要有延遲。

聲音 | 江卓爾：DSV操作碼要不要加才是BCH兩派分歧:萊比特礦池江卓爾就網絡升級問題回復網友時稱，當然盡量保持穩定，沒有人1年裝修一次房子，關鍵是如何判斷“必要”，DSV是兩派分歧的邊界，我認為像DSV這種對應用和用戶有較大幫助的修改，屬于 “必要”。（BCH）區塊大小問題上，兩派沒有本質分歧，最多也只是實施時間點的不同意見。能不能因為市場應用需要修改協議，具體來說就是DSV這樣的操作碼要不要加，才是兩派本質分歧。[2018/11/10]

其工作原理如下：

假設攻擊者從受害者那里竊取了資金。如圖1所示，這些資金可能會被進一步轉移到其他地址。那么將發生以下情況：

EOS社區論壇：EOS若能安全啟動 需要更長時間并不要緊:EOS社區論壇剛剛發布推文稱，EOS區塊鏈開發者的參選人正在確定區塊鏈能夠安全建立，且每個人都能夠持有令牌。這是一件好事。如果EOS能夠安全啟動，多幾天并不要緊。[2018/6/6]

受害者要求凍結被盜資金。受害者向治理合約提交凍結請求，同時提交相關證據和一些質押。具有爭議的交易必須是近期的(有一個固定的可逆時間段)。

審判者接受或拒絕凍結請求。如果他們拒絕了請求，程序就會停止，受害者就會失去他們的資金。如果他們接受請求，那么治理合約將凍結ERC-20R/ERC-721R合約。

執行凍結。對于NFT，它將僅阻止NFT被轉移。對于ERC-20R，它將追蹤被竊取的資金，并禁止這些資金被轉移。請注意，只要賬戶所有者的余額高于凍結金額，他們仍然可以與他人進行交易。這個過程可能會很復雜，我將在下一節中解釋這一點。

審判。然后，雙方都可以提交證據。最終，評審人員會做出決定，然后指示治理合約調用受影響的ERC-20R或ERC-721R合約上的reverse或rejectReverse函數。如果調用rejectReverse，爭議資產的凍結就會被解除。審判可能會持續很久，可能需要幾周時間。

逆轉。如果適用的話，逆轉函數會將被凍結的資產送回受害者手中。

追蹤被盜資金

當資產被盜后，攻擊者經常會將其從一個帳戶轉移到另一個帳戶。在這種情況下，攻擊者甚至可以監視內存池，并在看到傳入的凍結請求時將資產轉移到前端交易中。我們避免這種情況的解決方案是，在單個交易中在鏈上執行整個凍結(及其計算)，以便攻擊者無法繞過。

但我們不能禁用所有接觸過該資產的賬戶，那我們怎么決定凍結哪些賬戶，凍結哪些人呢?如果它是一個NFT，凍結將非常簡單：只需要查看當前擁有該NFT的人，然后凍結該帳戶。然而，貨幣的可分割性使得凍結ERC-20變得更加復雜。這些資金可以被分散到幾十個賬戶中、投入到像Tornado這樣的匿名混合器中，或者兌換成另一種數字貨幣。如果它經過了很多賬戶，至少其中一些賬戶會與黑客有關。但有些人很可能是無辜的，或者是提供合法服務以換取付款的商人。我們不可能總能正確地辨別每個賬戶的罪責。因此，我們提供了一個默認的凍結流程來追蹤和鎖定被盜資金。我們的算法可以確保：

假設沒有被燒毀，將會有足夠的資產被凍結以彌補失竊金額。

只有當與被盜資產有直接交易流時，賬戶資金才會被凍結，而且

該算法相對于交易圖具有合理的runtime復雜度。

去中心化的審判系統

這個難題中比較模糊的部分涉及“去中心化的審判人數”。這些審判者是誰？他們如何投票？他們如何獲得獎勵？

這些后勤工作最終取決于治理者，也就是創建ERC-20R/ERC-721R實例的人。在我們的論文中，我們探討了如何阻止審判者的不誠實和受賄，他們的獎勵機制等等。我們強調，審判者不能增加交易或任意修改余額。

老雅痞

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：EOS區塊鏈NFT比特幣EOSDAC區塊鏈是什么多選題APENFT幣最新銷毀十年比特幣曲線圖

TUSD