金色觀察 | 在EIP-1559中設定礦工收入的銷毀數量_SHB

分析目標

為銷毀礦工收入數量設定下限、中值和上限三個層級。

分析

我們認為EIP-1559對礦工收入和ETH持幣者的影響尚未得到充分探索。進行這篇分析比之前困難的主要原因是，Defi不斷產生套利機會，礦工可抽取價值已占他們收入的很大一部分。

以下是一些關于EIP-1559對礦工收入影響的介紹：

EIP-1559主要從以下三個方面影響礦工收入：

1.?每個區塊會提供2ETH的獎勵，叔塊會有額外獎勵。

2.?用戶競標打包上傳的手續費，交易在區塊中的最終位置不會產生影響。

金色晨訊 | 火幣收購桐成控股 寶二爺發聲力挺張健:1.伊朗央行附屬機構公布國家加密貨幣細節。

2.朝鮮黑客制造加密貨幣惡意軟件瞄準MacOS電腦。

3.火幣集團聯手裂變資本收購香港主板上市公司桐成控股。

4.三星SDS與韓國銀行聯合會合作開發基于區塊鏈的認證平臺。

5.意甲聯賽足球俱樂部里米尼25％的股份通過比特幣被收購。

6.“華爾街之狼”Jordan Belfort稱比特幣投資者被洗腦了。

7.比特幣耶穌Roger Ver稱自己主要持有BCH。

8.萊特幣創始人李啟威表示近期不會買回任何萊特幣。

9.寶二爺微博發聲力挺張健，稱會積極尋找合作伙伴推動FT發展。[2018/8/28]

3.?礦工通過在某個時間點，選擇是否插入交易，進而獲得一筆非常大的收入，這筆收入稱為礦工可抽取價值，但是數目非常難量化，目前，大部分礦工將這個操作“外包”給搶跑套利機器人，機器人會在交易內存池中競價小費拍賣。

金色相對論 | 趙勇：區塊鏈的三大痛點讓其難以落地:本期金色相對論中，在關于“ 熊市過冬，靠什么？”這一主題上，清數科技和融數鏈創始人兼CEO、電子科技大學計算機科學與工程學院副教授趙勇表示：

現在區塊鏈落地性差的主要原因在于模式上有幾個比較顯著的痛點。

1） 從架構上來說，現在區塊鏈的架構，底層最核心的存儲架構，不適用于現在的大數據、人工智能時代和上層的各行各業的應用設計。用區塊鏈1.0的架構，去支撐2.0，3.0甚至未來的4.0的產業應用是完全力不從心。

2） 根據現在的公鏈架構，任何一個想做DAPP的都是失敗的結局，從理論上推導沒有一家能做成。現在公鏈上DAPP沒有中間件，全球幾十萬個應用提出來了，幾十萬分白皮書，那么這中間所有的東西相當于：輪子你要做，傳動系統你要做。可是我現在只有一個引擎擺在地下，相應的都要自己開發，所以現在沒有一個應用落地的，沒有一個團隊能把這些都干了。

3） 缺少一個高效且實用的協同組織。現在區塊鏈所謂的去中心化就是把權限，數據，功能在每個節點復制一下，每個節點行使而已。沒有做更深層次的研究和機制，很初級。節點、功能、數據是同質化的，所以不能叫去中心化，只能叫點對點。

所以行業在未來不短的時間內，要面臨全部的革新，從架構到存儲模式到協同方式。[2018/8/17]

EIP-1559啟動后，曠工將繼續從區塊獎勵和礦工可抽取價值中獲得相同的收入。以太坊如果不擁擠，需求低于Gas值的最大限度，獲得的交易費就會被銷毀。需求超過Gas值的最大限度后，交易者之間會另外舉行第一價格拍賣，收益歸礦工所有。

金色財經現場報道 大羚羊區塊鏈John Wu：區塊鏈有機會融合金融界“責任”與“信任” :金色財經現場報道，在全球區塊鏈世界巡回高峰會議大灣區站，大羚羊區塊鏈金融專利發明人John Wu在其“金融界的雙刃（任）劍——區塊鏈時代的商業應用思考”主題演講中說，區塊鏈世界與現實世界的區別為：1、價值媒介上法幣與數字貨幣的區別；2、意向表達上合意精神與單向發起的區別；3、記載上借貸法則記賬法與流水賬的區別；3、權益保障上主權可監管與多中心狀態的區別；4、信任機制上，人性品牌與數字算法獲得的信任的區別；5、基礎建設上信任機制成本太高與由區塊鏈參與分攤幾乎免費的區別；6、資源整合上多系統間對接復雜與統一公共安全的區塊鏈單一接口之間的區別。這其中，金融界應該注重解決前三點之間的矛盾，發揮后三點之間的優勢，融合金融界“責任”與“信任” 。[2018/4/23]

幸運的是，在上周，Flashbot發布了礦工可抽取價值的dashboard。這個項目可以通過查找特定礦工可抽取價值生成模式，識別含有礦工可抽取價值的交易，整個過程基于檢查每個交易執行中的調用。結合整體收益后，我們現在可以對不同類型的交易進行正確分類。

圖表1：設定絕對下限

通過利用flashbots網站的數據，我們可以設定礦工可抽取價值收入的絕對下限。圖1基于的假設是，在flashbots發現的范圍之外不存在其他礦工可抽取價值收入。但基于下面的方法，我們發現許多協議和交易類型仍然缺失，只能在之后添加。

所以，我們認為這個假設并不成立，但是它能提供一個礦工可抽取價值收入的絕對下限，進行進一步分析。

圖表2：正確分類67%的礦工可抽取價值

圖表2假設flashbots能夠對67%礦工可抽取價值收入進行正確分類。我們通過將所有手續費中礦工可抽取價值所占的比例乘以1.5，將這個假設制成圖表。

圖表3：正確分類50%的礦工可抽取價值

圖表3假設flashbots對當前礦工可抽取價值的50%進行了正確分類。我們通過將所有手續費中礦工可抽取價值所占的比例乘以2，將這個假設制成圖表。

圖表4：正確分類33%的礦工可抽取價值

圖表4假設flashbot只對現有33%的礦工可抽取價值進行了正確分類，展示了礦工ETH收入情況。我們不認為圖表符合目前狀況，但堅信這是以太坊未來的發展，并將在12個月內變為現實。這是因為可以獲得礦工可抽取價值的交易類型在不斷擴大，價值抽取方法也越來越復雜，而用戶的交易需求卻不一定能夠獲得同步增長速度。

本分析的缺陷

1.?對于不包含礦工可抽取價值的交易，在交易擁堵時，交易者也會支付小費，所以礦工也會得到一些額外的小費，即圖中橙色區域。

2.?對于包含礦工可抽取價值的交易，交易者也會支付基本費，所以礦工會失去一些收入，即綠色區域。但是，我們認為相比于小費中包含的價值，這筆損失微不足道。

3.?該分析不包含礦工能夠直接獲得的礦工可抽取價值，例如從自己交易中獲得的價值。

結論

我們可以得出這樣一個結論，即EIP-1559將銷毀50%以上礦工收入的流言是完全沒有根據的。根據未得到分類的礦工可抽取價值數量，我們猜測銷毀最多20%到35%的收入。這個上限并不可信，因為不僅flashbots還不能正確分類整個DeFi黑暗森林，其實森林本身也在不斷擴大。

本文內容來自于：Deribit

Tags：區塊鏈ASHSHBHBO區塊鏈dapp游戲hashgardSHBAR幣ethbox Token

USDT