準備了7000萬美元 能把藝術類NFT帶飛嗎？_MOMA

來源：老雅痞

可能人就是有點犯賤，當給了指定的選題的時候，會想著被“束縛”了，當讓你自由發揮的時候，又會想著沒有選題，范圍太大，思前想后都下不了筆。

以前我也喜歡沖圖狗，快進快出，跑得快就行。后面總覺得中間利潤還要被版稅和gas砍一刀，著實讓我感到反感。而且花費了時間精力，最后被埋住之后，看著錢包里的jpg，也感覺自己是一個收破爛的，真尼瑪難受。漸漸地，我更喜歡藝術類的NFT。

對于藝術，我可能還是一個門外漢，但買到藝術類的NFT，特別是出自名家之手的，卻能讓我的虛榮心得到一定程度上的滿足。

其實說來確實有點裝逼了，上周還和一個網友討論了到底什么是藝術類NFT，怎么去定義藝術類，“當NFT變成JPG之后，仍然有價值。”這是她給我的答案。雖然問題是由我來提出的，但其實我自己并沒有一個答案，因為我覺得所謂的藝術，本來就沒有一個定性的解釋，在Web3里，更加如此。最后卻是討論了一番Web3的意義。對于我而言，Web3就應該是一個新秩序，推翻所有以往的概念和認知，重新建立一切，你可以認為是藝術的東西，我可以認為是meme。

我喜歡聽五條人，因為他們的市井和貼近生活，嗯對，主要是歌詞，不知道是否算是藝術？

硅谷王川：準備將自己在微博、公眾號、推特和substack上最有價值內容做成NFT:硅谷王川在微博中發文表示，準備把我自己覺得最有價值的頭十篇微博，頭十篇微信公眾號文章，再加上在推特和 substack 上創作 的內容融合在一起，做成一個NFT, 于四月二十號硅谷時間下午六點九分推出發售，起價 4.2069 eth。[2021/4/6 19:48:51]

我也喜歡聽貝多芬，《月光奏鳴曲》就是讓我有一種莫名的平靜感，加上貝多芬這三個大字，這不是藝術的話，這算什么呢？

我還喜歡聽數字搖滾，從toe，到最近的shanghaiqiutian，一直讓我有一個樂隊夢，希望可以在非常規的節拍中讓人覺得莫名地想抖腳，我也覺得這是藝術。

回歸到主題，或許藝術和金錢不多不少還是要拉上點聯系的，至少畫是這樣，而NFT更加是畫的另一種表達形式。這里不得不提到MoMA，全名Museum of Modern Art，位于美國紐約，是現代藝術收藏的殿堂。最近也有報道稱，MoMA預計將出售7000萬美元的藝術收藏品，以資助購買NFT，其中會包括畢加索、培根、盧梭和雷諾阿的經典作品。

Cardano創始人：已進入Shelley硬分叉最后準備階段:幾個小時前，Cardano創始人Charles Hoskinson在YouTube上進行直播，宣布即將推出的Shelley硬分叉進入最后準備階段。他表示，在這之后，Cardano將成為市場上最好的加密平臺。基于主網候選版本MC3的新測試網在今天早些時候啟動，Cardano已經開始對硬分叉倒計時，將在7月29日進行。（U.Today）[2020/7/25]

現代藝術博物館正在尋求擴大其在全球的數字足跡，可能希望獲得該博物館的第一個NFT。

在William S.Paley基金會的幫助下，MoMa計劃拍賣價值至少7000萬美元的藝術杰作，以資助其購買NFT（也有說是數字藝術）。自CBS聯合創始人于1990年去世以來，MoMA一直在照顧威廉·S·佩利(William S.Paley) 的個人藝術收藏。佩利基金會目前持有用于現代藝術博物館及其教育和文化項目的捐贈基金。該基金會目前已將81件MoMa收藏品中的29件與蘇富比拍賣，以籌集資金購買NFT。

此次拍賣，包括畢加索和弗朗西斯培根的作品，可以為捐贈基金籌集7000萬美元。由于博物館專注于數字藝術，這表明MoMA可以加入NFT潮流。

The Block研究總監：不懂Compound，就如同不了解部分準備金銀行制度:The Block研究總監Larry Cermak發推稱，Compound實際上顯示了你們中有多少人不知道什么是部分準備金銀行制度（fractional-reserve banking）。你怎么可能在不了解它是什么的情況下就想消滅它呢？

注：部分準備金銀行制度是現代銀行體系的一種管制形式。依法要求有關金融機構將其所吸收的存款的一定比例，以中央銀行存款（或庫存現金）的形式留作準備金。[2020/7/5]

威廉·S·佩利(William S.Paley)以將CBS從一個小型廣播網絡轉變為媒體強國而聞名。自1937年以來，他一直是MoMA的受托人。

“我知道我的朋友比爾·佩利對現代藝術博物館的關心程度，以及他對博物館發展的奉獻精神，”威廉·S·佩利基金會主席亨利·基辛格(Henry Kissinger)說。“通過這一舉措，基金會將尊重他的意圖，并繼續他對MoMA的愿景。”

雖然用畢加索來換取一組像素看起來很奇怪，但MoMA應該采取數字化前瞻策略的原因有很多。

首先，它的游客人數急劇下降，從每年300萬下降到去年的165萬。即使考慮到疫情，這也是一個顯著的下降。另一方面，它在社交媒體上取得了很大的成功。

動態 | 以太坊順利完成伊斯坦布爾升級，仍有半數節點未準備好升級:根據Ethernodes.org數據，以太坊主網已順利完成伊斯坦布爾升級，但運行以太坊區塊鏈的約半數節點（50.6%）還沒有準備好此次升級。其中，49%的Geth客戶端節點（1258個）和53%的Parity客戶端節點（447個），以及其他客戶端節點包括Teth（5個）、Multigeth（4個）、Aleth（2個）、Bor（1個）和Ethereum-Scraper（1個）均未準備好升級。[2019/12/8]

其網站和社交媒體平臺上發布的數字內容吸引了超過3500萬人。博物館必須找到新的方法來吸引更廣泛的觀眾，以確保其壽命。涉足NFT和數字藝術應用就是這樣一種方法。

與實體展覽相比，MoMA元宇宙有可能將藝術帶給更廣泛的觀眾。

到目前為止，MoMA對NFT采取了謹慎的態度。除了為藝術家Refik Anadol的算法生成作品提供數據外，再也沒有參與其他NFT項目了。考慮到NFT已經徹底改變了消費者與數字藝術和藝術表達的互動方式，MoMA 提高其在NFT方面的專業知識至關重要。畢竟，博物館的重點實際上是現代藝術。

動態 | 火幣、幣安等大型交易所均需準備新加坡牌照申請:據大公報報道，新加坡日前已通過《支付服務法案》。法案的監管范圍包括所有在新加坡市場有實際運營的相關機構，而不僅限于注冊地在新加坡的機構。因此，火幣、幣安等在新加坡有業務的大型交易所均需著手準備牌照申請。金管局副總理兼部長Tharman在表示，受新法案保護的電子貨幣門檻將從3000萬新元降至500萬新元。這意味著如果每日平均浮動金額超過500萬新元，支付機構持有的任何電子貨幣都將得到全面保障。如果平均每日浮動金額不超過500萬新元，則不會采取保障措施，前提是支付機構向消費者做出適當的披露。[2019/1/25]

NFT市場以無聊猿、體育和游戲等個人資料圖片為主。然而，根據CryptoSlam的數據，計算機生成的藝術收藏品ArtBlocks在13億美元的累計銷售額中排名第五。

雖然此次出售可能不會重振NFT市場，但它可能會為MoMA帶來新的生機。

聽太多太多所謂的NFT“大佬”點評藝術類NFT了，“項目方不會運營。”、“項目拉胯。”、“藝術家牛逼！起飛！”。如果你不了解你買的到底是一個什么，那你就不應該去買，更加不應該把你的期望預期，附加到藝術家或者項目方身上。“xxx現實作品能賣多少錢啊？NFT肯定不會拉胯啊！”這是不是有點賭徒心理了。經常有人跟我說，你看看英文區都在聊藝術，中文區都在聊地板，國人怎么樣，巴拉巴拉的。是啊，有的人就覺得，我買了NFT，我就是“股東”！我就有資格指手畫腳了，我就有資格教項目方做事了。也會有人覺得，我玩NFT就是為了賺錢，我不拿地板價說事，我拿什么說事呢？拜托，想賺錢的，真的不建議玩藝術類NFT，周期長，流動性不好（相對于傳統藝術，已經很好了），項目方還不整活，圖啥呢？

講著講著，我都忘了我想表達什么了。反正就是買之前，想好要做Holder（看好就hold，不看好就flip，天下NFT何其多，何必糾結這一兩個）還是Collector，要賺錢還是消費。千萬千萬，當價格破發了或者是沒有流動性的時候，不要張口就來“項目方不懂Web3！”、“垃圾運營，好好的ip就爛了！”成年人了，為自己的錢負點責任，Web3是怎么樣的？誰定的?

我也不知道為啥要說這些，大概是覺得，這樣子是不利于NFT的發展的吧。買前先想想，你要當Holder還是Collector。

如果一定要我推薦的話——

最后還是要帶點東西，不是推薦，只是介紹，那種貴的我就不說了，那是啥都好，Proof啊Fidenza啊就免了。都是從Collector的角度來說（不說價格），如果是要賺錢的，可以直接略過了吧。免責聲明啊，NFA，DYOR，非常主觀。

第一個那必須是Outland，藝術家咖位都是可以的，從Collector的角度來說，Mintpass還是給力的，積分系統也是讓我躺著也有可能有機會拿到實體藝術品，比很多項目方只會出衣服帽子好太多了。只是建議后續發售的數量可以少一些。

第二個是ARSNL，第一個發布的項目是傳奇藝術家Frank Stella的作品，可3D打印出來再欣賞，我本人是很喜歡幾何的，可能和讀書的時候，代數題做不好，卻能做好幾何體有關吧。最為重要的一點，咳咳，我是Collector，Frank Stella已經87歲了。

第三個說說DRP.io，這個應該是冷門中的冷門了吧。之前發售了一個我很喜歡的涂鴉藝術家的NFT，像大家想的那樣，涂鴉，在墻上的，怎么做NFT呢？這個項目方來了個騷操作，它把那個藝術家的INS截下來做NFT了。這直接把我整無語了。活生生直接行為藝術，而且是迷惑行為藝術。但有的系列還是挺吸引我的，有閑錢可以考慮下。

最后一個GODA吧，Gallery Of Digital Assets。有菲董的參與真的是這個項目的亮點，不一定是成功的，但是卻會讓我覺得這個項目以后會充滿不確定性和多元化。音樂？潮流？說不清。

雖然還有很多很多，甚至有的我都沒參與過，像FWENCLUB啊、TR Lab或者是最近的LiveArt等。最后嘛，藝術類，當消費沖喜歡的，也不愿沖一個圖賺錢的，這就是我的選擇。

那么，再回頭想到今天我最開始敲字寫下這篇內容的心情，我從一個加密行業的小白也逐漸混成了別人眼中的老玩家，對我自己來說，這是一段又復雜又精彩的個人經歷。

就我個人體驗來說，當一個行業處于爆發期，當很多機會擺在眼前的時候，人們經常容易在在向前沖的時候，忽視了自身能力建設。

到底我是一個收藏家，還是我是一顆老韭菜？

想必不止我自己，只要涉足過這個行業的人，應該都對自己的現階段處于什么位置有著自己的理解。

你是想成為一顆茁壯成長的韭菜，還是身經百戰的收藏家呢？

老雅痞

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：NFTOMAMOMAMOMNFTBombSKOOMAMoma ProtocolMOMA價格

MATIC