原標題:對不起,數藏真的不配
我是數藏圈內人。準確點,我自認為我還算個數藏圈內人。比如微信里躺著的N個數藏群;又比如能夠無縫對接上圈內的熱門話題;前一陣,我還寫了幾篇還算有見地的文章。
我是傲慢的。一邊批駁NFT與數藏不是一回事兒,一邊高舉數藏終歸會有未來,同時卻也從未曾買過國內任何數字藏品。想當然的認為數藏之于NFT就是抄作業,但我確實沒想到,哪怕是把答案送到手邊,有些人也是懶得抄。無他,韭菜不值得。
前幾天,與幾個搞技術的朋友聊到無聊猿版權糾紛問題,由此開啟了關于國內數藏品的版權(所有權)探討。之后,我摒棄了傲慢,開始真正深入國內數藏這個領域,期間無不感嘆國內割得一手好韭菜,同時扼腕自己錯失了一個實現財富自由的機會。
我與財富的距離,往往只差一串哈希值。
大廠的狂妄
東西就在這里,你愛買不買
用戶都會用腳投票,本著對大廠的信任,我先打開了BAT旗下的數藏平臺。當然,由于眾所周知的原因,幻核已經沒有藏品在售了,所以我查看了以往售賣的。結論是,從發售信息來看,幻核和百度旗下D+數字藏品平臺所有藏品除了所謂的藏品故事外,沒有任何產品信息。我所謂的產品信息是指作為一個數字藏品該有的基本信息,諸如發行的區塊鏈,識別哈希,使用的合約,是否可查等等。
NFT交易平臺Blur將對不可變NFT系列執行最低版稅:12月30日消息,NFT交易平臺Blur宣布,將從北京時間1月3日4:00對不可變NFT系列執行最低版稅。另外,Blur還將空投BLUR代幣給在Blur上交易的NFT系列的創作者,目前已完成快照。
據悉,Blur將首先對不可變NFT系列執行最低0.5%的版稅,并將隨著時間推移逐步增加(開始時為0.5%,然后是1%、1.5%、2%等)。Blur稱,大部分BLUR代幣將分配給包括交易者、收藏家和創作者在內的社區。Blur將繼續收取0%的市場費用。[2022/12/30 22:16:03]
鯨探稍微好一點,提供了一個區塊鏈查詢。有買了藏品的朋友告訴我,說買的藏品有哈希、合約地址。我又學到了,你買的藏品,只有購買了之后才能看到藏品所屬的憑證。順便一提,99.9%的藏品都是一經購買概不退換。當你擁有這個藏品之后,很幸運的,由于我是個圈內人,所以我知道,幻核藏品是發行在騰訊至信鏈上,鯨探發行在螞蟻鏈上,D+則是基于百度超級鏈,所以我可以順著網線爬去驗證所擁有的數字藏品。
通過周邊朋友的反饋,幻核購買的藏品可以在至信鏈區塊鏈瀏覽器中查詢到,鯨探藏品也可直接在App里面直接查詢。于是,輾轉找到騰訊音樂旗下TME數字藏品。產品介紹倒是有給出藏品哈希,但是卻不能進行復制,但我可不是那么容易放棄的人,拜托技術從源代碼中把哈希給我拉出來了,ok,驗證開始。
韋氏評級:加密市場仍是相對不成熟的市場,交易時波動性大:加密貨幣評級機構韋氏評級(Weiss Crypto Ratings)發推稱,與傳統金融市場相比,加密市場仍然是一個相對不成熟的市場。交易加密資產時,波動性是一個更大的因素,大幅上漲后會突然下跌。經歷這些下跌之后通常會突然企穩。[2021/3/1 18:04:32]
具網頁信息顯示,藏品系列ID:2d96645cb819fbc94544cfa8a42a30f6ca0aa3456a3e85b33d98a05c9ff538c9_209d3437e72c861ad98b32011d470fc09228e7dc9e9cf187c3e5166486d774e4,在騰訊至信鏈瀏覽器上未找到相關數據!然后我同樣對其他幾個近期售賣的藏品進行了驗證,同樣沒有。雖然在無法復制哈希的時候就有預料,但是也有可能人家騰訊音樂不是發行在至信鏈上的不是?一個冷知識:騰訊旗下有兩條鏈,一條是至信鏈,一條是騰訊區塊鏈。PS:騰訊區塊鏈我沒找到瀏覽器。
YAM核心開發者belmore推特道歉:對不起,我失敗了:8月13日消息,DeFi項目Yam Finance(YAM)核心開發者belmore剛剛在推特表示:“對不起,大家。我失敗了。謝謝你們今天的大力支持。我太難過了。”
據CoinGecko行情顯示,YAM自社區投票結束后,Yam Finance(YAM)代幣價格現報1.88美元,24小時跌幅97.7%。
YAM是Yam Finance項目的代幣。Yam Finance 是一個試驗性協議,由 Brock Elmore、Trent Elmore、Clinton Bembry、Dan Elitzer 和 Will Price 設計和推出,融合了可編程貨幣和治理方面的一些創新,具有彈性供應、完全由鏈上治理驅動、分配機制公平、不分配給團隊等特點。[2020/8/13]
轉頭,我通過搜索引擎找到了百度超級鏈的區塊鏈瀏覽器,打開了我之前免費領取的藏品,將藏品哈希復制到區塊鏈瀏覽器中,duangduang~見證奇跡的時刻,啊勒?還是未找到相關結果。所以,免費送的數字藏品就不是藏品了?
小平臺的雜亂
產品良莠不齊,合格的終歸是少數
TokenBetter針對不實傳言鄭重聲明:尚未開啟合約業務:針對網傳某“合約交易所關網”并影射到“大T網”的不實消息,TokenBetter發布官方公告,鄭重聲明:TokenBetter尚未開啟合約業務。針對此類造謠行徑,平臺將保留法律追責的權利。
TokenBetter成立于2018年12月,總部位于美國,在新加坡、中國臺灣、中國香港均設有運營中心,是一家獨立的全球性的數字資產國際站,目前已圍繞TBChain?、TBWallet?、TB 礦業?、TB Capital持續深耕區塊鏈生態布局。平臺始終以維護用戶利益、優化用戶體驗為首要目標,以身作則、助力行業發展。[2020/7/31]
當然,也有可能我的藏品只是個例,畢竟天下沒有白吃的午餐。巡視完大平臺,諸多小平臺又怎樣呢?不看不知道啊,一看,嗯,我只能感嘆牛蛙牛蛙了。先看看數藏界的網紅選手iBox。其成立以來也是爭議不斷,不過,這都不是我關注的重點。打開軟件,找到一款在售藏品,乍一看,合約地址,發行記錄都有。但當我去驗證的時候,問題來了,iBox的藏品是發在哪條區塊鏈上來著?
私以為是我學藝不精,超出了我的知識覆蓋范圍。沒關系,有問題找度娘,廣大網友總歸能給我解惑。然后我花了將近10分鐘,才從邊邊角角的信息中摳出來,iBox首發HECO(可能)。咱啥也不說,先摸去HECO的瀏覽器看看。
動態 | 巴黎抗議活動上看到支持比特幣 反對不受限制的貨幣印刷:據bitcoinist報道,巴黎抗議活動的根本原因不是加稅,而是不受限制的印鈔,侵蝕了公民的儲蓄和購買了。在巴黎一些抗議者的照片上顯示,上面寫著“買比特幣”。BTCC聯合創始人Bobby Lee也在推特將巴黎的抗議活動與政府“不加控制的印鈔”聯系起來。[2018/12/4]
萬萬沒想到,第一個就中獎了,又一個查無此人,更不要說所謂的售賣記錄了。我不信邪,陸續又抽查了平臺市場上的多個藏品,有趣的事情出現了,十不存一。也就是說,十個藏品里面,九個都查不到(請教過技術,有可能人家不是發在HECO上,我去HECO上查當然查不到咯)。還有一個有趣的事情,是我查證的時候發現的,看圖↓盲生,發現華點了嗎?沒錯,這些查不到的藏品,合約地址一毛一樣!當然,作為一個嚴謹的圈內人,我咨詢過技術,結論是如果是1155合約的話,也不是不行。那么問題來了,iBOX是發在哪條鏈上來著?
再來看看那個十不存一的一,我在HECO上查到了相關記錄,確實是iBOX鑄造的。但是!點進去看,該合約是使用的HRC-20,即火幣生態鏈HECO的代幣合約。什么意思呢,代幣合約本質上就是你手里一個比特幣,跟我手里一個比特幣,本質上沒有任何區別,是同質化的。而NFT合約則是非同質化,唯一且不可拆分的。
記錄顯示,合約地址0xe5d5421801bf4637fa557306320946181b0031ca是iBOX在HECO創建的幣合約,最大130個,與上述所謂的藏品沒有半毛錢關系。再看看APP里的售賣記錄,不管其真假,我只是好笑,大白話說就是1塊錢在不同的人之間轉來轉去,會變多?!原來這就是錢生錢,長見識+1。(PS:這個幣合約也不值1塊錢。)
你以為只是個例,這個合約地址0xd3d20d0bd31751f084cb4e4ff98e568c8c2132fb,查詢顯示同樣是iBOX在HECO上的幣合約,總量1797205個,568,728流通ememem……
行叭,咱們也別老針對一家哈,去別家溜達看看。這個鏈玩也是比較有爭議的平臺之一, APP底部有注明以太坊提供技術支持,所以我先去以太坊的瀏覽器查詢。Emem,怎么說呢,沒有出乎意料,畢竟有可能不是發在以太坊的公鏈上。至于到底是發在哪條鏈上,我各個渠道摸排了一篇,始終沒找到確切說明使用的什么鏈。
當然,也不是沒有合格的,但只能說鳳毛麟角。比如唯一藝術,隨手打開一款產品界面,其合約地址、認證標識、認證標準(合約類型)、認證網絡(什么鏈)一應俱全。當然,我也不會漏下查證這一步,從產品信息中我們可以看到,該藏品發行在Polygon公鏈上,我找到其區塊鏈瀏覽器,對其平臺上的藏品隨機進行了驗證。結果顯示,均可查證。
從整體查詢結果來看,在海量的數藏平臺中,絕大部分是根本不知道發行在哪條區塊鏈上,或者模糊注明由某某提供技術支持,還存在一些有鏈卻沒有區塊鏈瀏覽器的,想查證都無從著手。在過程中也發現很有意思的,有些平臺標榜自己的BSN聯盟鏈。給大家普及一個冷知識:BSN全稱Blockchain-based Service Network,即區塊鏈服務網絡,是由十幾條區塊鏈組成的一個區塊鏈網絡。你說你用的BSN,BSN哪條鏈?展開說說。
疑惑
反正不管你查不查得到,我說它是數字藏品
它就是數字藏品。
數字藏品是什么?什么樣的東西才叫數字藏品?百度百科是這樣定義的:數字藏品是指使用區塊鏈技術,對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證,在保護其數字版權的基礎上,實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。
一圈下來,我真的開了眼界,所以這些個不知道在哪條鏈上,也查不到所謂的合約地址、哈希的小圖片,再編個藏品故事,就是所謂的數字藏品了?至于哈希,則更好解決了,互聯網上哈希生成器一拉一大把,免費又便捷。而區塊鏈瀏覽器,有心的話通過中心化的手段,也不是不能實現。然而,所謂的數藏平臺,連這點敷衍都不愿意敷衍了。無他,韭菜不值得罷遼。
回歸到本質,不管使用了多么先進的技術,數字藏品終歸是給大眾消費的產品。既然是產品,產品的基本信息得有吧?市面上不乏呼吁數藏要合規管理,第一步是不是要先從本身的產品信息披露入手?該藏品到底使用的哪條區塊鏈?用的什么合約?合約地址是什么?藏品哈希呢?一條條,無一不是消費者在購買前應該知曉的信息。
大家對數字藏品真是各有各的理解哈。反正不管你查不查得到,我說有鏈就有鏈,我說是數字藏品那就是數字藏品,關鍵更有意思的是,從來也沒有人去質疑過。關于區塊鏈、數字藏品的負面新聞已不勝枚舉,雖還不到“談區塊鏈色變”,但我想在大家這些業內人兢兢業業的努力之下,想必也不會太遠了吧。
觥籌交錯間,大家手舉著空氣,高聲暢聊,間或彼此交易,好一派祥和之氣。
零識區塊鏈
個人專欄
閱讀更多
財經法學
成都鏈安
金色早8點
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
根據艾瑞咨詢《2022年互聯網創作者經濟白皮書》,創作者經濟是指“互聯網內容創作者在創作工具、內容分發平臺及一系列其他創作者相關服務的幫助下產生經濟收益.
1900/1/1 0:00:00“隨機性”指沒有規律或不可預測的狀態。比如扔硬幣、指紋圖案以及雪花的形狀都是不可預測的。大自然中充滿了隨機性,但在計算機環境中卻并非如此.
1900/1/1 0:00:00質押和CCIP即將推出,這兩項重要變化會給Chainlink帶來什么?自推出以來,Chainlink 已經成為 DeFi 的一個基本組成部分.
1900/1/1 0:00:00最近看了很多講Web3怎么助力品牌營銷的長文,收獲頗豐。但分享給還在一線做品牌的小伙伴,收到的反饋卻是:還是看不懂,你就直接告訴我咋搞,怎么搞,有沒有什么成功案例可以參考?效果好不好?這倒是提醒.
1900/1/1 0:00:00作者:Glassnode原文鏈接:https://insights.glassnode.com/chinese/the-week-onchain-week-38-2022-chinese/一個宏.
1900/1/1 0:00:00撰文:Ian Lee 編輯:Igneus Terrenus 和 Charmyn HoSei 報告說,他們目前實現了大約 0.9 秒的阻塞時間,如果這繼續進入主網.
1900/1/1 0:00:00