DeFi「新敘事」一文盤點擁有真實收益的DeFi協議_DEF

原文作者：Miles Deutscher

原文編譯：TechFlow intern

DeFi 正在醞釀一個熱門的新敘事，它被稱為“真實收益”，協議根據創收情況向用戶支付收益。于是，我在這個不斷增長的行業中挑選了 幾個項目，看看它們如何成為下一個周期的支柱。

真實收益意思是從產生 "真正的 "收入中獲得的收益，而不是從代幣發行中獲得收益。真實收益以反射性方式運作：更多的收入=向用戶支付更多的收益，反之亦然。

因此，對 "真實收益 "項目的賭注變成了對項目能力的賭注：a）積累新用戶，b）隨著時間的推移增加創收以獎勵代幣持有人。

但在我做任何 "選擇 "之前，我認為最重要的是要先了解這種敘事的來源。

讓我們倒退到 2021 年，當時最常見的用戶獲取形式是提供充裕的 APR，以吸引更多的 TVL，DeFi 協議的一些例子：$TIME、$SUNNY、$AXS、$ANC......

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為100.8億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為100.8億美元，24小時增加9.23%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（27.1億美元）、Benqi（13.6億美元）、TraderJoe（13.6億美元）、Curve（10.3億美元）、multichan（6.79億美元）。[2022/2/6 9:33:28]

2021 年幾乎所有的 DeFi 協議都用了激進的代幣通脹模式，以快速吸引流動性。為什么？因為比賽已經開始了，散戶的興趣和貪婪達到了前所未有的高度。就像投資者一樣，項目感受到了 FOMO，不想錯過。

問題是，這種模式是不可持續的。項目只能提供一段時間的人工收益，然后直到他們被迫轉向可持續的模式。在沒有這種人為的激勵用戶存款之后，許多 DeFi 協議遭遇了不同層度的崩潰。

這也導致許多投資者損失慘重，其中最嚴重的是 LUNA 和 UST。PTSD 和 DeFi 隨后的崩盤導致散戶大量的流失，造成了當前 DeFi 格局的關鍵缺陷。

Defina Finance入圍幣安BSC MVB III計劃:據官方消息，10月22日，Defina Finance宣布入圍幣安智能鏈BSC最有價值項目計劃III期——超越大爆炸。BSC MVB計劃旨在推動區塊鏈在專業領域的創新和應用，每一期會根據項目表現、安全性、社區等方面篩選潛力項目，還將競爭產生MVB月度最佳項目。Defina游戲正式版將在11月上線。

Defina Finance是基于區塊鏈NFT技術的卡牌RPG游戲項目，Play To Earn和GameFi策略對戰搶礦模式。[2021/10/23 6:08:58]

a) 通脹通過激勵流動性來 "填充 "TVL，一旦作廢，許多鏈的 "真實 "價值就會暴露。

b) 許多協議沒有精心設計的底層價值累積機制。

其結果是什么？隨著市場轉向更加避險，從 "假 "到 "真 "的收益協議的急劇轉變。這種轉變的證據是最近衍生品 DEX 的增長，以及 ETH 合并預期帶來的生態系統反彈。

社交NFT平臺DeFine將與波場集成，并將其社交檔案系統引入波場生態:8月6日消息，社交NFT平臺DeFine將與波場集成，以提高交易速度并降低交易成本，同時，DeFine將與Tron和APENFT合作，在全球市場上采購有價值的NFT。

此外，DeFine還將探索將其社交檔案系統引入波場生態，DeFine社交檔案系統是基于用戶在數字世界中的貢獻和成就為用戶構建的基于NFT的社交身份。[2021/8/6 1:38:51]

于是我挑選出我最喜歡的“真實收益”項目。我會給你簡單介紹他們做什么，他們如何產生收入，以及我認為他們的潛力是什么。

第一類代幣屬于 "去中心化永續交易所 "板塊。它們提供具有深度流動性和低費用的杠桿交易，同時擁有 DEX 與 CEX 的所有積極優點：

沒有 KYC

沒有對手方風險

安全

主權

所以，我清單上的第一個是 $DYDX。根據 Tokenterminal 的數據，它是最大和使用最活躍的永續 DEX，產生了超過 3.21 億美元的年化協議收入，這使其在所有 DAPP 中排名前三。

ConsenSys Codefi推出Inspect工具:4月14日消息，ConsenSys旗下Codefi推出DeFi協議透明度檢查器Inspect，用戶可以通過該工具查看主流DeFi協議的安全和透明度詳情。目前包含的協議為Aave、bZx、Compound、DDEX、dYdX、Maker、Nuo。[2020/4/14]

$DYDX 目前保留了這筆收入（并不直接支付給代幣持有人），但他們計劃在 2022 年底推出的 V4 中改變這種模式。

因此，就目前而言，DYDX 并沒有在所有競爭對手中擁有最好的代幣經濟學，但是......

我認為?Dydx 的最大上升空間來自于他們在 Cosmos 上推出的自己的鏈，這種靈活性為他們提供了相對于其他 DEX 的獨特優勢，也是我長期看漲的原因之一。

公告 | 基于Cosmos的DeFi平臺Kava在11月15日晚間成功啟動主網:基于Cosmos 的 DeFi 平臺 Kava 于北京時間 2019 年 11 月 15 日晚間 10 點正式啟動主網。據 Kava 團隊介紹，其啟動主網的時間不足 5 秒，上線幾分鐘內有超過 50 個節點驗證者運行網絡，目前主網上質押擔保著價值 2500 萬美元的 Kava 代幣。[2019/11/16]

$GMX 是 Arbitrum 上最大的項目（2.5 億美元 TVL），以及 $AVAX 上排名第七的項目（9000 萬美元）。

GMX 以獨特的多資產池為基礎，它為流動性提供者賺取費用，促進現貨資產的 30 倍杠桿交易，且滑點低。

$GMX 可以說是擁有所有永續 DEX 中最好的代幣經濟學。質押 GMX 代幣會使您獲得 30% 的平臺費用，以 $ETH 支付，還有一個 esGMX 模型來激勵 "粘性 "流動性。

$GNS 在 $MATIC 上 運營，其首發產品 "gTrade "最近的交易量超過 150 億美元。它擁有時尚的用戶界面、出色的代幣經濟學，與同行相比，它的市值也比較“適中”，為 6000 萬美元。

CertiK 給 $GNS 的安全評級很高，信任分數為 87 分，社區分數為 84。鑒于 DeFi 最近的漏洞，在投資之前知道一個項目是值得信賴的總是好的。

一個朋友根據收入模型對 $GNS 的價格進行了預測。如果每天的交易量為 10 億美元，$GNS 理論上價值約 100 美元（目前約為 2.5 美元）。

我認為，上述三個 DEX 都是很好的長期資產。這種比較將幫助你了解它們之間的差異，以幫助你確定在如何讓有效地分配資本。

$SNX 是一個建立在 $ETH 和 $OP 上的去中心化的合成資產協議。這意味著，你可以與現實世界的資產之間進行交易，如黃金、白銀、加密貨幣、歐元、石油和股票。

您可以質押 $SNX 以賺取 $sUSD 和 $SNX，他們通過協議費用（由合成資產的鑄造/燃燒產生）產生這種收益。$SNX 目前產生了 1 億美元的年化協議收入，在 Tokenterminal 上按收入排名為 dAPP 第 9 名。

我們還可以觀察到，$SNX 和 $GMX 在費用方面都排在前 10 位，超過了 7 天平均費用，整個加密貨幣領域的費用為 1 億美元。

$UMAMI，它最大的創新是它的 USDC 金庫，與 Anchor 不同的是，它支付 20%的可持續收益，產生于鑄造 GLP 和收取交易費，他們還將在不久后推出 $ETH 和 $BTC 保險庫。

我認為“真實收益”在客觀上更好是一種誤解。通脹服務于它們的目的，許多協議已經成功地獲得了許多新用戶，并通過產生更多代幣來提高 APR，并建立了偉大的社區。

許多以激進代幣計劃開始的代幣正逐漸轉向收費模式。最終，只有產生實際收入的協議才能成功，炒作和通貨膨脹只對暫時的價格表現有利。

因此，盡管這個清單可能是現在被認為是 "Real Yield"，但將有許多 DeFi 協議轉向這種模式。有些會失敗，因為將脆弱的代幣經濟學暴露了出來；有些則會成功，因為他們適應了新的架構。

盡管如此，"Real Yield" 看起來越來越像 DeFi 的未來，成功實施可推動采用和創收的功能的項目將在未來幾年迅速發展。隨著該領域的成熟，投資者將傾向于產生真實和可持續收入的協議，特別是在動蕩的市場條件下。對于機構 DeFi 而言，壽命和風險調整后的增長也成為下一個關鍵的考慮因素。

Tags：EFIDEFDEFIFINDeFi BidsChargeDeFi ChargeDeFi on MCWINFINITY價格

FIL