3 分鐘了解融資 2 億美元的 Limit break 以及它的 “F2O” 模型_BRE

注：FREE-TO-OWN（簡稱為 F2O）是 Limit break 創始人 Gabriel Leydon 提出的一種新敘事，在他看來，該 Web3 模型將永遠改變游戲的盈利模式。

北京時間 8 月 29 日 晚上 ，Web3 游戲創業公司 Limit break 宣布完成了 2 億美元的融資，領投方為 Josh Buckley、Paradigm 以及 Standard Crypto，跟投機構包括 FTX、Coinbase、Positive Sum、Shervinator 以及 Anthos Capital。

如此巨額的融資，與 Limit break 創始人 Gabriel Leydon 此前的成功經歷有著非常大的關系，由其創立的手游公司 Machine Zone 曾開發了多款暢銷游戲，包括《戰爭游戲：火力時代》、《雷霆天下》以及和《最終幻想 15：新帝國》等，2020 年，Gabriel Leydon 最終以 6 億美元的價格將這家公司賣給了 AppLovin 。

Web3 Foundation向36個項目共提供78萬美元贈款:7月11日消息，Web3 Foundation在第18批贈款計劃中向36個項目共提供78萬美元贈款。受贈項目中，用戶界面類別中受贈方包括Web3 Labs Ltd、Wunderbar Network、Profond.ai等，Chains和Pallets類別中包括Valletech AB、Ed Anderson、Societal Labs Ltd.、Ideal Labs、Xcavate等，智能合約類別中包括Galaxy.Do、Collective Intelligence Labs、727.ventures、CoinFabrik、Talentica Software、Deep Ink Ventures GmbH等，工具、APIs和語言類別中包括DAuth、TradeLink、Supercomputing Systems AG、Nikita Orlov PR、P2P.ORG、ParaSpell，研究類別中受贈方為Scio Labs，互操作性類別中受贈方為Polytope Labs。[2023/7/11 10:48:29]

USDF穩定幣聯盟新增 3 家銀行:金色財經報道，USDF穩定幣聯盟在周三的一份聲明中表示，Amerant Bank、ConnectOne Bank 和 Primis Bank 已加入 USDF 財團的創始成員 New York Community Bank、Synovus Bank、NBH Bank、First Bank 和 Webster?Bank。隨著財團的發展，投資銀行 Piper Sandler 將在整個過程中提供指導。USDF代幣是由美國銀行發行的，代表了在USDF聯盟銀行的存款。到目前為止，USDF只是在測試的基礎上鑄造的。[2022/3/10 13:48:22]

而進入 Web3 游戲領域之后，Gabriel Leydon 又像 2012 年那樣開始預測游戲行業的未來，這一次，他認為 FREE-TO-OWN（簡稱為 F2O）敘事將永遠改變游戲行業。

BiKi完成2020?Q3 BIKI銷毀?本次共銷毀3327萬枚:據官方消息，BiKi平臺已完成2020年第三季度的回購銷毀工作，信息披露如下。

2020年第三季度，BIKI銷毀總量為3327萬枚，其中回購銷毀數量為現貨手續費回購銷毀1760萬枚、合約手續費回購銷毀1473萬枚、合伙人燃料基金銷毀94萬枚，本次銷毀數量占流通盤的9.33%，回購均價為0.0375USDT，回購資金總額121萬USDT；

BIKI初始發行總量10億枚，累計回購銷毀了4.89億枚，銷毀占比48.9%，目前總供給量更新5.11億，流通量為3.42億，團隊和基金會未流通量部分為1.69億，平臺幣將持續銷毀到剩余1億枚為止。[2020/10/19]

Gabriel Leydon 在他們的新聞稿中具體描述了 FREE-TO-OWN 這種模式，其中有兩個點是值得關注的：

動態 | 三家法國銀行加入基于R3 Corda區塊鏈的貸款平臺:據Cointelegraph報道，英國金融軟件公司Finastra 5月14日宣布，三家法國的全球性銀行已加入其基于R3 Corda區塊鏈的貸款平臺Fusion LenderComm，包括法國巴黎銀行(BNP Paribas)、法國國家貿易銀行(Natixis)和法國興業銀行(Societe Generale)。[2019/5/15]

（1）社區從免費獲得 NFT 開始；

（2）這些 NFT 是生產新 NFT（用于游戲、皮膚等）的工廠（Factory）。

關于這兩點，我們來展開說說。

實際上，FREE-TO-OWN 對 NFT 玩家來說并不是一個新鮮的概念，它只不過是 FREE-Mint 的另一種表達方式，稍微不同的地方在于，以往的 FREE-Mint 大部分屬于“圖狗”性質，而采用 FREE-TO-OWN 模型的 Limit break 則是由 VC 支持的專業游戲開發團隊。

對于 NFT 鑄造者而言，FREE-Mint 自然是一件好事，這意味著他們可以避免騙局行為（指一些項目方出售 NFT 后，無法交付承諾的產品）。

此外，免費鑄造 NFT 的持有者很有可能會成為游戲的最佳用戶，并主動為其提供宣傳。

例如，Limit break 發布的第一個 NFT DigiDaigaku 就是免費鑄造的，而其目前的地板價已經接近了 15 ETH。

但這又帶來了一個新的問題，即有價值的 FREE-Mint 如何確保公平性？就目前來看，這似乎是無解的，例如 Limit break 的融資其實很早就已經完成了，因此會有很多的 Insider trading。此外，在公開 2 億美元的巨額融資之后，會有大量掌握技術優勢的科學家們會盯上 Limit break 的 FREE-Mint，而絕大部分的普通人似乎只能在二級市場上進行交易，這并不符合“FREE-TO-OWN”的敘事。

工廠 NFT（Factory NFT）是 Limit break 即將采用的另一個模型概念。

Delphi Digital 游戲分析師 0xRyze 在他的推文貼中解釋稱：

他還提到稱，此前已經有項目方（Parallels Alpha）提出了 工廠 NFT 模型，而 Limit Break 團隊可能會首先采用這種模式。

從字面意思上看，工廠 NFT 的概念就是給原有的 NFT 持有者，空投其他的 NFT，這其實在 BAYC 等以往頭像類 NFT 上已經發生了，不同之處在于，工廠 NFT 是游戲資產的投放方式，并且是每季度進行的。

總的來說，無論是傳統的頭像、PASS 空投模式還是游戲資產的“工廠 NFT” ?概念，它們都是對原 NFT 持有者的一種激勵，是值得借鑒的。

個人來看，「FREE-TO-OWN」 實際上更像是一種營銷噱頭，但這種投放方式確實會更受市場的歡迎，因為它可以把游戲項目的風險更多地轉移給專業投資機構，而作為交換，當項目取得成功時，投資機構能夠獲得的利益也會是更多的。

另一方面，對于當前欺詐現象較為普通的 Web3 游戲行業來說，Limit break 開了一個好頭，但我們最終還是需要回到本質上，即游戲能否成功交付，以及游戲是否好玩的問題上。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：NFTFREEIMIBREBabyNFT ARTFREETRUMPSASHIMIBreakout Stake

以太坊