實用貼 | 如何評估一個項目是否靠譜_DEF

你評估項目的基本流程是什么？

我跟別人聊過這個話題，無非就是以下幾種：

沒有什么流程，只看別人的分析。這就導致很多人被利用，成為接盤俠。

依賴于自己的直覺。這種方式可能是有價值的，但你可能會成為各種認知偏見的受害者。因為在你的直覺變得可靠之前，你需要大量的經驗。

又或者他們有自己的一個評估清單。

很久以前，我聽到過一句話，我覺得很有道理。

如果你有一個完善的系統，你可以分析你的決定出了什么問題。

政策 | 美國懷俄明州通過實用型代幣法案修正案:據cointelegraph報道，美國懷俄明州通過實用型代幣法案修正案，定義了作為無形個人資產的具有特殊財產特征的區塊鏈代幣，代幣將不被定義為證券。[2019/1/12]

我想介紹一個我在過去幾年里一直在用的工具——它確實幫我成為了一個更好的投資者。

這個工具是加權決策矩陣（Weighted Decision Matrix）。

這是一個簡單的例子：

動態 | 微軟日本合作區塊鏈企業Skill 將共同驗證聯盟鏈實用性:據PRTIMES消息，日本區塊鏈服務開發企業Skill宣布與微軟日本達成協議，雙方將就聯盟鏈的實用性驗證展開合作。[2019/1/7]

當你直接比較兩個類似的協議時，這個方法就很方便了。

你要做什么：

弄清楚評估一個項目的所有主要標準。你應該考慮代幣經濟學、團隊、競爭力、敘事、路線圖等。盡可能地讓標準簡單化。在獲得更多的經驗之后，你就可以詳細展開了。

衡量標準。創始人的過往成績是否重要？是的。已建立的合作關系是否重要？是的。但它們的重要程度不一樣。在我看來，我更看重創始人的經驗而不是合作關系。所以，你可以根據自己的想法來衡量標準。

聲音 | CNBC主持人：實用代幣的未來是資本募集工具與網絡創建者或實用代幣分離:CNBC主持人Ran NeuNer在Twitter發文表示，實用代幣的未來是資本募集工具與網絡創建者或實用代幣分離。資金將使用證券籌集，而實用代幣將是網絡代幣。[2018/9/19]

給項目打分。給每個項目打分，然后將分數乘以權重。把它全部加起來。總數越高，則獲勝。

迭代。DeFi 誕生兩年多了，它仍在不斷創新。隨著時間的推移，你將不得不調整你的系統，因為你學到了更多。

試想一下，如果你在評估下一個項目時參照了這個方法，但它最終失敗了。那么你就有一份詳細的記錄，說明你是如何做出決定的。你可以做出調整，并在以后成為一個更好的投資者。

常見的問題：

我不投資 NFT，不過我覺得和其他項目沒什么區別。只需要建立一套標準，例如應用、團隊、社區和路線圖等等。

經驗和不斷迭代。

例如，我曾經把 VC 投資的權重定為 9。如果 VC 投資了，那么他們可能比我更聰明，并且能獲得更多的資源。有不少我喜歡的協議就算有了 VC 的資金也表現不佳。還有一些我喜歡的項目，盡管沒有任何 VC 的資助，但也有很好的表現。

所以我把 "權重" 從 9 調整為 7。

不是所有的匿名團隊都是一樣的。

0 分我會給那些不知道從哪里冒出來的人。在社區中沒有聲譽。沒有合作關系或風險投資。因為聽起來很可疑。

在以下情況中，我可以給一個匿名團隊更高的分數。

有一個可用的產品

在社區內有知名度

他們在過去已經創建了一個成功的項目

有突出的種子或 VC 投資或者有生態的 grant。

試試這個方法吧，然后讓我知道你的想法。

我知道這很難。但可以把它看作是你對投資過程考慮不夠充分的標志，并把它看作是一個機會。

本文來自 The DeFi Edge Newsletter，

編譯： DeFi 之道

來源：DeFi之道

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：DEFEFIDEFI區塊鏈DEFI S幣DeFi Bidsdefi幣如何挖礦區塊鏈幣圈大佬排行榜

以太坊價格今日行情