MakerDAO 的困局與機遇：治理改革如何實現？_Maker

原文標題：《MakerDAO 的危與機：虧損、監管風險和 MetaDAO 的救贖》

撰文：蔣海波

DeFi 協議的真實情況可能并不像表面數據那樣光鮮亮麗。我們對 MakerDAO 的印象可能包括：TVL 長期處于第一位，DAI 是重要的 DeFi 基礎設施，MakerDAO 可以依靠穩定費率收入來回購銷毀 MKR。但是誰能想到最具代表性的 DeFi 協議 MakerDAO 也已經陷入泥潭。

根據 MakerDAO 的營收數據，MakerDAO 每年的穩定費收入約為 5140 萬美元。但除了表面上的收入外，維護這個龐大且復雜的治理機器需要 115 名員工，每年消耗的現金為 4360 萬美元，以 DAI 計的 MKR 補償約為 1730 萬美元。這些支付的成本已經超過了 MakerDAO 的穩定費收入，并導致 MakerDAO 每年虧損約 940 萬美元。

MakerDAO 聯合創始人 Rune Christensen 在今年 5 月就意識到了這個問題，并在 6 月份正式提出了一項終局計劃（The Endgame Plan），希望能夠簡化治理中的復雜性。Rune 的簽名也改成了「現在正從事一些新的項目，并作為社區成員位 Maker 做出貢獻」。

MakerDAO創始人：Chainlink社區不應仇視Maker 預言機不應遭到壟斷:今日，MakerDAO聯合創始人兼首席執行官Rune Christensen發推文稱：“我向那些受到傷害的人道歉，因為我曾聲稱沒有Maker就沒有Chainlink。顯然這是夸張。但我希望Chainlink社區能看看這些不同帖子里的垃圾信息，并重新考慮這是否是一個好的營銷策略。無可否認，Maker開創了中值器（medianizer）去中心化預言機設計和鏈下聚合設計，Chainlink也采用了這兩種設計，并且無可否認地受益于注意到Maker已經發布的產品的能力。我當然對此沒有異議，事實上這就是開源和區塊鏈的全部意義所在。但我只是不明白為什么Chainlink社區這么多年來一直用攻擊、謊言和仇恨來瞄準Maker…… 所有這些都是為了繼續使用世界上運行時間最長的去中心化預言機網絡的‘罪行’。真的有人希望只有一個預言機壟斷運行所有頂級DeFi協議嗎？擁有這樣一個關鍵基礎設施的多樣性不是更好嗎？”[2021/7/4 0:25:40]

在 Tornado Cash 被制裁之后，USDC 的發行商 Circle 積極地配合了美國財政部的制裁，而 Maker 協議中的錨定穩定模塊（PSM）中有超過 30 億美元的 USDC，USDC 在 Maker 所有抵押品中的占比過半，這就要求終局計劃能夠同時處理來自監管的安全性問題。

MakerDAO游戲賞金得主誕生：Marble Cards和Battle DAO:MakerDAO游戲中“Dai最佳用例”獎已授予Marble Cards和Battle DAO，每個項目獲得1500Dai的獎勵，該類別還將繼續對新申請人開放。據此前報道，Maker 基金會于3月初發起了一項名為“Dai Gaming Initiative”的賞金計劃，旨在提升Dai在大眾化市場的采用率。[2020/6/5]

現有治理流程一方面過于復雜，制約了 MakerDAO 開發新功能的速度；另一方面需要依靠龐大人力的參與，這就成了導致 MakerDAO 在熊市中虧損的主要原因。作為終局計劃的重要組成部分，MetaDAO 就致力于加快治理進程、減少 MakerDAO 的人力成本，隔離風險、并行化高度復雜的治理流程。

與目前區塊鏈主流的「模塊化」思路類似，將復雜的 MakerDAO 治理拆分成一個個的小塊，即一個個的 MetaDAO，每個 MetaDAO 都可以專注于自己的任務，而不必被其它職責分心。如專注于創作的 MetaDAO，將招募開發人員構建前端產品和鏈上功能；專注于 RWA（現實世界資產）的 MetaDAO 將負責管理 RWA Vaults。這樣也能克服當前 Maker 治理過程的單線程問題，將治理實現了多中心，允許 MetaDAO 并行執行，加快治理進程。

韋氏評級：Chainlink的效用會隨著MakerDAO添加LINK作為抵押品而擴展:此前消息，MakerDAO社區正考慮新增支持Chainlink代幣LINK作為抵押物，以進一步解決穩定幣DAI的流動性和溢價問題。

加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）就此發推稱：“Chainlink的效用可能會隨著MakerDAO添加LINK作為抵押品而擴展。支持DAI的資產越多，DAI就越堅挺。這是一個很好的例子，說明網絡效應和正向循環可以使加密行業‘像病一樣蔓延。”[2020/4/25]

Maker 可以通過部署新的 ERC20 代幣來創建新的 MetaDAO。理想情況下，最終 Maker Core 只需支持協作 MetaDAO，而具體的工作將由一個個的 MetaDAO 完成，減輕 MakerDAO 的負擔。部分 Meta Core 的成員也將重組到 Meta DAO 中，將 MakerDAO 的人力成本支出減少一半。

MakerDAO 和 MetaDAO 對比起來就像 Layer 1 和 Layer 2 的關系，Maker 治理可以被視為緩慢、昂貴但安全性更高的「治理 Layer 1」，而 MetaDAO 就像是快速靈活的「治理 Layer 2」，但最終的安全性提升到 Maker 治理上。

Maker基金會：MKR代幣控制權轉移至治理社區的工作已完成:Maker基金會（Maker Foundation）今日官方發文宣布，將MKR代幣控制權轉移至Maker治理社區的工作已經完成。MKR代幣合約現在100%由MKR持有人控制。Maker基金會稱，通過完成將MKR代幣合約轉移給MKR持有人的承諾，Maker基金會將繼續朝向“完全自主運維的MakerDAO”的目標邁進。Maker基金會首席執行官Rune Christensen稱：這僅僅是個開始，我們將繼續幫助社區做好準備，以便在未來數周和數月內完成權力下放。[2020/3/26]

MetaDAO 之間是彼此獨立的，有自己的治理代幣和治理流程，需要自己賺取收益。按照 Rune 在「終局計劃 v3 完整概述」中的表述，MetaDAO 代幣（MDAO）將以挖礦的方式發放，其中 20% 分配給 DAI 農場、40% 分配給 ETHD 農場、40% 分配給 MKR 農場，以推動去中心化抵押品進入。

MakerDAO 主要通過以下路徑來增加去中心化程度，集中在增加去中心化抵押品的使用和用協議收入來積累協議擁有的去中心化資產上。

MakerDAO接受USDC作為新抵押品引起開發人員不滿:穩定幣DAI面臨流動性問題后，開發人員就MakerDAO使用USDC進行抵押展開了辯論。MKR社區成員Aeno表示，這聽起來像是對更深層次的流動性問題的臨時解決，USDC提案本身存在新的經濟風險，應該慎重考慮。可以采用這種解決方案，并將它與其他分散的系統混合使用。出于去中心化性質，我不希望看到它與USDC相互混合。如果是這樣，我寧愿完全堅持使用USDC。（News.bitcoin）[2020/3/18]

在 Tornado Cash 被美國財政部制裁之后，Maker 已經通過一系列措施減少對 USDC 的依賴。

如提高 WSTETH-B Vault 的債務上限并將穩定費降至零，降低 ETH-A、ETH-B、WSTETH-A、WBTC-A、WBTC-B、RENBTC-A 等 Vault 的穩定費。

降低其它 Vault 的資金費率可能減少通過 PSM 用 USDC 鑄造 DAI 的需求。

EtherDai 的引入是為了在 Maker 治理的控制下擁有質押的 ETH，該產品包括 ETHD 和 EtherDai Vaults。ETHD 是圍繞 Lido 的 Staked ETH（stETH）的封裝（類似于 wstETH）。用戶可以將 stETH 封裝為 ETHD，也可以將 ETHD 贖回為 stETH。ETHD 和 wstETH 的出現可能是因為 Lido 是通過 rebase 的方式發放質押獎勵，用戶持有 stETH，則余額數量會持續增加，但在某些場景中可能使用不便。

Maker 治理將擁有對 ETHD 抵押品的后門訪問權限，可能會通過在 Uniswap 上設置 ETHD/DAI 短期的流動性挖礦來激勵流動性。另一方面，可能將 EtherDai Vault 的穩定費設置為零，來引導對 EtherDai Vault 的需求。

終局計劃提出了 3 種不同的抵押品策略，分別為鴿式、鷹式、鳳凰式，隨著時間線漸進式往前發展，根據監管的威脅逐步推進。

首先是鴿式策略，這期間的主要任務是盡可能的增加 RWA，保持高速增長。因為 RWA 抵押品能夠為 Maker 帶來相對更高的穩定費，Maker 想要在這期間盡可能多的收益，并用來換取 ETH。

在 3 年以后，如果 DAI 開始受到權威攻擊，RWA 抵押品有被沒收的風險，那么就切換到鷹式策略，將對 RWA 的風險暴露限制在 25%，以尋求業績增長和彈性之間的平衡。

若有證據表明即將受到權威攻擊或者 RWA 的所有抵押品都已被沒收，則會過度到消除所有 RWA 風險敞口的鳳凰策略，只有不能被權威機構控制的 RWA 才能作為抵押品。

從鷹式策略開始，即 RWA 有被沒收的風險，那么促使 DAI 與美元脫錨成為一種自由浮動的資產則是有必要的。

采用這種發展路線的依據在于，監管可能是趨向嚴格的，RWA 抵押品受到權威機構威脅的程度隨著時間增長。而 MakerDAO 還能利用現在的時間窗口，盡可能的擴大市場，積累資產。

當用戶在 Maker 中質押資產借入 DAI 時，就會產生一個 Vault。錨定穩定模塊不區分用戶，沒有穩定費，不會被清算，也可以看成一個特殊的 Vault。

協議擁有的 Vault 將幫助 MakerDAO 積累更多的 ETH。首先計劃通過盈余的 4000 萬 DAI，以 2 倍杠桿獲得 Staked ETH。這就意味著有價值 8000 萬美元的 Staked ETH 可以賺取收益，盈余也將放入協議擁有的 Vault 中。隨著以太坊完成合并轉 PoS，MakerDAO 可以多獲得一筆額外的 Staking 收入。

按照現有計劃，DAI 仍然將會在相當長一段時間里保持和美元的錨定。Rune 也在其推特上解釋稱認為「將所有穩定幣抵押品換成 ETH 是一個壞主意」。

MakerDAO 也仍在利用 PSM 中的資產提高影響力，如 1inch 和 Paraswap 這兩個聚合 DEX 早已集成 PSM，大額 USDC 與 DAI 之間的交易會直接經過 Maker 的 PSM，沒有交易滑點，也無需任何交易手續費。

Rune 8 月 30 日發表在 MakerDAO 治理論壇中的終局計劃時間表也顯示 DAI 將在至少 3 年時間里保持與美元的錨定，若沒有遭到直接威脅，這一時間還將延長。如果能夠將抵押品的去中心化程度提高到 75%，那么將無期限的保持與美元的錨定。

短期來看，DAI 仍將錨定美元，Maker 當前最主要的任務還是繼續擴大自己的業務，積累資產。MetaDAO 對治理的改革，可能主要還是為了在熊市中減少 MakerDAO 龐大的人力成本，也能加快后續工作的效率。

監管的壓力可能不會很快來臨，這是一個可以抓緊機會發展的時間窗口。當監管的壓力真正到來時，MakerDAO 的計劃是在中長期里實現抗審查，并與美元掛鉤。

DeFi之道

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：MakerMAKEDAOMakerDAOmaker幣maker幣行情lbl幣dao投票makerdao官網app

pepe最新價格