從 zkSync 看以太坊 Layer2 網絡的問題和挑戰_SYN

3月初，MatterLabs宣布完成了A輪融資，當時很多群就在猜測zkSync是不是也即將發幣了。而早在去年12月底，MatterLabs首席執行官就曾確認他們團隊的ZKRollup擴容方案zkSync將推出原生代幣。

zkSync?是一個Layer2協議，也是以太坊ZKRollup擴容方案構建團隊MatterLabs采用的技術方案。

通過和zkSync協議交互會發現，zkSync有非常優秀的一面，也有不足的一面。而其中的很多的不足是Layer2網絡所共有的問題和挑戰。

Yield Protocol：已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復:6月27日消息，固定利率借貸協議 Yield Protocol 宣布已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復。3 月中旬，Euler Finance 遭到黑客攻擊，損失金額近 2 億美元，之后攻擊者歸還全部盜取資金。由于 Yield 的流動性提供者系統中的一些資金存放在 Euler 中，因此也受到了影響。[2023/6/28 22:04:12]

zkSync主要優點有：

1.手續費確實便宜，實測當前zkSync網絡上進行一次token轉賬大致手續費為1.5元人民幣左右，而當前ETH主網進行一次token轉賬大致手續費為75元人民幣左右；

美國、歐盟政府承諾從 SWIFT 系統中刪除“選定的”俄羅斯銀行:金色財經報道，美國和歐盟今日宣布了一項計劃，從環球銀行金融電信協會(SWIFT)中刪除一組俄羅斯銀行。SWIFT支撐著全球金融系統，每日處理數百萬條安全消息，幫助銀行管理世界各地的交易。該組織在聲明中表示，“我們承諾確保將選定的俄羅斯銀行從 SWIFT 中刪除。這將確保這些銀行與國際金融體系脫節，損害它們在全球運營的能力。”此外，該組織還承諾對俄羅斯央行采取行動。 “我們承諾采取限制性措施，阻止俄羅斯中央銀行以破壞我們制裁影響的方式部署其國際儲備。”（theblockcrypto）[2022/2/27 10:18:55]

2.支持token支付手續費，例如你在zkSync網絡上轉賬USDCtoken時可以選擇USDC進行手續費支付，這對用戶來說是友好的；

Audius、DODO、Livepeer 等應用從 The Graph 托管服務遷移到主網:6月11日消息，區塊鏈數據索引項目 The Graph （GRT）表示，Audius、DODO、Livepeer、mStable、Opyn、PoolTogether、Reflexer 和 UMA 等應用現已完全從 The Graph 的托管服務遷移到主網，成為 The Graph 主網上的 10 個子圖，且均可使用 GRT 來支付網絡使用費。[2021/6/11 23:29:40]

3.提幣到ETH主網所需時間短。當前實測一次提幣，花費手續費約150元人民幣，大約到賬時間為3個小時。因為當前總交易量比較少，根據設計，越多的交易量會讓提幣所需時間變得越少。預計以后提幣到ETH主網時間一般在幾十分鐘之內。

實力派 | 范瑞彬：FISCO BCOS的設計邏輯主要從 5個方面出發:在今日“金色實力派”線上訪談中，針對海創鏈CEO張弢提出的“微眾銀行聯合金鏈盟開源工作組研發并開源的FISCO BCOS的設計邏輯是什么？”的問題，微眾銀行分布式商業科技發展部副總經理、區塊鏈負責人范瑞彬表示，FISCO BCOS在設計上主要從5方面出發考量：1、安全。全方位的安全防護（覆蓋網絡、主機、存儲、應用等），要避免短板和破窗。同時針對聯盟鏈的場景，專門支持了準入機制，CA認證、密鑰管理等關鍵能力。2、隱私保護。完整支持了國密算法體系（包括SM1、SM2、SM3、SM4等）。同時支持了權限管理、群簽名、環簽名、同態加密、零知識證明等隱私保護功能。3、性能。在工信部信通院的評測中單鏈TPS超2w，而且還支持了并行計算和分布式存儲，包括多鏈、跨鏈、熱點賬戶、多群組等一整套完整的解決方案，具備靈活高效的平行擴展能力。4、易用，提供開源的中間件平臺，讓使用者更便利的學習上手、開發、調試、部署、運營、監控、審計等。5、可靠，架構設計上要達到金融級水準的高可靠性。除了架構設計本身保證可靠，通過開源，更多人可以使用，促進更多的應用落地，用實踐來檢驗和加速推動FISCO BCOS的成熟可靠。[2019/12/18]

zkSync主要的問題或挑戰：

1.zkSync網絡本身的安全性。為了實現本網絡更快的確認速度，Layer2網絡一般采用PBFT、DPoS等共識協議。這些協議可以支持更快的出塊速度，但是它們通常更加中心化。

在zkSync官方宣傳語中寫的是：和ETH主網一樣安全。但那是有前提的。前提是你需要等待轉賬交易進入verified狀態，才和ETH主網一樣安全。這通常需要等待十幾分鐘以上。因此，相對而言，Layer2網絡本身普遍具有更中心化、相對不安全的問題。

2.合約賬戶的Layer2映射問題，這是一個通用的問題。如果你在zkSync二層網絡中，把token發送到了只是在ETH主網存在的地址上，那會發生什么？

幣會丟失嗎？為了解決這個問題zkSync專門設計了changePubKey的交易類型，讓你去認領某個地址。如果該地址是一個外部地址，你可以通過私鑰進行簽名，在zkSync網絡中發送一個changePubKey的交易，便可以認領該地址。

但是如果該地址是個合約地址，那么就會有問題。因為合約地址不存在對應的私鑰。這時就面臨著資產永久丟失的風險。zkSync設計的方案是在該合約上執行一個"onChain"類型的changePubKey交易。這就要求該合約地址擁有執行任意代碼的能力，否則Layer2的資產依然面臨丟失。

3.Token映射的問題。zkSync網絡上的token和ETH主網上發行的token保持一種固定的映射關系，而這種映射關系是人為管理的。目前不支持去中心化的任意token的映射，如果你想將一個不知名的主網token映射到zkSync網絡，則需要人工向zkSync團隊提交token信息。這也是一個比較大的限制。

4.支持不同步的問題。目前各大錢包和交易所對Layer2網絡的支持并不同步。可以預計不久將來，會出現用戶誤將交易所充值錯發成Layer2交易。如果該交易所尚未支持該Layer2網絡，將出現充值不能識別的情況。

5.支持通用EVM的問題。目前支持通用EVM，讓ETH主網上的Dapp可以無縫移植依然是zkSync的重大挑戰。目前通用EVM在開發過程中，但是可以想象其復雜度還是較大的。通用EVM的運行效率、生成Proof的技術復雜性所引入的問題，也是我們值得關注的。

結語：

盡管存在很多問題和挑戰，但zkSync相對其它網絡仍然具有巨大的優勢。Layer2可以實現轉賬手續費低廉的用戶需求，同時也能讓用戶以去中心化的方式進出ETH主網。這是其它平行網絡所不具備的優勢，因此，zkSync未來的發展依然是值得期待的。

Tags：ZKSKSYSYNzkSyncZKSwapSYNOPTIzksync幣空投比例

Bitcoin