如何在“暴雷”之前解除NFT的隱患_區塊鏈

這是對昨日“軟件工程師警告說，NFT就像是一部區塊鏈的‘紙牌屋’”一文的回應。原文章可以在這里找到。

軟件工程師JontyWareing對最近成為潮流的NFT有了驚人的發現：這些NFT比我們以前想象的更加中心化。而解決此問題的方法是在NFT變得一文不值之前，盡快重新發行NFT。

自2021年初以來，NFT在媒體報道和價格方面都在爆炸式增長。在過去的一個月中，它們的交易量超過了十億美元，有的甚至已經以數百萬美元的價格售出。

美國共和黨人希望美聯儲給出如何證明數字美元合理性的答案:金色財經報道，眾議員Patrick McHenry聯合眾議院金融服務委員會致信要求美聯儲副主席Lael Brainard，要求解釋對中央銀行權威的看法，并就如何證明數字美元的合理性給出答案。

鮑威爾回應了共和黨立法者的主要擔憂，表示“我們不打算在沒有行政部門和國會明確支持的情況下繼續發行CBDC，最好是以特定授權的形式”。（CoinDesk）[2022/9/9 13:18:00]

隨后，NFT初創公司如雨后春筍般冒出來，在這些市場平臺上，用戶可以創建自己的NFT，例如Cent，Nifty和Makerspace。這些平臺允許用戶上傳自己的圖片，將其鑄成NFT，然后出售。盡管這聽起來很優雅，并且是讓人們便捷入門NFT的方法，但它其實也存在一些潛在的缺陷。

動態 | Kyle Samani發推質疑Block.one如何在兩年時間花掉 8 億美元:著名區塊鏈投資機構 Multicoin 創始合伙人 Kyle Samani 發推質疑 EOS 背后的開發公司 Block.one 如何在兩年時間中燒掉 8 億美元。Kyle Samani 發表推文稱，如果 Block.one 通過 ICO 融資了 40 億美元，現在的資產負債表上有 32 億美元的資產，那么這家有 200 名員工的公司如何在兩年時間里花掉了 8 億美元現金？Kyle Samani 還稱，Block.one 進行了 1.8 億美元風險投資，但這不是支出，即便把這些投資的賬面資產都減記為 0 ，時間也不夠用。而 Staked.us 的聯合創始人 Jonathan Marcus 則表示，Block.one 花費的那 8 億美元中，最少有 5.3 億美元用于股權回購，因為 Block.one 過去兩年共進行了兩次股權回購，一次花費了 3 億美元，最近又回購了 2.3 億美元的股權。[2019/6/3]

正如Wareing所指出的那樣，這些NFT處于危險的中心化狀態，其壽命直接與創建它的公司緊密相關。它們不是以去中心化的方式存儲圖片，而是存儲在網站的存儲設備上，這意味著如果網站或公司關閉，NFT圖像將永遠消失。

聲音 | 薛蠻子：行業應重點關注如何建立信任機制:著名天使投資人、UT斯達康創始人薛蠻子在“重構新生態”2018全球第五屆區塊鏈技術應用論壇上，就區塊鏈投資提到：很多散戶依靠對百倍千倍的幻想而去投資數字貨幣是非常危險的事。同時就區塊鏈監管也提到：如何在倒“洗澡水”的時候怎么又不把“澡盆里的孩子”倒出去，這是個很有技術難度的事情，也是短時間內很難實現的事。個人認為：接下來行業內胡亂“割韭菜”行為肯定行不通了，如何建立信任機制才是行業內應該去做的事情。[2018/7/26]

這其實已經開始發生了。

基于Tron區塊鏈的CryptoKitties同類游戲TronDogs停止運營了，這讓其所有用戶都永久失去了TronDogs上的資產。

為此，網站checkmynft.com提供了相關服務，該網站允許用戶查看他們的NFT是直接存儲在區塊鏈上還是存儲在一定會在某個時候被刪除GoogleDrive或Amazon帳戶中。

幸運的是，所有這些NFT都還有挽救的機會。雖然他們現在使用了不安全的數據存儲方法，但依然有解決辦法。比如，他們可以將圖片和數據直接存儲到以太坊區塊鏈上，或者使用Arweave這樣的存儲區塊鏈。

甚至哪怕Warening是正確的，即已經發行的NFT不可以被更改了，其實也可以將更安全的新NFT發送給當前NFT的持有者，這樣問題就被解決了。如果要這樣做，那么為了防止出現兩個NFT，公司可以通過從服務器中刪除映像來盡快銷毀舊的NFT。

雖然這樣做將造成昂貴的成本，并且會引起NFT“原始性”的爭議，但至少會確保NFT不會在一夜之間消失。

隨著NFT迅速普及，一些公司不可避免地會利用這種潮流，并使用快捷的方式向其客戶提供便宜的產品和服務。但幸運的是，這個問題依然可以被解決，NFT仍然有機會實現成為去中心化和永久可用資產的目標。

Tags：NFT區塊鏈ONELOCKMNFT區塊鏈工程專業學什么ONEWINGblockchain是什么

火必交易所